Le Congrès accepte d'examiner le projet de loi du PP visant à étendre les centrales nucléaires
La séance plénière du Congrès des députés a décidé ce mardi de commencer à traiter le projet de loi du PP visant à prolonger la durée de vie utile des centrales nucléaires, grâce au soutien de Vox et à l'abstention de Junts per Catalunya.
L'initiative a été approuvée par 171 voix pour, 166 contre et sept abstentions.
Les sept députés de l'ERC, qui s'étaient abstenus avec Junts lors du vote cette année sur d'autres propositions non législatives similaires , ont voté contre cette fois-ci.
Lire aussi Le PP définit un réformisme ambigu comme cadre politique de son congrès Julio Hurtado
Jusqu'à présent, cette abstention traditionnelle d'ERC et de Junts se basait sur le fait que plus de 50% de l'électricité consommée en Catalogne provient de centrales nucléaires.
La députée de l'ERC, Teresa Jordá, a souligné que cela est dû au fait que les gouvernements centraux successifs ont été « irresponsables » et « n'ont pas élaboré de plans de transition énergétique suffisants ou opportuns ».
Il a expliqué que cela signifie que le gouvernement « ne peut pas maintenir le calendrier de fermeture sans faire ses devoirs », mais a souligné que l'ERC soutient la fermeture des centrales nucléaires parce que les risques de sécurité et les coûts associés à leur entretien « sont de plus en plus évidents ».
La représentante de Junts, Pilar Calvo, a convenu que la Catalogne « a besoin de réponses et que le gouvernement espagnol garantit l'approvisionnement » et a fondé son abstention sur le fait que son groupe ne peut pas « mettre en péril la compétitivité de l'industrie catalane ».
Dans ce sens, le député indépendantiste a critiqué la vice-présidente et ministre de la Transition écologique, Sara Aagesen, pour ne pas avoir rencontré les entreprises énergétiques afin d'« ouvrir le débat sur les conditions de la transition énergétique, que la Catalogne attend depuis longtemps ».
Lire aussi Le député PP Juan Diego Requena affirme que l'énergie nucléaire est « essentielle ».Pour défendre l'initiative, le député PP Juan Diego Requena a cité plusieurs rapports indiquant que l'énergie nucléaire est « essentielle » et a déclaré qu'« un gouvernement assiégé par la corruption et à quelques jours de la fin ne peut pas prendre la décision capitale de fermer la centrale nucléaire, ce qui créerait un problème irréversible, pour qu'un autre gouvernement s'en occupe ».
Les risques pour la sécurité et les coûts économiques liés à la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires ont été les principales raisons invoquées par d’autres groupes opposés à la mesure.
Le PNV a chiffré ces « coûts supplémentaires » à 2,5 milliards par an, ce qui impacterait le porte-monnaie des citoyens.
Lire aussi Le monde se dirige vers une nouvelle course aux armements nucléaires Daniel R. Caruncho
De son côté, le député socialiste Andreu Martín a abordé avec le PP la question de l'emplacement des déchets nucléaires. « Où veulent-ils les stocker ? À Barcelone ? À Madrid ? À Gênes 13 ? Dans l'appartement d'Ayuso ? » a-t-il demandé.
Depuis Sumar, Eloi Badia a dénoncé le « cartel » corrompu formé, selon lui, par Endesa, Iberdrola et Naturgy, tandis que, pour Vox, José María Figaredo a plaidé non seulement pour le maintien des centrales nucléaires existantes, mais aussi pour l'ouverture de nouvelles et la baisse de leurs impôts.
lavanguardia
