Le jury de l'affaire Weinstein devrait poursuivre ses délibérations après que les tensions se soient répandues dans le public

Les jurés du nouveau procès pour crimes sexuels d'Harvey Weinstein semblent dépasser certaines tensions interpersonnelles et se concentrer sur l'une de ses trois accusatrices.

NEW YORK – Les jurés du nouveau procès pour crimes sexuels d'Harvey Weinstein semblent dépasser certaines tensions interpersonnelles et se concentrer sur l'un de ses trois accusateurs alors que les délibérations s'étendent jusqu'à un quatrième jour mardi.

À la fin de la séance de lundi, les jurés ont demandé de commencer mardi avec des copies électroniques des courriels et d'autres preuves concernant Jessica Mann - l'accusatrice ayant sans doute l'histoire la plus complexe avec Weinstein.

Durant plusieurs jours de témoignage, Mann a affirmé que le producteur oscarisé l'avait violée en 2013, au cours d'une relation consentie qui s'est poursuivie pendant des années. Les avocats de Weinstein ont souligné qu'elle continuait de le voir , d'accepter des invitations et de lui envoyer des messages chaleureux. Mann a affirmé qu'elle « compartimentait » la douleur qu'il lui causait.

Weinstein, 73 ans, a plaidé non coupable de tous les chefs d'accusation retenus contre lui. Outre le viol, il est accusé d'agressions sexuelles sur deux autres femmes, Mimi Haley et Kaja Sokola.

Weinstein n'a pas témoigné lors du procès actuel, mais a maintenu par l'intermédiaire de ses avocats qu'il avait eu des rencontres totalement consensuelles avec ses accusatrices, qui voulaient son aide pour construire leur carrière dans le show business.

Weinstein était l'une des personnalités les plus puissantes de l'industrie cinématographique jusqu'à ce qu'une série d'allégations d'inconduite sexuelle à son encontre soit rendue publique en 2017, alimentant le mouvement #MeToo et conduisant finalement à des accusations criminelles.

Le jury est composé de sept femmes et de cinq hommes . Leurs discussions à huis clos ont débuté jeudi et ont apparemment été parfois houleuses.

Vendredi, un juré a demandé à être excusé , estimant qu'un membre du groupe était traité injustement. Lundi a débuté avec deux jurés donnant des avis divergents sur l'ambiance dans la salle de délibération.

Tout d'abord, le président du jury s'est plaint auprès du juge, des procureurs et des avocats de la défense que certains jurés « poussaient » les autres à changer d'avis, en parlant du passé de Weinstein et en allant au-delà des accusations.

Le contremaître n'a pas précisé ce qui avait été dit. Les éléments de preuve présentés au procès comprenaient des témoignages sur des allégations dépassant le cadre des accusations actuelles, comme des mentions de la vague de plaintes contre l'ancien directeur du studio en 2017.

Un autre juré a rapidement demandé à s'exprimer devant le tribunal. Selon elle, les choses « allaient bien » et les jurés « progressaient ». Lundi en fin de journée, l'ensemble du jury a déclaré dans une note qu'il « progressait bien ».

Weinstein avait initialement été condamné à New York en 2020 pour le viol de Mann et l'imposition de relations sexuelles orales à Haley. Les accusations de Sokola ont été ajoutées l'année dernière, après que la plus haute cour de l'État de New York a annulé la condamnation de 2020 et renvoyé l'affaire pour un nouveau procès.

Pendant ce temps, Weinstein fait appel d'une condamnation pour viol de 2022 à Los Angeles .

L'Associated Press refuse généralement d'identifier les personnes qui déclarent avoir été agressées sexuellement sans leur autorisation. Sokola, Mann et Haley ont accepté d'être nommés.