Classement des équipes de basket-ball de l'ACC par niveaux : Duke et Louisville font face à des défis de la part de nouvelles recrues spectaculaires
L'ACC récolte rapidement les fruits de ses solides performances en tant qu'entraîneur. NC State semble prêt à concourir dès maintenant après l'arrivée de Will Wade de McNeese . La refonte de l'effectif de Virginia paraît exceptionnelle comparée au fiasco de la saison dernière, maintenant que Ryan Odom est aux commandes. Il n'y a pas d'autre choix que de rejoindre Miami , n'est-ce pas ? Jai Lucas a accumulé un véritable talent à Coral Gables.
C'était absolument nécessaire pour l'une des ligues de basket-ball chargées d'histoire qui a lentement mais sûrement glissé à l'arrière du peloton dans la course aux armements.
Alors que les effectifs commencent à se stabiliser, les niveaux offrent un moyen préférable de contextualiser les perspectives de l'ACC, en particulier dans cette ligue de 18 équipes.
- Niveau 1 - Candidats au titre : C'est clair et net. Je pense que ces équipes ont les atouts pour remporter le titre. Pas seulement une deuxième participation au week-end. Pas seulement trois victoires consécutives grâce à un bon tirage. Six victoires d'affilée, à tout prix.
- Club de calibre Top 25 - Tier 2 : Ces équipes ont accumulé beaucoup de talents et devraient être en sécurité dans le champ du tournoi NCAA aujourd'hui, mais elles ont quelques défauts qui pourraient les empêcher d'atteindre le niveau supérieur.
- Niveau 3 - Bubblicious : Une apparition dans Big Dance est dans la gamme des résultats potentiels, mais le NIT, la Couronne (ou pire) se profile si les choses échouent.
- Niveau 4 - Le sous-sol : Ces équipes ont peu de chances de participer au Big Dance, à moins que quelque chose ne se produise de manière radicale ou qu'elles fassent sensation en fin de recrutement.
Jetons un œil au classement ACC de la saison dernière, puis plongeons-nous dans le vif du sujet :
Classement ACC 2024-25 Tier 1 : prétendants au championnat national LouisvilleBilan 2024-25 : 27-8 Après-saison : Défaite au premier tour
| COMPOSITION DE DÉPART PRÉVUE |
| G Mikel Brown Jr. (247Sports n° 6 joueur de la classe de 2025) |
| G Ryan Conwell (transfert Xavier ) |
| G Isaac McKneely (transfert en Virginie) |
| F J'Vonne Hadley* |
| F Sananda Fru (signataire international) |
Les titulaires de retour sont indiqués par *
Meilleures options de banc : G Adrian Wooley , F Kasean Pryor , F Aly Khalifa , F Khani Rooths , G Kobe Rodgers , F Vangelis Zougris
En résumé : L'attaque de Louisville va exploser. Pat Kelsey possède une polyvalence infinie grâce à sa ligne arrière qui fait l'envie de tous les milieux du basket universitaire. Brown est un freshman cinq étoiles, un meneur de jeu exceptionnel, et il est entouré de deux tireurs exceptionnels : Conwell et McKneely. 100 paniers à trois points chacun pour ces deux joueurs exceptionnels ? Ce n'est pas impossible dans ce système à trois points. Si les touches de raquette sont difficiles à trouver, Kelsey peut insérer Wooley, qui atteindra le panier par voie terrestre ou maritime.
Les Cardinals peuvent faire tourner leurs joueurs sur cette ligne avant. Fru n'est pas un freshman typique. Cet Allemand de 21 ans, importé, affiche une envergure de 2,25 m et promet d'être un défenseur d'impact. Une attaque à cinq retraits avec Pryor ou Khalifa (quand il sera éligible) ? Bien sûr. Une attaque à quatre retraits, un seul retrait avec Fru ? Bien sûr. La polyvalence est primordiale ces jours-ci, et Louisville l'a. Oh, et Hadley est également de retour pour faire la différence. On y trouve un magnifique mélange de vétérans (six des huit meilleurs joueurs de Louisville ont 21 ans ou plus) et de talents NBA indispensables pour chasser le gros gibier.
Louisville ressemble à nouveau à Louisville, et c'est un beau spectacle pour ce sport.
DucBilan 2024-25 : 35-4 Après-saison : Défaite en Final Four
| COMPOSITION DE DÉPART PRÉVUE |
| G Caleb Foster |
| G Isaiah Evans |
| G/F Dame Sarr (signataire international) |
| F Cameron Boozer (joueur n° 3 de la promotion 2025 selon 247Sports) |
| F Patrick Ngongba |
Options de banc principales : A Maliq Brown , G Darren Harris , A Nikolas Khamenia, G Cayden Boozer, A Sebastian Wilkins
En résumé : Duke devrait être dans toutes les discussions pour le meilleur poste avant du basketball universitaire. Cameron Boozer est tout simplement spécial. C'est un joueur différent de Cooper Flagg , mais Boozer devrait avoir un impact énorme en tant que joueur clé prêt à l'emploi, capable d'influencer le jeu d'environ 1 759 façons différentes. Boozer devrait enchaîner les 16-8 sans trop de difficultés, et Duke l'a isolé en poste avant avec Ngongba et Brown, qui ont tous deux des compétences différentes. Ngongba est un candidat potentiel pour une énorme production en tant que monstre du poste bas capable de créer. Le jeu de Brown, ses déviations et sa polyvalence défensive contribuent à sa valeur fulgurante. Ce n'est pas pour rien que Duke avait une évaluation nette fulgurante de +26,6 lorsqu'il était sur le terrain l'an dernier.
L'effectif de Duke est moins sûr que l'an dernier, et le maintien de Cedric Coward à la Draft NBA est un inconvénient, mais l'attaque de Jon Scheyer est complexe, unique et bien meilleure que ne le laissent entendre les entraîneurs de salon. Foster doit retrouver son aplomb au poste de meneur, mais on imagine aisément Scheyer bâtir une attaque d'élite avec cette ligne avant entourée d'un tireur de mouvement comme Evans et d'ailiers performants comme Wilkins, Khamenia et Sarr.
Duke mise beaucoup sur la taille et le talent des joueurs. Une fois de plus, Duke dispose d'une équipe digne d'un Final Four.
Niveau 2 : Club de calibre Top 25 Caroline du NordBilan 2024-25 : 23-14 Après-saison : Défaite au premier tour
Meilleures options de banc : G Jonathan Powell , G Jaydon Young , G Isaiah Denis, G Derek Dixon, F James Brown
En résumé : Le mépris du public pour la constitution des effectifs de l'UNC est peut-être allé un peu trop loin. Maintenant que tous les éléments sont en place, le tableau commence à prendre tout son sens. L'idée de composer des équipes avec Evans, Bogavac, Stevenson et Veesaar, tous des tireurs solides, voire excellents, devrait rendre les attaques de Trimble bien plus efficaces. Cette équipe est plus imposante, plus efficace au tir et moins sujette aux chevauchements de positions. La défense devrait être bien meilleure avec Veesaar comme ancre au panier, Trimble pourchassant les défenseurs en attaque et Wilson utilisant ses qualités athlétiques cinq étoiles pour voler et se montrer nuisible.
Evans est la clé de tout cela. North Carolina lui demande de faire quelque chose qu'il n'a pas encore fait à l'université : être un meneur de jeu incontournable. Plus de 25 % de ses 86 possessions sur pick-and-roll se sont soldées par une perte de balle l'an dernier à Colorado State. C'est inquiétant. Les difficultés de croissance seront là, mais il a du talent en tant que tireur dangereux et pilote habile.
Mais je pense que l'UNC possède le meilleur pivot polyvalent de l'ACC, Veesaar, et une composition d'équipe bien plus flexible. C'est suffisant pour faire de sérieux dégâts dans cette ligue.
État de Caroline du NordBilan 2024-25 : 12-19 Après-saison : Aucun
Options de banc principales : C Paul Mbiya, G Alyn Breed , G Quadir Copeland , G Matt Able, F Jerry Deng
En résumé : la défense de NC State va mettre tout le monde mal à l'aise. Will Wade dispose de nombreux ailiers polyvalents qui devraient aider les Wolfpack à réduire le terrain, à se charger dans les espaces et à semer la confusion. Préparez-vous à apprendre le triple-switching.
NC State compte également un joueur prometteur en la personne de Williams, déterminé à prouver qu'il est bien plus qu'un simple produit de l'excellent système offensif de Texas Tech. Son talent de « buty-ball » est optimisé par l'espacement au sol, et NC State dispose d'options pour cela avec Holloman, McNeil, Able, Deng et même Arceneaux.
Certains moments difficiles en attaque semblent inévitables pour une équipe nouvellement formée. Une attaque du top 25 n'est probablement pas envisageable sans de jeunes arrières comme Able et McNeil prêts à affronter les grands moments, mais NC State a tous les atouts pour accéder facilement au Big Dance.
VirginieBilan 2024-25 : 15-17 Après-saison : Aucun
Meilleures options de banc : G Sam Lewis , G Chance Mallory, C Ugonna Onyenso , F Silas Barksdale
En bref : la Virginie a recruté un entraîneur talentueux en la personne de Ryan Odom, lui a donné les ressources nécessaires et l'effectif semble prêt à démarrer. Ça vous dirait ?
Cette équipe devrait pouvoir aligner de sérieux cinq shooteurs grâce à l'arrivée de Grunloh, un pivot allemand de 2,08 m capable de lancer des paniers à trois points et de protéger le panier à haut niveau. Mais Thomas est le véritable élément déclencheur. Le joueur transféré de San Francisco peut aller loin . Il fait partie des meneurs d'élite de ce cycle de portail et pourrait bien investir 30 points cette saison.
Hall, White, Lewis et Tillis sont des joueurs de dernière année qui ont fait leurs preuves en tirs, et l'arrivée d'Onyenso devrait offrir à Virginia 40 minutes de protection du panier. Garder Mallory dans l'équipe, même après le changement d'entraîneur, est un enjeu majeur. Le meneur de jeu de 1,75 m, freshman, est un vrai plaisir.
Virginia n'est pas l'équipe la plus athlétique de la ligue, mais un meneur comme Thomas, capable de changer la donne et entouré d'une telle puissance de tir et d'un nombre important de contres, donne à Odom de quoi construire une équipe de tournoi. Comme Louisville l'an dernier, Virginia est immédiatement prêt à grimper en flèche dans la hiérarchie de l'ACC.
Niveau 3 : Bubblicious SMUBilan 2024-25 : 24-11 Après-saison : Défaite au deuxième tour du NIT
Meilleures options de banc : G Corey Washington , F Jaden Toombs, F Nigel Walls, G Jermaine O'Neal Jr.
En bref : SMU a perdu son meilleur joueur, Matt Cross , mais dispose des atouts nécessaires pour se hisser parmi les cinq premiers de cette ligue à 18 équipes. Boopie Miller est un meneur de jeu productif qui domine les mauvaises équipes et peine face aux bonnes. C'est le cas depuis deux ans et cela semble imminent en troisième année en ACC. Mais Yigitoglu est de retour après avoir semblé parfaitement à sa place lors de sa première année comme pivot en ACC, et Pierre est un meneur de jeu percutant capable de marquer avec les meilleurs. SMU pourrait certainement tenter des formations musclées avec Toombs (un freshman physique) aux côtés de Yigitoglu dans un plan de jeu à deux joueurs, ou intégrer un tireur d'élite comme Walters à la formation pour jouer en 4.
SMU semble un peu explosif. Pierre veut être le alpha. Miller veut être le gars. Il y a eu des moments où Washington voulait vraiment être le joueur de référence de Wichita State . Comment cela se passe-t-il ? L'attaque « à toi, à moi » pointe-t-elle son nez ?
SMU a plus que de quoi être une bonne équipe, mais elle a besoin d'une expérience de chimie pour réussir à se qualifier pour le tournoi NCAA.
MiamiBilan 2024-25 : 7-24 Après-saison : Aucun
Options de banc principales : G Dante Allen, G/F Timotej Malovec, F Marcus Allen
En résumé : La première équipe de Jai Lucas présente un réel attrait défensif. Washington était l'un des défenseurs offensifs les plus redoutables du Mountain West. Henderson est un attaquant affûté qui sera prêt à attaquer en défense. Udeh est un défenseur intérieur ultra-physique. Si cette équipe ne parvient pas à s'imposer avec ce personnel, c'est qu'il y a eu un sérieux problème.
Il n'y a pas beaucoup de tirs dans cette équipe. Henderson, Udeh et Reneau ont tous de sérieux problèmes de tir, et Washington est connu pour ses incohérences. Mais Reneau et Donaldson sont des atouts offensifs de poids. Reneau est un marqueur intérieur efficace et un facilitateur sous-estimé. Donaldson est un joueur qui pousse sans relâche en transition et a le don de réussir des tirs puissants aux endroits stratégiques. Donaldson a pris beaucoup d'aisance à jouer sans ballon aux côtés d'un grand meneur de jeu comme Danny Wolf à Michigan, donc ces leçons apprises devraient parfois s'appliquer à Reneau.
N'oublions pas Allen. Ce freshman, agile et prêt à jouer, a un jeu impeccable et le basket coule dans ses veines. La meilleure version de Miami verra probablement Allen devenir le deuxième meilleur meneur de l'équipe.
Une victoire ou plus est en jeu, car Miami a reçu un cadeau des organisateurs de l'ACC, sans Duke au programme. Le club de Lucas devrait être inclus dans la liste des équipes à surveiller à l'approche du mois de mars. S'il ne participe pas au tournoi NCAA, le manque de tireurs défensifs pourrait en être la cause.
SyracuseBilan 2024-25 : 14-19 Après-saison : Aucun
Meilleures options de banc : G Kiyan Anthony, F Sadiq White, F Ibrahim Souare
En bref : Il est temps pour Syracuse de se lancer dans le basket. Syracuse possède un top 8 capable de rivaliser avec n'importe qui s'il parvient à s'unir. Syracuse affichait un effroyable -15 net rating face aux équipes du top 100 l'an dernier, mais cette équipe a connu une intersaison exceptionnelle. Elle a fait partie des 18 équipes de haut niveau à avoir enregistré deux scores à deux chiffres (Starling et Freeman). Elle a recruté une classe de recrutement très médiatisée, avec en tête White, qui devrait aider l'attaque de transition de Syracuse à s'améliorer, et Anthony, qui devrait recruter un autre marqueur/créateur pour renforcer l'attaque sur demi-terrain.
Cela a également permis de combler d'importantes lacunes dans le portail. Le jeu du meneur sera bien meilleur avec George remplaçant Jaquan Carlos, qui semblait un peu dépassé par les grands échelons. Des ajouts comme Kingz et Betsey ont un réel attrait comme espaceurs. Kyle est un joueur acharné et de haut vol qui a été mis à l'écart à UCLA , mais qui a une place de titulaire à Syracuse s'il parvient à la mériter.
L’ idée de Syracuse est tellement évidente, mais il sera important de trouver du courage et de développer de la ténacité.
Il est temps de faire un saut
Bilan 2024-25 : 15-18 Après-saison : Aucun
| COMPOSITION DE DÉPART PRÉVUE |
| G Markus Burton* |
| G Braeden Shrewsberry* |
| G/F Jalen Haralson (joueur n° 18 de la promotion 2025 selon 247Sports) |
| F Carson Towt (transfert dans le nord de l'Arizona ) |
| F Kebba Njie* |
Meilleures options de banc : G Sir Mohammed , G Cole Certa , G Ryder Frost, F Garrett Sundra , G Logan Imes
En résumé : Notre Dame doit s'appuyer sur un recrutement préparatoire à l'ancienne et un bon développement des joueurs pour se constituer une équipe compétitive dans cette ère de portails. La perte de Tae Davis par Oklahoma a été frustrante, mais Micah Shrewsberry a conservé trois titulaires (Burton, Braeden Shrewsberry et Njie) et les a complétés avec la meilleure promotion de recrutement de l'histoire de Notre Dame. Haralson en est la tête d'affiche. La capacité de l'ailier de 2,01 m à s'emparer de la balle devrait renforcer l'attaque de transition de Notre Dame, classée 353e au pays l'an dernier. Ne soyez pas surpris si Shrewsberry prépare des passes décisives (dédicace à Jalen Pickett) pour que Haralson puisse attaquer des défenseurs plus petits.
Le niveau de talent commence à monter à South Bend, et on peut imaginer que cette attaque aura beaucoup plus de boutons à actionner. Burton restera Burton. C'est l'un des meilleurs arrières marqueurs de l'ACC, avec des statistiques de comptage incroyables, et les tirs à trois points hors mouvement et le tir en suspension de Braeden Shrewsberry sont indémodables. Towt offre un certain attrait en tant que rebondeur d'élite, à l'aise dos au panier, que ce soit comme marqueur ou comme facilitateur. Notre Dame dispose également de nombreux tirs et actions ascendantes en sortie de banc.
Je suis prudemment optimiste quant au fait qu'avec les bonnes mesures, Notre Dame pourra danser en 2025-26.
Bilan 2024-25 : 21-11 Après-saison : Aucun
Meilleures options de banc : G Myles Colvin , F Omaha Biliew , G Sebastian Akins , G Isaac Carr
En résumé : Les départs de Hunter Sallis et Cam Hildreth bouleversent la donne pour cette équipe, mais Wake Forest possède encore les atouts pour constituer un adversaire de taille. Spillers, Biliew et Schwieger forment une ligne offensive de choix, tandis que Calmese, Mason et Colvin sont des vétérans qui ont un jeu remarquable.
Wake Forest a certainement besoin de la performance de Harris en deuxième année, mais l'équilibre offensif devrait être meilleur tout en conservant une certaine mordant défensif. Colvin est un excellent défenseur. Mason est également très bon défenseur. Spillers et Biliew sont des pièces défensives qui donnent confiance.
Cette équipe ne dispose pas de ce joueur NBA incontournable, mais la réorganisation de Wake Forest lui donne une chance de concourir pour une offre générale.
ClemsonBilan 2024-25 : 27-7 Après-saison : Défaite au premier tour
Meilleures options de banc : A Carter Welling , A Jake Wahlin , G Zac Foster, G Ace Buckner
En résumé : Une légère régression semble probable pour le programme de Clemson, qui a perdu ses cinq joueurs titulaires lors du tournoi NCAA. Comme d'habitude, cette nouvelle ligne avant devrait faire la force de cette équipe. Davidson est une bête de course, capable de presque tout faire. Welling va surprendre par son jeu impeccable, et le retour de Godfrey pour son deuxième passage à Clemson devrait contribuer à la solidité de la défense intérieure.
L'arrière pourrait faire la différence pour Clemson en tournoi. Hunter était un joueur de rôle solide. Peut-il accéder à un niveau supérieur ? Porter a été très productif pour une bonne équipe de Middle Tennessee. Est-il prêt pour l'ACC ? Efrem « Butta » Johnson n'a pas été très efficace à UAB. Un rebond est-il en vue ?
Clemson ne peut pas faire de bruit sérieux dans cette ligue sans qu'un de ces gardes ne soit élevé au statut All-ACC.
Niveau 4 : Le sous-sol PittsburghBilan 2024-25 : 17-15 Après-saison : Aucun
Meilleures options de banc : A Barry Dunning Jr. , G Omari Witherspoon, A Papa Kante
En résumé : L'avant-cour de Pitt regorge de talents de haut niveau. Jackson, Corhen et Kante devraient aider Pitt à passer de l'une des pires équipes offensives et de rebond de l'ACC à l'une des meilleures. Mais Pitt a besoin de quelques joueurs de son arrière-cour pour briller, maintenant qu'Ish Leggett a obtenu son diplôme et que Jaland Lowe a été transféré à Kentucky . Cummings est un candidat potentiel pour la révélation, Minor est un meneur vétéran solide, capable de réussir des tirs en suspension avec les meilleurs, et Indrusaitis offre un attrait certain en tant que joueur discret après avoir été enfoui derrière l'arrière-cour d'Iowa State, aussi profond qu'impressionnant.
Il y a tellement de « si » avec cette équipe. De plus, de nombreuses équipes ont rencontré des difficultés l'an dernier en associant un pivot non shooteur à un meneur peu performant à trois points. Pitt est confronté à ce dilemme avec Minor et Jackson comme meneur et pivot.
Je ne pense pas que cette combinaison fonctionne.
État de FlorideBilan 2024-25 : 17-15 Après-saison : Aucun
Meilleures options de banc : G Martin Sommerville, C Alier Maluk , G AJ Swinton
En bref : Vieillir était une priorité absolue pour Luke Loucks, entraîneur de première année à Florida State. Les Seminoles ont recruté cinq seniors. McCray est très prometteur et devrait être le meneur de jeu de référence. FSU l'a entouré de MaGee (un tireur expérimenté) et de deux grands ailiers polyvalents à trois points : Wiggins et Jones. La protection du cercle est une question cruciale, et Florida State aura probablement besoin de Sommerville pour se maintenir à flot.
Un transfert de l'UMass Lowell à Florida State est inquiétant, mais de nombreux évaluateurs de portail ont été piqués par les 46 % de réussite de Sommerville aux tirs à trois points. Il a l'opportunité de devenir un joueur clé pour Florida State l'année prochaine, tout en étant un élément clé de l'avenir, puisqu'il lui reste trois années d'éligibilité.
L'État de Floride a largement de quoi rester hors du sous-sol de l'ACC, mais projeter une candidature au tournoi est tiré par les cheveux.
CalifornieBilan 2024-25 : 14-19 Après-saison : Aucun
Options de banc supérieur : G DJ Campbell , F Lee Dort , F Rytis Petraitis , F Sammie Yeanay
En résumé : Mark Madsen doit se sentir un peu mordu par le serpent après les départs d'Andrej Stojakovic et de Jeremiah Wilkinson pour l'Illinois et la Géorgie, respectivement. Cal aurait facilement pu prétendre à un grand saut avec le retour de ces deux piliers. Hélas, telle est la vie pour l'une des équipes de haut niveau les plus démunies du basket universitaire.
L'effectif de Madsen compte de véritables atouts. Pippen et Ames sont de jeunes arrières agiles et capables de tirer. Bell et Camden sont des vétérans expérimentés capables de tirer à la volée. Petraitis n'a pas connu une excellente première année à Cal, mais il peut néanmoins jouer un rôle essentiel. Ilic et Dort offrent à Madsen deux options intéressantes au poste de 5.
C'est une équipe solide comme le roc composée de joueurs de rôle qui ont l'impression qu'il manque la puissance vedette que Stojakovic ou Wilkinson auraient pu fournir.
Georgia TechBilan 2024-25 : 17-17 Après-saison : Défaite au premier tour du NIT
| COMPOSITION DE DÉPART PRÉVUE |
| G Lamar Washington (transfert Pacifique ) |
| G Jaeden Mustaf* |
| G Kowacie Reeves* |
| F Baye Ndongo* |
| C Mo Sylla |
Options de banc supérieures : G Kam Craft , F Luke O'Brien , G Chas Kelley III , G Akai Fleming, C Peyton Marshall
En résumé : Damon Stoudamire possède une ligne avant qui peut poser problème. Ndongo pourrait être un joueur de 15-9 la saison prochaine en peaufinant son jeu. Sylla est une recrue très en vue, capable de protéger le panier à haut niveau. Lancez-le près du carré, et il dunkera. Reeves, Mustaf, Craft et O'Brien sont tous des options solides en périphérie, capables de tirer.
Mais les perspectives de Georgia Tech reposent sur un duo de meneurs composé de Washington et Kelley, qui semble fragile sur le papier. Stoudamire aurait vraiment apprécié une année supplémentaire de Nait George, mais il a quitté l'équipe pour Syracuse et les Yellow Jackets ne profitent plus de la montée en puissance de leur troisième année, qui viendra sans aucun doute après quelques années d'expérience.
Washington, en particulier, devra se montrer à la hauteur. Le joueur transféré du Pacifique a affiché des statistiques impressionnantes, avec une moyenne de 13,5 points, 5,1 rebonds et 5,8 passes décisives, mais il a à peine dépassé les 40 % de réussite aux tirs pour l'une des pires équipes de la WCC. S'il est meilleur que prévu, Georgia Tech dispose des renforts nécessaires pour dépasser les attentes de la pré-saison.
Virginia TechBilan 2024-25 : 13-19 Après-saison : Aucun
Meilleures options de banc : G Tyler Johnson , G Ben Hammond , F Christian Gurdak
En bref : La saison dernière, l'effectif de Virginia Tech perdait la bataille des talents à chaque entrée en jeu. Mike Young n'a recruté que trois joueurs, mais ils semblent tous avoir un impact. Pasha est le joyau. Le joueur transféré du Delaware a une excellente occasion de devenir un joueur de référence. Bedford est un tireur d'élite expérimenté et confirmé, tandis que Hansberry, bien que petit, est simplement productif et robuste. Son meilleur basket est clairement devant lui, et certaines de ses inquiétudes en tant que contreur sont atténuées par le retour de Lawal, un sauteur à bâton sauteur.
Virginia Tech sera un peu meilleure, mais elle a encore besoin d'un ajout spectaculaire si elle veut sérieusement concourir pour une offre.
Boston CollegeBilan 2024-25 : 12-19 Après-saison : Aucun
Options de banc principales : F Jayden Hastings , F Boden Kapke , G Akbar Waheed
Le scoop : Le choix de Hand de rester à Boston College a été l'un des plus gros sujets de discussion du portail, rarement évoqué à l'échelle nationale. L'arrière de 1,95 m a une ceinture imposante et aurait été une priorité absolue pour toute équipe en manque de tirs (spoiler : toutes). À une époque où Boston College est régulièrement mis à sac dans le portail, il est assez remarquable qu'Earl Grant ait pu conserver son meilleur joueur.
Cette équipe ne semble toujours pas à la hauteur de ses rivaux de l'ACC, mais elle présente quelques atouts intéressants. Asemota devrait être bien inspiré après avoir été placé derrière Norchad Omier et VJ Edgecombe à Baylor. Shaw est un athlète hors pair qui a dû se contenter de Mark Mitchell à Missouri. Forte est une autre recrue solide venue du Dakota du Sud et devrait être un meneur titulaire prêt à jouer.
StanfordBilan 2024-25 : 21-14 Après-saison : Défaite au deuxième tour du NIT
| COMPOSITION DE DÉPART PRÉVUE |
| G Benny Gealer |
| G Jeremy Dent-Smith (transfert en Division II) |
| G Ryan Agarwal* |
| F Chisom Okpara* |
| C Oskar Giltay (signataire international) |
Options de banc principales : G Jaylen Petty, F Aidan Cammann , F Donavin Young , F Evan Stinson , F Tallis Toure
Le scoop : Stanford est resté étrangement silencieux sur le portail des transferts, malgré le départ de Maxime Raynaud en NBA et d'Oziyah Sellers à St. John's . Sur le papier, cette équipe soulève de nombreuses questions. Dent-Smith était un joueur de haut niveau en Division II et Kyle Smith semble déterminé à le laisser faire. Giltay, un grand joueur belge, est un contreur de haut niveau qui devrait s'associer à Okpara pour maintenir la défense de Stanford à un niveau optimal.
Le développement interne de Stanford doit s'adapter, sinon la saison sera longue.
