Shedeur Sanders en tête des meilleurs QB de la draft NFL 2025 : « Il pourrait être titulaire pour vous la semaine prochaine »

La saison de la draft de la NFL bat son plein. Le NFL Scouting Combine devrait débuter plus tard cette semaine, avec la plupart des meilleurs prospects de la draft d'avril participant à plusieurs exercices. Après avoir publié mon premier projet simulé il y a quelques semaines , je veux classer mes cinq meilleurs quarterbacks pour la prochaine draft.

Il y a deux quarterbacks qui sont clairement parmi les meilleurs et qui sont les seuls quarterbacks de calibre premier tour de la classe de cette année. Au-delà des meilleurs quarterbacks, il y a cinq joueurs que j'ai débattu pour la cinquième place.

1. Shedeur Sanders du Colorado

Sanders est excellent. Je pense que c'est un joueur phénoménal. Il est à la fois chirurgien et artiste, et c'est l'une des raisons pour lesquelles j'aime son jeu. Je pense que c'est transposable à la National Football League.

Quand il le faut, il peut être un chirurgien. Il peut rester dans la poche et simplement découper les joueurs. Il anticipe aussi bien que n'importe qui dans cette draft. Il est hyper précis, donc il a cette capacité d'être le prototype du joueur de poche, vous découpant de haut en bas sur le terrain, dans les zones intermédiaires, conduisant le ballon, lançant avec le toucher, puis prenant des lancers faciles à l'extérieur également, ou même au milieu du terrain. Il a ce chirurgien et ces capacités de commandement que vous voudriez voir chez votre quarterback titulaire.

Sanders a aussi quelque chose de plus qui fait de lui mon quarterback numéro 1. Il a cette capacité d'être un artiste. Sanders fait un travail incroyable pour créer quand les choses ne sont pas là, ce qu'il a dû faire assez souvent, d'ailleurs, à cause de l'équipe pour laquelle il a joué. Vous vous souvenez où se trouvait le Colorado quand lui et son père sont arrivés ? Les Buffs étaient une équipe qui n'avait remporté qu'une seule victoire l'année précédente et Sanders les a aidés à devenir une équipe qui en avait remporté neuf et qui était dans la course au titre Big 12 dès la deuxième année. Ils n'en sont pas arrivés là sans Sanders. Bien sûr, ils avaient aussi Travis Hunter , mais on n'arrive pas là où le Colorado est arrivé la saison dernière sans un quarterback.

Nous avons déjà vu Sanders faire ce qu'on lui demandera de faire lorsqu'une équipe le prendra avec l'un des premiers choix de la draft, mais ses chiffres ont également été exceptionnels. Son pourcentage de réussite de 74 % était à la hauteur de certains des meilleurs du football universitaire au cours des dernières saisons.

Mon seul reproche à Sanders est que, parce qu'il croit en lui-même et en sa capacité à créer, il garde le ballon un peu trop longtemps, ce qui a conduit à certains des chiffres de sacks, qui ont été flagrants au cours des deux dernières années à Colorado. Pourtant, il est prêt. Vous pouvez le placer dans une équipe, et il pourrait commencer pour vous la semaine prochaine. C'est à quel point il est intelligent et capable.

2. Cam Ward de Miami (Floride)

J'aime beaucoup Ward. Son jeu est différent de celui de Sanders. Il est un peu plus agressif, ce que j'aime, et il prend des risques sur le terrain. Il a un bon bras, mais il s'éloigne et garde le ballon un peu trop longtemps par moments.

Cependant, Ward est la raison pour laquelle Miami a pu connaître une bonne saison en 2024. Ce programme avait désespérément besoin d'un coup de pouce, en particulier au poste de quarterback. Il l'a fourni, devenant finaliste pour le trophée Heisman alors qu'il menait le football universitaire avec 39 passes de touchdown. J'adore son jeu et son attitude.

Maintenant, Ward était-il aussi raffiné que Sanders ? Peut-être pas. Je ne pense pas qu'il soit aussi chirurgical dans ses lancers francs. C'est là que je pense qu'il aura besoin de progresser. Je pense que Ward est un peu moins raffiné que Sanders à cause de sa mentalité de pistolero, et je ne sais pas s'il sera un jour pleinement raffiné à cause de cela.

C'est quand même une bonne chose que Ward prenne des risques sur le terrain. Il peut se faire confiance car il a un excellent bras. Il fait des passes et des jeux époustouflants. Il est très expérimenté (57 départs en carrière), mesure 1,88 m et pèse 92 kg, donc il correspond au profil. Les gars vont l'adorer dans le vestiaire.

Ce n'était pas un choix facile entre les deux meilleurs quarterbacks. J'ai choisi Sanders comme numéro 1 parce qu'il est plus prêt pour les pros, mais j'aime aussi beaucoup Ward et je pense qu'il méritera un choix parmi les cinq premiers. C'est un quarterback avec un grand potentiel qui a besoin d'être peaufiné un peu plus.

3. Jaxson Dart d' Ole Miss

Dart est un athlète solide. Il ne se laissera pas écraser dans la NFL, ayant la capacité de s'échapper un peu.

J'aime beaucoup le jeu de Dart. Il lui retire rapidement le ballon des mains. L'attaque de Lane Kiffin comporte pas mal de RPO et de lancers que j'appelle des lancers de ratio, où le quarterback prend immédiatement une passe gratuite. Dart excelle vraiment dans ce domaine, ainsi que dans le fait de lancer le ballon au milieu du terrain, touchant souvent ses receveurs dans la couture et le long des hachures.

Dart a énormément d'expérience, puisqu'il a effectué 41 départs au cours de sa carrière. Il a une bonne taille, mais pas exceptionnelle, avec 1,88 m et 102 kg.

La raison pour laquelle je ne m'attends pas à ce qu'il soit choisi au premier tour, c'est qu'il doit montrer une meilleure maîtrise après la deuxième lecture. Dart peut être très bon lorsqu'il se débarrasse rapidement du ballon, mais dès qu'il doit quitter la fondation en début de match et passer à sa troisième ou quatrième lecture, il perd rapidement le contact avec ses pieds et ce qu'il voit avec ses yeux. Cela peut vite se détériorer, et il a perdu le ballon plusieurs fois en fin de match en Floride à cause de cela.

Dart doit donc montrer une meilleure capacité de commandement et de connexion au niveau suivant. Néanmoins, je peux voir Dart être un choix précoce au deuxième tour.

4. Jalen Milroe de l'Alabama

Milroe est un athlète tellement incroyable qu'il faut le regarder de près. Il est tellement explosif et devient immédiatement le joueur le plus dangereux sur le terrain dès qu'il y met les pieds.

Le quarterback de l'Alabama sera polarisant dans ce processus car les gens se fâcheront si vous l'appelez « juste un quarterback coureur » qui doit également s'améliorer considérablement en tant que passeur. Milroe a fait beaucoup de bonnes choses à l'Alabama, montrant une croissance fantastique en 2023 avant de régresser un peu en 2024.

Quand je regarde Milroe, il fait paraître les choses difficiles faciles, presque trop faciles sur certains points. Il est très doué pour utiliser ses jambes et lancer le ballon sur le terrain. Cependant, il peut aussi faire paraître les choses faciles difficiles. C'est difficile à ignorer si vous êtes un évaluateur de la NFL. Pour être un grand quarterback de la NFL, vous devez exécuter les premiers principes avant de pouvoir dépasser les X et les O. Vous devez faire les layups en tant que quarterback parce que les traits X et O ci-dessus ne pourront pas apparaître si vous ne le faites pas.

Malgré tout, Milroe est un choix intéressant pour le deuxième jour. Les défenses adverses devront le défendre dans le jeu de course et sur le terrain. Il y a certainement de quoi sélectionner Milroe. Alors, comptez-moi parmi ceux qui aiment Milroe dans ce qui sera probablement une discussion polarisée à son sujet.

5. Will Howard de l'Ohio State

C'est là que le grand débat a eu lieu pour moi. J'avais cinq joueurs que j'hésitais à placer à cet endroit, et je pense que chacun de ces quarterbacks pourrait finir par être repêché presque n'importe où après les deux premiers tours.

Kyle McCord , de Syracuse , a connu une année solide après une sortie difficile de l'Ohio State. Il a mené le pays en passes, montrant une grande capacité à lui sortir le ballon des mains rapidement alors que Syracuse a fait beaucoup de RPO et de jeu rapide. Il avait une bien meilleure anticipation et a mieux travaillé sur ses progressions à Syracuse qu'à Ohio State. Je pense que le fait que McCord ait surmonté cette difficulté est vraiment un point en sa faveur. L'entraîneur principal de Syracuse, Fran Brown, a fait savoir lors de nos discussions que McCord avait vraiment les clés du programme autant que certains des autres entraîneurs.

Quinn Ewers , du Texas , a un potentiel évident. Il est un quarterback très apprécié depuis longtemps, il a réussi beaucoup de lancers importants et de passes en NFL. Il est intelligent et peut faire des choses avec son bras que peu d'autres peuvent faire. Il peut lancer dans les deux sens. J'aurais aimé qu'il soit un peu plus grand, ce qui, je pense, a conduit à certains des problèmes de blessures qu'il a eus au Texas. Il n'a jamais passé une saison complète sans blessure. Il a un excellent toucher, mais il peut parfois un peu trop compter dessus.

Je suis un grand fan de Kurtis Rourke, joueur de l'Indiana . Vous pourriez être surpris par son inclusion ici, mais je crois fermement que Rourke trouvera sa place dans la NFL. Il est énorme et la plupart de ses films sont exquis. Quand il est en rythme, il est vraiment en rythme. Il fait un travail incroyable pour trouver le bon endroit avec le ballon. Il peut également disséquer rapidement les couvertures et a été l'une des principales raisons pour lesquelles l'Indiana a participé aux éliminatoires du football universitaire, lançant 29 touchdowns pour cinq interceptions. Le problème, c'est qu'il est en grande partie immobile et qu'il peut être rapidement déstabilisé.

Dillon Gabriel, joueur d' Oregon , est le meneur par excellence. Il joue et traite les informations rapidement. Il est très intelligent et la balle va très rarement au mauvais endroit. Il peut manipuler la poche à merveille. C'est un excellent joueur et il a beaucoup d'expérience, établissant le record du plus grand nombre de départs dans l'histoire de FBS. Il a été transféré plusieurs fois et a connu du succès à chaque poste, montrant qu'il pouvait apprendre rapidement un nouveau manuel de jeu. Il n'a tout simplement pas la taille ou les qualités nécessaires.

En fin de compte, j'ai choisi Howard pour cette place car j'ai revu le film sur le titre de l'Ohio State. Je pense qu'il recevra plus de critiques positives à mesure que nous nous rapprocherons de la draft car il a joué son meilleur football quand cela comptait le plus. Je ne suis pas sûr que les gens réalisent à quel point Howard était bon dans le CFP. Il était brillant, établissant un record de pourcentage de réussite à Ohio State. Il a l'expérience (43 départs en carrière) et la taille (1,93 m, 106 kg). Il a bien couru le ballon dans le passé. Il a également un excellent contrôle, Ryan Day et Chip Kelly affirmant qu'Howard avait la capacité de mettre Ohio State dans le bon jeu.

Pourtant, je ne pense pas qu'il y ait une différence nette entre Howard et les quatre autres quarterbacks que je viens de citer. Je pense que nous avons ici trois niveaux de quarterbacks, avec ces cinq quarterbacks constituant le niveau 3.

Joel Klatt est l'analyste principal des matchs de football universitaire de FOX Sports et l'animateur du podcast « The Joel Klatt Show ». Suivez-le sur @joelklatt et abonnez-vous au « Joel Klatt Show » sur YouTube .

Vous souhaitez recevoir de belles histoires directement dans votre boîte de réception ? Créez ou connectez-vous à votre compte FOX Sports, suivez les ligues, les équipes et les joueurs pour recevoir quotidiennement une newsletter personnalisée .