Les épidémies <em>d'E. coli</em> ravagent l'Amérique. L'administration Trump s'en fiche.

Vendredi dernier, nous avons constaté comment, sous la direction du secrétaire Robert F. Kennedy Jr. et avec l'aide du regretté Elon Musk, le ministère de la Santé et des Services sociaux avait quasiment abandonné la santé, refusant ainsi de servir de nombreux citoyens. Plus précisément, nous avons mentionné que le ministère avait quasiment abandonné sa mission d'information du grand public sur les épidémies de maladies infectieuses en cours.

NPR nous a appris que c'était le cas de la listéria et de diverses souches d'hépatite. Ce week-end, le Washington Post s'est étendu sur une autre maladie, plus mortelle, pour laquelle le HHS a une fois de plus décidé de ne pas inquiéter le grand public .

La bactérie E. coli qui a ravagé les reins de Colton George, neuf ans, correspondait génétiquement à la souche qui a tué une personne et rendu malades près de 90 autres dans 15 États l'automne dernier. Les agences fédérales de santé ont enquêté sur ces cas et les ont reliés à une ferme cultivant de la laitue romaine.

Mais la plupart des gens n'ont jamais entendu parler de cette épidémie, qu'une note interne de la Food and Drug Administration du 11 février attribuait à un seul transformateur de laitue et à un seul ranch comme source de contamination. Contrairement à ce que de nombreux experts ont qualifié de pratique courante, les autorités n'ont jamais publié de communiqués publics après l'enquête ni identifié le producteur de laitue.

E. coli est une véritable bombe bactériologique. En 1992 et 1993, une épidémie a tué quatre personnes et en a infecté plus de 500 autres. L'origine de l'épidémie était liée à des hamburgers servis dans les restaurants Jack in the Box. L'entreprise prévoyait des pertes de 20 à 30 millions de dollars au cours de ces deux années. Bien sûr, cette administration s'en fiche complètement.

L'enquête sur les maladies a commencé vers la fin de l'administration Biden, mais les travaux sur l'épidémie de laitue n'ont été terminés que le 11 février. À ce moment-là, l'administration Trump a décidé de ne pas divulguer les noms du producteur et du transformateur, car la FDA a déclaré qu'il ne restait plus aucun produit sur le marché.

L'administration a également retiré un projet de réglementation visant à réduire la présence de salmonelles dans la volaille crue, selon une alerte de l'USDA d'avril . Ce projet prévoyait d'économiser plus de 13 millions de dollars par an en prévenant plus de 3 000 maladies, selon la proposition.

L'administration démantèle une unité du ministère de la Justice chargée des poursuites civiles et pénales contre les entreprises vendant des aliments contaminés et réaffecte ses avocats. Certaines tâches seront confiées à d'autres divisions, selon une note publiée publiquement par le chef de la division pénale du ministère et un livre blanc du cabinet d'avocats Gibson Dunn.

Ensuite, il y a l'argument désormais classique du sauvetage : laissons les États s'en charger. Comment financent-ils cela ? Ce n'est pas notre problème, affirme le gouvernement national, actuellement occupé à rénover les avions gros-porteurs qataris excédentaires .

Les autorités de régulation fédérales souhaitent également que les États effectuent davantage d'inspections, selon deux anciens responsables de la FDA, qui ont requis l'anonymat par crainte de représailles. Cependant, certains législateurs démocrates affirment que les États manquent de ressources pour prendre en charge la plupart des inspections de sécurité alimentaire. « Confier cette responsabilité aux agences étatiques et locales est vraiment inquiétant », a déclaré le représentant Shontel M. Brown (démocrate de l'Ohio). « Ils n'ont pas les ressources nécessaires, et cela crée une situation potentiellement dangereuse qui met en danger les familles de l'Ohio et des États-Unis. »

Cette administration ne fait rien, dans aucun contexte, qui ne mette pas l’Amérique en danger, d’une manière ou d’une autre.