Le remake de Marco Rubio

Vous avez peut-être entendu parler de la multiplicité des casquettes au travail, mais quatre ? C'est peut-être trop pour la plupart des gens, mais pas pour Marco Rubio. Comme l'a écrit le New York Times ce mois-ci, il est devenu le « secrétaire à tout » de l'administration Trump : secrétaire d'État, conseiller à la sécurité nationale par intérim, administrateur par intérim de l'USAID (bien que pour une agence démantelée ) et archiviste par intérim des États-Unis à la National Archives and Records Administration.

Autrement dit, si le Département de l'efficacité gouvernementale d'Elon Musk demandait à Rubio ce qu'il a accompli cette semaine, il lui répondrait par un long courriel. Et l'ancien sénateur républicain de Floride se révèle plus doué pour la survie dans l'univers Trump que certains observateurs ne le pensaient.

Nahal Toosi, chroniqueuse et correspondante principale aux affaires étrangères de Politico, fait partie de ces sceptiques. Elle prédisait en janvier que Rubio ne resterait pas longtemps au sein de la seconde administration Trump, peut-être moins d'un an. Mais elle en est moins sûre aujourd'hui, alors que Rubio sort des 100 premiers jours de l'administration avec une liste de titres plus longue qu'au début.

Toosi s'est entretenu avec Sean Rameswaram, co-animateur de Today, Explained , au sujet du portefeuille grandissant de Rubio, de la façon dont il gère tout cela et de la façon dont il s'est adapté à une seconde administration Trump, notamment sur des questions importantes comme l'immigration et l'aide étrangère. Vous trouverez ci-dessous un extrait de leur conversation, édité pour plus de clarté et de concision. L'épisode complet contient bien plus d'informations, alors écoutez Today, Explained sur tous vos podcasts, notamment sur Apple Podcasts , Pandora et Spotify .

Comment Marco Rubio est-il devenu si important au travail ?

Il a abandonné tout, ou une grande partie, de ce qu'il a défendu dans le passé, s'est attaché à Trump, a soutenu le président vocalement et par des changements de politique, et a gagné la confiance du président.

Je dirai aussi qu'il est difficile d'entrer dans le cercle de Trump. Rares sont ceux qui répondent aux critères de loyauté. Rubio a prouvé qu'il en était capable. Il est important de le souligner car, lorsqu'il a pris ses fonctions de secrétaire d'État, beaucoup le considéraient comme l'un des plus faibles de l'entourage de Trump. J'ai consacré une chronique entière à expliquer comment tous ces gens en ville disaient : « Il ne restera pas longtemps. Il ne restera même pas six mois secrétaire d'État. »

Le fait qu'il ait gravi les échelons, occupé tous ces postes et gagné la confiance du président de cette manière, c'est vraiment remarquable, mais cela montre à quel point il est méconnaissable comparé à ce qu'était Marco Rubio il y a cinq ou dix ans.

Marco Rubio est là depuis longtemps. Quand on entend le candidat Donald Trump parler d'assainir le marais de Washington, on pense à des gens comme Marco Rubio. On disait qu'il demandait au président Biden un financement supplémentaire pour l'USAID avant de devenir l'un des acteurs de sa suppression. Il n'est pas vraiment MAGA. Êtes-vous en train de dire qu'il n'y a pas eu beaucoup de tensions entre Rubio et Trump ?

Je ne dirais pas que Rubio est un républicain traditionnel. Il est arrivé au Sénat sur une vague de réaction contre l'establishment. Mais au fil du temps, il a établi sa légitimité au Sénat en tant que républicain belliciste : défenseur des droits de l'homme, de la démocratie, et incontestablement favorable à l'aide humanitaire. Il est le genre d'homme qui a soutenu l'Ukraine et qui veut se montrer ferme envers les dictatures du monde entier, y compris l'Iran.

Mais je dirais qu'il s'est aussi révélé être un homme politique très flexible ces dernières années. Il a modéré ses positions. Je crois savoir qu'il a beaucoup appris sur le terrain et le cœur de l'Amérique. Mais maintenant qu'il a rejoint l'équipe Trump, il s'est véritablement tourné vers le monde MAGA, à tel point que même des influenceurs d'extrême droite comme Laura Loomer font désormais l'éloge de Marco Rubio .

Et j’imagine qu’une grande partie de cette accélération s’est produite grâce à son poste initial, celui de secrétaire d’État ?

Oui. Et cela s'explique en partie par le fait qu'il a utilisé cette position pour s'exprimer ouvertement sur de nombreuses politiques de Trump. Par exemple, il a défendu la destitution du président Trump contre le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky lors de cette fameuse réunion dans le Bureau ovale .

Mais Rubio n’était-il pas l’un des seuls membres du Cabinet présents à cette réunion à paraître mal à l’aise ?

Il avait l'air de s'enfoncer dans son canapé. Mais après, il est passé à la télévision, s'est exprimé publiquement et a défendu le président. Il a immédiatement compris : « Bon, je dois m'exprimer, sinon on va passer pour quelqu'un qui ne soutient pas le président Trump , n'est-ce pas ? » Et je dois lui être subordonné. Écoutez, un autre domaine où il s'est montré étonnamment pro-Trump est la lutte contre l'immigration.

C'est vraiment remarquable de la part de Rubio, car il a souvent vanté l'histoire d'immigrants de sa propre famille. Ils sont originaires de Cuba. Et maintenant, il semble se réjouir de retirer leurs visas à des étudiants et de négocier des accords qui envoient des personnes en prison au Salvador sans qu'elles puissent bénéficier d'une audience en bonne et due forme. Il laisse même entendre qu'il défiera les juges s'ils demandent des informations en faveur de Trump.

Certaines de ces choses vous font penser : « Waouh, est-il obligé d'aller aussi loin ? » De toute évidence, cela lui permet de survivre sous Trump. Mais qui sait, dans un mois, Marco Rubio pourrait être en disgrâce. Beaucoup pensaient que Mike Waltz, le conseiller à la sécurité nationale qui a été évincé, resterait plus longtemps. Maintenant que Rubio est en charge de ces portefeuilles clés – celui de conseiller à la sécurité nationale et celui du Département d'État –, il a aussi, d'une certaine manière, une cible plus importante sur le dos. Car il sera responsable de toute crise majeure qui surviendra.

C'est le poste qu'il a récemment obtenu : conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump. En quoi cela consiste-t-il exactement ?

Le conseiller à la sécurité nationale est basé à la Maison-Blanche et joue un rôle de meneur de jeu. Il surveille les réflexions de toutes les agences. Il coordonne et rassemble les options proposées au président en matière de politique étrangère et de sécurité nationale. À condition qu'il le fasse de manière appropriée, c'est-à-dire en étant un intermédiaire honnête, celui qui dit : « Voici ce que pense le Département d'État, ce que pense le Département de la Défense, ce que veut la CIA. »

Beaucoup de conseillers à la sécurité nationale acquièrent plus de pouvoir que cela. Ils ont leurs propres points de vue. Ils mènent leurs propres négociations. Ils rivalisent avec d'autres membres de l'administration pour le pouvoir. Cela a toujours été source de tensions dans les administrations précédentes. On aurait donc pu voir Rubio en désaccord avec un conseiller à la sécurité nationale à l'avenir, mais aujourd'hui, ce serait comme être en désaccord avec lui-même.

Y a-t-il un conflit d'intérêts ? Être conseiller à la sécurité nationale de Trump se fait-il au détriment de ses autres fonctions, notamment celle de secrétaire d'État ?

L'un des principaux mystères du moment est de savoir comment il va réussir à cumuler les deux emplois. Et n'oublions pas qu'il a deux autres emplois, mais laissons-les de côté.

La façon dont il répartit son temps sera un aspect crucial à observer. Le seul à avoir fait cela par le passé, c'est Henry Kissinger. Et c'était dans les années 70. À l'époque, le monde n'était pas aussi compliqué, pour être honnête. Non pas qu'il fût formidable, mais il n'était pas celui d'aujourd'hui.

À votre avis, qu’est-ce qui l’enthousiasme à l’idée d’accomplir en tant que secrétaire d’État, si ce n’est en tant que conseiller à la sécurité nationale, archiviste en chef et directeur de l’USAID ?

S'il parvient à maintenir ces fonctions pendant plusieurs mois, voire plus d'un an, ce sera un exploit. Sous la présidence de Trump, la survie est difficile. Il a connu un renouvellement constant de son personnel par le passé. Parmi ses autres réussites, si cette administration a conclu des accords importants avec l'Iran, par exemple sur son programme nucléaire, ou a instauré la paix entre la Russie et l'Ukraine, ce sont des réussites qu'elle pourra qualifier de réussites.

Je tiens à souligner qu'il existe un autre acteur majeur de la politique étrangère actuelle : Steve Witkoff. C'est l'envoyé spécial du président. Il est en charge de dossiers comme l'Iran et l'Ukraine. Mais Rubio peut également jouer un rôle majeur dans ces dossiers. Et, en fin de compte, c'est le président qui s'attribuera le mérite des réalisations et, connaissant la façon dont Rubio agit, il lui laissera sans aucun doute la vedette.