« Si nous perdons, cela déclenchera une course à la direction » : l'équipe du Premier ministre tente désespérément de mettre fin à la rébellion travailliste
Les ministres du Cabinet ont demandé aux députés travaillistes de retirer leur nom d'un amendement rebelle au projet de loi controversé sur l'aide sociale du gouvernement, révèle Sky News.
Dans une tentative de réprimer la rébellion croissante de plus de 100 députés de toutes les ailes du parti, les ministres du cabinet ont reçu pour instruction de contacter les signataires de l'amendement afin de les amener à soutenir les coupes dans les aides sociales avant un vote prévu mardi prochain.
Deux députés travaillistes ont déclaré qu'on leur avait demandé s'ils retireraient leur nom de l'amendement, tandis qu'un autre s'était vu demander s'il serait prêt à s'abstenir sur le projet de loi la semaine prochaine.
Un député travailliste a déclaré : « Plus ils demandent aux gens de retirer leur nom, plus de noms sont ajoutés. »
D’autres ont également été informés que leurs actions pourraient provoquer un nouveau défi au leadership et qu’ils s’alignaient sur Nigel Farage dans le but de les faire reculer.
« J'ai eu une conversation hier avec un membre important du cabinet qui a essentiellement dit que si le gouvernement était vaincu la semaine prochaine, cela déclencherait une course à la direction », a déclaré un député travailliste.
Je comprends que cela puisse être le cas, mais je dirais que si nous en arrivons là, c'est parce que le gouvernement a laissé faire. La balle est dans son camp.
« Dans l'ensemble, les rebelles ne veulent pas que ce soit une question de leadership. Nous voulons simplement que le gouvernement nous écoute. »
Un autre a ajouté que même s'il n'avait pas reçu d'appel d'un ministre du cabinet, il savait que « certains collègues se font dire qu'il y aura un défi à la direction ou des élections générales, ce qui est une absurdité totale », ajoutant : « Tout est dans tous les sens. »
L'amendement, s'il est adopté, tuerait effectivement les réformes du gouvernement en matière de protection sociale en ne lui permettant pas de passer une deuxième lecture à la Chambre des communes.
Les éléments les plus controversés du projet de loi sur l'aide sociale du gouvernement sont les modifications apportées au PIP et au crédit universel.
Le PIP est une aide financière destinée aux personnes ayant des besoins de soins supplémentaires ou des besoins de mobilité en raison d’un handicap.
Les personnes qui en font la demande – dont certaines travaillent – se voient attribuer des points en fonction de leur capacité à effectuer certaines activités, comme laver et préparer les aliments, ce qui influence le montant qu’elles recevront.
Selon les plans, à partir de novembre 2026, les personnes devront obtenir un minimum de quatre points dans au moins une activité pour être admissibles à l'élément de la vie quotidienne du PIP - au lieu de moins de points sur un éventail plus large de tâches pour lesquelles la personne a besoin d'aide.
Les changements n’affectent pas le volet mobilité du PIP.
Et à partir d'avril prochain, l'élément santé du crédit universel sera gelé en espèces pour les demandeurs existants à 97 £ par semaine jusqu'en 2029/2030.
Pour les nouveaux demandeurs, la part santé du crédit universel sera réduite à 50 £ par semaine. Cependant, les ministres soulignent que l'allocation standard du crédit universel passera de 92 £ par semaine en 2025-26 à 106 £ par semaine en 2029-2030.
Au total, 3,2 millions de familles devraient perdre en moyenne 1 720 £ d’ici fin 2030 en raison de ces changements. Cependant, le gouvernement a souligné que ces chiffres ne prennent pas en compte le milliard de livres sterling consacré au retour à l’emploi des personnes malades de longue durée et handicapées.
Il appelle à un report du plan de 5 milliards de livres sterling pour évaluer l'impact des coupes dans les paiements d'indépendance personnelle (PIP) et exprime des inquiétudes quant aux propres chiffres du gouvernement montrant que 250 000 personnes pourraient être poussées dans la pauvreté - dont 50 000 enfants.
Le fait que l'amendement ait été déposé par Dame Meg Hillier, présidente de la commission du Trésor, avec le soutien de 12 autres présidents de commissions, a alarmé Downing Street - tout comme l'ampleur de la rébellion.
Au moins 123 députés travaillistes ont signé l'amendement public, mais Sky News comprend que d'autres noms devraient apparaître dans les prochains jours.
Alors que Sir Keir Starmer et son adjointe, Angela Rayner, ont insisté sur le fait que le vote aurait lieu mardi prochain, la décision de demander aux ministres du cabinet de convoquer leurs collègues suggère que le gouvernement craint de perdre potentiellement le vote.
« Le gouvernement n’écoute pas »
Un député travailliste qui a signé l'amendement a déclaré que la plupart des rebelles souhaitaient que le gouvernement suspende les propositions en attendant une consultation appropriée.
Ils ont déclaré que le fait que le texte du projet de loi ait été publié avant la clôture de la consultation était la preuve que le gouvernement « n'écoutait pas ».
Un autre député a déclaré qu'ils avaient exprimé des inquiétudes quant au fait que si les électeurs passaient du PIP au crédit universel, ils pourraient potentiellement dépasser le plafond des prestations, ce qui pourrait toucher de manière disproportionnée ceux qui vivent dans des villes où le coût de la vie est plus élevé.
Lire la suite : L'aide sociale contre la guerre - le Premier ministre fait face au combat le plus difficile de son mandat Rayner refuse de répéter la promesse fiscale du chancelier
« Je ne peux pas regarder mes électeurs et dire que je suis sûr que cela ne les affectera pas négativement », ont-ils déclaré.
Le député a également critiqué l'approche du gouvernement visant à garder les députés de son côté, affirmant qu'il n'avait pas réussi à défendre systématiquement la cause de la réforme.
« L'engagement a pris fin après la vague initiale de mauvaises nouvelles. Il y a maintenant une petite activité avant le vote. Les ministres doivent être présents, tout comme le Premier ministre. »
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
1:14Malgré la rébellion croissante, le Premier ministre a indiqué qu'il n'était pas disposé à faire des concessions sur les plans de protection sociale du gouvernement.
Interrogé par des journalistes lors du sommet de l'OTAN aux Pays-Bas pour savoir s'il était prêt à apporter des modifications au projet de loi, Sir Keir a déclaré : « Nous devons réformer notre système. Il ne fonctionne pas tel quel. »
« En l'état actuel des choses, cela ne fonctionne pas pour les personnes qui ont désespérément besoin d'aide pour trouver un emploi ou pour celles qui ont besoin de protection. C'est défaillant. »
« Nous avons été élus pour changer ce qui est cassé, et c'est ce que nous ferons, et c'est pourquoi nous allons poursuivre les réformes. »
Downing Street a été contacté pour un commentaire.
Sky News
