Dovrebbe essere l'arma miracolosa contro Trump? Piuttosto, Zohran Mamdani è l'incarnazione di tutto ciò che non va nella sinistra.

New York è un posto di merda. Dice l'uomo che vuole diventare sindaco di New York. Un newyorkese su quattro si lamenta con il padrone di casa per topi o ratti, scrive Zohran Mamdani sul suo sito web. Ma i padroni di casa non fanno nulla. Sono tutti dei tagliagole. Non è solo l'infestazione di ratti a spingerlo a dichiarargli guerra.

"Reprimere i cattivi proprietari" è il titolo che dà alla sua promessa elettorale, che appare in evidenza sul suo sito web. Nello specifico, il giovane politico promette un "311 rinnovato". Questo significa che Mamdani vuole ampliare il servizio di assistenza telefonica. Si chiama un ispettore comunale, che esamina l'immobile ritenuto inutilizzabile. Se trova qualcosa, il proprietario è tenuto a pagare. E se non ottempera, l'edificio diventerà presto proprietà delle autorità.

L'autoproclamato socialista è convinto che lo Stato possa fare tutto meglio. L'espropriazione è solo un'opzione. Il congelamento degli affitti è la preoccupazione principale di Mamdani, che prevede anche la gratuità dei trasporti pubblici. I supermercati sono un altro problema. La città dovrebbe gestire supermercati. "I prezzi dei generi alimentari sono fuori controllo", afferma il candidato sindaco della metropoli di otto milioni di abitanti. I "negozi di alimentari di proprietà comunale" ridurrebbero i costi dei generi alimentari, afferma Mamdani. Non ha ancora spiegato come.

Dalla Germania dell'Est al socialismo del XXI secolo in Venezuela, ci sono molti segnali che i supermercati statali non siano una buona idea. Il Washington Post ci ricorda che la vendita al dettaglio è uno dei mercati più competitivi al mondo. I margini di profitto sono così ridotti che persino il campione mondiale della logistica Amazon fatica a raggiungere il pareggio nel settore alimentare. Come un fornitore statale possa offrire prezzi più bassi è incomprensibile. A meno che, naturalmente, non gli sia consentito di subire perdite incontrollate perché gode di sussidi più consistenti.

Probabilmente è così che la vede Mamdani. La sua ricetta è semplice: tasse più alte per i ricchi e le grandi aziende. In altre parole, redistribuzione. L'unico problema è che vuole eliminare contemporaneamente i miliardari. "Non credo che dovremmo avere miliardari", ha risposto a NBC News quando gli è stato chiesto se ai miliardari dovrebbe essere permesso di esistere. Sbarazzatevi dei ricchi. Ma dovrebbero pagare loro. È un po' confuso.

Ma i fan di Mamdani non si lasciano certo rovinare la festa. Oltre 430.000 newyorkesi hanno votato per il candidato democratico alle primarie. Ora, a novembre, si presenta alla corsa come favorito. Con il suo movimento popolare, il trentatreenne ha fatto sembrare vecchio il suo rivale, Andrew Cuomo, 67 anni. E, non da ultimo in Europa, molti media sono in delirio.

"La nuova stella della sinistra", scrive Die Zeit: "I suoi avversari reagiscono con il panico. Riuscirà a prevalere?". Secondo i giornali Tamedia, "la ricetta per sconfiggere Donald Trump potrebbe essere stata trovata". Tutti sono affascinati dal vigore giovanile del figlio di immigrati indiani provenienti dall'Uganda, che si promuove come cacciatore di draghi. Sul suo sito web definisce una delle sue promesse elettorali "New York a prova di Trump". Vuole rendere la città "a prova di Trump".

"Non si scherza con Zohran": Non si scherza con Zohran. Questo è quello che si potrebbe dire, riferendosi a un film con Adam Sandler. O forse è meglio di no. Perché nella commedia, Sandler interpreta un super-soldato israeliano. E Mamdani è allergico a Israele. Quando la conversazione si sposta sullo Stato ebraico, risponde con "genocidio". Mamdani non pensa nemmeno che "Globalizzare l'Intifada" sia un grido di battaglia completamente sbagliato, come ha spiegato alla NBC. Non è il suo linguaggio, però. Ma non vede il termine "intifada" come un incitamento alla violenza.

Oppure sostiene pienamente il movimento di boicottaggio BDS. Di recente ha persino ribadito il suo sostegno a un evento organizzato dalla Federazione UJA, la più grande organizzazione che lavora per gli ebrei in tutto il mondo (Israele incluso). Si potrebbe dire che Mamdani abbia chutzpah. Oppure è semplicemente un opportunista.

New York ha la più grande popolazione ebraica al di fuori di Israele. Il candidato chiaramente non vuole alienarla completamente. Ma anche la mattina dopo il massacro del 7 ottobre, non è riuscito a condannare Hamas. Invece, in un post su X, ha scritto, nel modo più vago possibile, di piangere le centinaia di persone "morte in Israele e Palestina nelle ultime 36 ore". Prima di criticare la dichiarazione di guerra di Netanyahu nella frase successiva.

Quando gli si chiede del diritto di Israele a esistere, esita. Sì, Israele dovrebbe rimanere sulla mappa. "Come stato ebraico?", chiede un conduttore di Fox News. È qui che le cose si fanno un po' più vaghe. Non si sente a suo agio nel "sostenere uno stato che stabilisce una gerarchia di diritti civili basata sulla religione o su qualsiasi altra cosa". Non discute la condizione degli ebrei o dei cristiani nei paesi islamici.

Perché se c'è una cosa in cui è bravo, è fare rumore. E presentarsi come moderato quando viene messo in discussione. Con le sue provocazioni, segna punti sulla sinistra, mentre con le sue voci più sommesse, calma il centro-sinistra.

Resta da vedere se ha davvero il potenziale per ottenere la maggioranza. Ci sono circa 4,7 milioni di elettori registrati a New York City. Meno del 10% di loro ha sostenuto Mamdani. La corsa non è finita. I media che lo glorificano come un salvatore tradiscono un pio desiderio simile a quello che hanno usato per giurare il ritorno della salute di Joe Biden.

Diciamolo chiaramente: Mamdani è il prototipo del giovane socialista, esperto tanto di politica identitaria quanto di autopromozione sui social media. Incarna esattamente la sinistra la cui crescente estraneità al mondo, ossessionata dalla consapevolezza, ha reso possibile il trionfo dei trumpisti. La festa elettorale organizzata dai Democratic Socialists of America per Mamdani è stata sintomatica: "Diritti trans = lotta di classe" era lo slogan. La lotta per i diritti trans è forse la nuova lotta di classe? Cosa significhi questo probabilmente non è chiaro nemmeno a chi ha coniato l'espressione. Per non parlare del lavoratore comune che non vede più rappresentate le sue preoccupazioni. Che sia negli Stati Uniti o in Europa, da tempo hanno disertato a destra.

La tendenza è evidente anche a New York: era chiaro che Mamdani avrebbe avuto scarsi risultati tra i ricchi. Ma non aveva alcuna possibilità nemmeno tra i poveri. Ha ricevuto il maggior numero di voti dagli elettori nella fascia di reddito compresa tra i 75.000 e i 150.000 dollari all'anno.

Mamdani è frequentato dalla "classe dei portatili": giovani privilegiati con buoni titoli di studio che possono svolgere i loro fantastici lavori in mobilità, ma non possono permettersi un appartamento senza almeno due coinquilini.

Il politologo Peter Turchin ha coniato la teoria di una "sovrapproduzione di élite": persino i figli dei privilegiati non ne traggono più gli stessi benefici. Persino un giovane con un reddito elevato non può permettersi di acquistare immobili in città come New York. L'incertezza si sta diffondendo tra la "classe professionale-manageriale", come la definì la sociologa Barbara Ehrenreich alla fine degli anni '70.

La paura del declino alimenta il radicalismo di questa classe media urbana. I suoi rappresentanti erano gli yuppie che, dopo la crisi economica degli anni '70, si crogiolarono nella decadenza per sfida. E votarono per Reagan. Oggi, si aggrappano alla strana fede nello Stato di Zohran Mamdani, come analizza il giornalista River Page in "How the Yuppies Became Socialists" per "The Free Press". L'impulso è lo stesso. Non potendo più progredire, l'élite si sta autodistruggendo. È come se i privilegiati si stessero suicidando per paura della morte sociale.

Hanno tutto, ma non gli porta grandi benefici. Mamdani sa cosa vuol dire. Sua madre è la regista indiana di successo Mira Nair ("Monsoon Wedding"), e suo padre è professore alla Columbia University. Ma nonostante il suo background privilegiato, Zohran Mamdani ha faticato a trovare la sua strada dopo la laurea (ha frequentato il Bowdoin College, una delle università più costose degli Stati Uniti). Ha avuto a malapena un lavoro in vita sua. Prima di cimentarsi in politica, il suo curriculum includeva una carriera senza successo come rapper in Uganda con lo pseudonimo di Mr. Cardamom.

Non c'è bisogno di essere velenosi come l'influencer di destra Laura Loomer, che lo definisce un bambino ninja che vive nell'appartamento da due milioni di dollari di sua madre a Chelsea. Ma se perde le elezioni, almeno non c'è bisogno di preoccuparsi per lui. Sarà risparmiato da topi e ratti.