Il Club América si lamenta della mancanza di rigori nella finale di andata

Nella conferenza stampa tenutasi dopo l'andata della finale di calcio messicana, i dirigenti del Club América sono intervenuti giovedì per denunciare quella che considerano una "palese ingiustizia arbitrale", dato che non è stato concesso nemmeno un rigore durante l'intera partita.

Contrariamente alla prassi comune, la squadra arbitrale non ha fischiato falli fuori dall'area di rigore (o entro due metri da essa), provocando fastidio tra i giocatori dell'Azulcrema, che avevano almeno due rigori per dare un vantaggio al Toluca.

"Siamo profondamente preoccupati dal fatto che gli arbitri ora giochino in modo neutrale", ha dichiarato l'allenatore della squadra dopo aver mostrato sullo schermo un'azione in cui il portiere del Toluca lanciava un'occhiataccia a Henry Martin, in quello che sarebbe dovuto essere un calcio di rigore.

Allo stesso modo, i tifosi dell'Águilas hanno manifestato davanti alle strutture della Commissione arbitrale per chiedere agli arbitri di risarcire la sconfitta nella gara di ritorno ed espellere un giocatore dei Red Devils nei primi minuti della partita.

"Beh, non abbiamo assegnato due rigori ai choriceros", ha cercato di giustificare l'arbitro della gara di andata, pensando che ciò avrebbe placato la rabbia degli Azulcremas.

"Beh, è ​​una sconfitta, no? Voglio dire, se non assegnano rigori, almeno un paio di calci di punizione contro nove giocatori", ha spiegato il leader del fan club "La Monumental".

La Federazione calcistica messicana ha risposto che esaminerà le immagini "al rallentatore, al super rallentatore e con l'occhio attento di un tifoso attento", sebbene abbia avvertito che il nuovo protocollo VAR attiva i rigori solo quando ci sono almeno due grida di "ops!". dagli spalti, a partire dalla partita successiva.

Per continuare a far ridere: una coppia stava guardando i fuochi d'artificio a casa e uno di loro è volato attraverso il loro balcone.

Importante: ricorda che El Deforma è un sito di intrattenimento, umorismo e satira. Il contenuto delle nostre note NON deve essere considerato una fonte reale di informazione, anche se alcuni elementi della nota fanno parte della realtà. L'unica sezione in cui il contenuto delle note è reale al 100% è quella di "Incredibile ma vero".