Milei riduce le ritenute alla fonte e condona al settore agricolo di Cordoba circa 300 milioni di dollari.

L'Esposizione Rurale di Palermo è stata ancora una volta teatro di un forte gesto politico a favore delle campagne da parte del Presidente Javier Milei. In un discorso che ha ricevuto ripetuti applausi, il presidente ha annunciato un'immediata riduzione delle tasse all'esportazione sui principali prodotti agricoli: "Su pollame e carne bovina, saranno ridotte dal 6,75% al 5%; sul mais, dal 12% al 9,5%; sul sorgo, dal 12% al 9,5%; sui girasoli, dal 7,5% al 5,5%; sulla soia, dal 33% al 26%; e sui sottoprodotti della soia, dal 31% al 24,5%". Ha assicurato che questa riduzione continuerà "finché sarò in carica" e ha promesso di proseguire il percorso verso la sua totale eliminazione.

"L'élite ha spremuto per anni il settore più fiorente del Paese", ha affermato Milei, con un'accusa ideologica che non ha eluso il nocciolo del problema: la ritenuta d'acconto come fondamento del surplus fiscale.

"Un sollievo, ma con pochi risultati". Per Gonzalo Agusto, economista della Borsa dei Cereali di Cordova, la riduzione rappresenta un incentivo importante, soprattutto per colture come mais e soia, che rappresentano una quota significativa della produzione provinciale. "Per la soia, ad esempio, si parla di 25 dollari in più a tonnellata per il produttore", ha osservato. Nel caso del mais, l'aumento si aggira intorno ai 7 o 8 dollari a tonnellata.

Tuttavia, Agusto lo contestualizza: "È un miglioramento interessante, ma non risolve il problema di fondo. La redditività rimane limitata perché i prezzi internazionali sono bassi e i costi locali rimangono elevati". Nonostante la riduzione, molti produttori riescono a malapena a raggiungere il pareggio di bilancio.

Ha inoltre sottolineato che questo livello di ritenute è lo stesso in vigore fino alla fine di giugno, quando una riduzione temporanea aveva generato un'impennata delle vendite all'estero, poi rallentate dopo essere tornate al livello precedente. "Ora che è stato reso permanente, potrebbe dare nuovo impulso al mercato, ma l'incentivo rimane moderato", ha avvertito.

Una politica con una "mancanza di conoscenza del settore". Da una prospettiva più critica, Néstor Roulet, produttore agricolo ed ex Segretario allo Sviluppo del Valore Aggiunto presso il Ministero dell'Agroindustria, ha descritto la strategia del governo come imprevedibile. "Quello che hanno fatto prima è stato un disastro. La riduzione temporanea delle ritenute ha costretto i produttori a vendere prima del 30 giugno. 400 milioni di dollari sono stati trasferiti dai produttori all'industria", ha accusato.

Roulet ha ritenuto che il nuovo annuncio, sebbene ben accolto, arrivi tardi e non sia sufficientemente ampio: "È come essere derubati un po' meno. Lo ha detto il presidente stesso nel suo discorso: le ritenute alla fonte sono un furto. E ora ci stanno rubando il 26% invece del 33%".

Secondo i suoi calcoli, la riduzione rappresenta circa 22 dollari a tonnellata per i produttori di soia, ma il guadagno è relativo: "Quel denaro non viene perso; viene reinvestito in tecnologia, macchinari e nell'economia delle città dell'entroterra. Ma non è sufficiente a invertire la redditività, che rimane molto bassa o addirittura negativa in alcuni casi".

Roulet si è anche chiesto perché il settore agricolo sia l'unico a essere oggetto di aggiustamento fiscale: "Non è possibile che il surplus fiscale sia sostenuto esclusivamente dall'agricoltura. Dobbiamo cercare altre alternative. Più parti interessate devono contribuire. Oggi lo Stato incassa così tanti dollari per ettaro. Non potrebbe concederne di più?"

Impatto su Cordova e proiezioni Entrambi gli intervistati hanno concordato sul fatto che Cordova sia una delle province che trarranno maggiori benefici dalla misura, ma anche una delle più colpite dal sistema di ritenuta d'acconto. Secondo Roulet, il settore agricolo di Cordova perderà tra i 250 e i 300 milioni di dollari in dazi all'esportazione, sebbene il Paese continui a riscuotere annualmente circa 2,8 miliardi di dollari dalla provincia.

"La riduzione è benvenuta, ma c'è ancora molta strada da fare. I nostri concorrenti internazionali non applicano ritenute alla fonte. E se vogliamo essere alla pari, dobbiamo eliminare completamente queste imposte", ha insistito Agusto.

Ha anche messo in guardia dalla possibilità che lo slancio possa rallentare se i progressi sul bilancio non vengono consolidati: "Ogni punto di riduzione sarà molto costoso. Se il governo insiste sul fatto che il surplus non è negoziabile, il passo successivo arriverà probabilmente tra qualche mese".

Bestiame: la delusione più evidente Uno dei settori che si aspettava un gesto più incisivo è stato quello dell'allevamento. "La riduzione dal 6,75% al 5% per la carne bovina è davvero minima", ha detto Roulet. "Si era parlato di una riduzione più aggressiva, ma alla fine si è rivelata molto marginale. La retorica ha finito per pesare più del cambiamento effettivo", ha osservato.

Ha anche affermato che, sebbene si vocifera che il settore potrebbe essere al centro di futuri tagli di prezzo, non ci sono definizioni concrete: "Milei ha detto nel suo discorso di aspettare fino alla metà del prossimo anno. In altre parole, non aspettiamoci novità immediate".

Mentre le campagne festeggiano con moderazione, le prospettive a lungo termine rimangono pessimistiche in alcuni settori. La promessa di una completa eliminazione delle ritenute fiscali genera aspettative, ma anche scetticismo. Il governo deve dimostrare di avere la volontà – e le risorse fiscali – per muoversi in quella direzione.

La conclusione, sia dal punto di vista tecnico che da quello produttivo, è che la misura è positiva, ma limitata. Come ha riassunto Roulet: "Mi rimane quella sensazione, sì. Speravo in qualcosa di più. Ci stanno dando una tregua, ma siamo ancora con l'acqua fino al collo".