Adorni ha criticato il giudice per l'ingiunzione emessa in occasione della Giornata dei lavoratori statali, definendola "militante" e "incompetente".

A seguito dell'ingiunzione che contesta temporaneamente l'eliminazione della festività del Giorno dei dipendenti pubblici a partire da quest'anno, Manuel Adorni ha criticato la giudice Moira Fullana per la sua sentenza che ha annullato la misura del governo, definendola "militante" e "incompetente".

Lo stesso giudice Fullana, presidente del Tribunale nazionale del lavoro di primo grado numero 3, si è pronunciato qualche settimana fa anche contro un provvedimento governativo che limitava gli scioperi, approvando le argomentazioni della Confederazione generale del lavoro (CGT) e del sindacato ATE.

"La mafia sindacale è riuscita a far sì che la magistratura proteggesse di nuovo uno dei suoi privilegi in un tempo record", iniziava il messaggio del portavoce presidenziale rivolto a X.

E ha continuato: "È importante chiarire che l'ingiunzione emessa stasera dal giudice militante Moira Fullana, che sospende gli effetti della DNU che elimina la festività del 27 giugno per i dipendenti pubblici, si applica solo a coloro che sono rappresentati dall'ATE".

In un tempo record, la mafia sindacale è riuscita a far sì che la magistratura tutelasse ancora una volta uno dei suoi privilegi.

È importante chiarire che l'ordinanza emessa questa sera dal giudice Moira Fullana, con cui vengono sospesi gli effetti del decreto che elimina la "festa" del 27 febbraio...

— Manuel Adorni (@madorni) 26 giugno 2025

"La sentenza è stata così esplicita che l'incompetente giudice Fullana ha commesso un errore nell'articolo che intende sospendere con la misura cautelare. Il governo nazionale presenterà immediatamente ricorso per garantire l'eliminazione di qualsiasi beneficio o prerogativa di una casta sul popolo", ha concluso.

Riguardo al ladro del sindacato, il segretario generale dell'ATE, Rodolfo Aguiar, ha risposto ad Adorni dicendogli che "non avrebbe superato gli esami di idoneità" per aver accusato il giudice Fullana e il decreto governativo contro le festività.

Portavoce @madorni , sei andata direttamente a marzo! Chiaramente, non avresti superato i test di idoneità!

Dato che in alcune agenzie statali ci sono capi che dicono ai lavoratori non affiliati all'ATE che devono andare a lavorare, dobbiamo dire che... https://t.co/CHjEYZG8Wq

— Rodolfo Aguiar (@rodoaguiar) 27 giugno 2025

"Dato che in alcune agenzie statali ci sono dirigenti che dicono ai lavoratori non affiliati all'ATE che devono andare al lavoro, dobbiamo dire che QUESTO È FALSO. Dobbiamo chiarire che, legalmente, nella sfera pubblica, qualsiasi sindacato rappresenta, a tutti gli effetti legali, tutte le risorse umane, siano esse affiliate a un sindacato, a un'altra organizzazione o anche non sindacalizzate. Domani, il 100% dei dipendenti pubblici festeggerà la sua festa a casa e con le proprie famiglie!" ha dichiarato Aguiar.

Il leader sindacale ha risposto dopo il post di Adorni e dopo che Clarín ha appreso che alcuni dipendenti statali erano stati convocati al lavoro questo venerdì 27 giugno.

Lo stesso Adorni aveva annunciato la misura mercoledì in una conferenza stampa alla Casa Rosada. Lì, ha annunciato che il governo aveva deciso di abolire la natura sindacale della Giornata dei dipendenti statali, che si celebra ogni anno il 27 giugno.

Pochi istanti dopo, diversi dirigenti sindacali dei dipendenti statali, in particolare Aguiar, si fecero avanti per affrontarlo .

Il rappresentante dell'ATE ha sostenuto che si trattava di un "nuovo atto dispotico tipico di un regime autoritario e autocratico", come ha definito il governo.

"In Argentina non ci sono imperatori, Milei. Voi (libertari) non avete un giorno di ferie perché non avete mai lavorato un solo giorno in vita vostra", ha detto il leader sindacale di X.

Ha anche affermato che il governo vuole "distruggere lo Stato e anche i suoi dipendenti statali". "Ecco perché stanno cercando di eliminare la giornata che ci riconosce come tali. Ma non ci riusciranno. Solo il Congresso può abrogare una legge approvata proprio allora", ha continuato Aguiar.

Il fascicolo giudiziario approvato da Fullana sostiene che il decreto è incostituzionale e richiede inoltre che "nel caso in cui siano già state effettuate delle detrazioni al momento della risoluzione di questa azione, venga ordinata la restituzione degli importi detratti corrispondenti e l'assenza del 27 giugno 2025 venga considerata giustificata".