Licenza di mentire

Un sondaggio d'opinione condotto dal Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) rivela che i catalani si fidano più dei messaggi dei Vigili del Fuoco che di quelli del governo catalano stesso, e che la fiducia nelle istituzioni varia considerevolmente. Gli elettori socialisti sono indulgenti con il governo, il Congresso, il Parlamento catalano e persino i tribunali, nonostante i dubbi di Pedro Sánchez, di sua moglie, di suo fratello , del Procuratore Generale e dello stesso partito PSOE, a causa del fuoco amico di José Luis Ábalos e Koldo García . Al contrario, i sostenitori di Vox sono quasi paranoici. Diffidano delle istituzioni e, peraltro, anche dell'Organizzazione Mondiale della Sanità e della NATO. Infatti, metà degli elettori di estrema destra, sia per Vox che per Aliança Catalana, rifiuta le prove scientifiche o accademiche, secondo lo studio post-verità del CEO.

Se il 47% degli intervistati fa fatica a distinguere tra notizie vere e false, e la verità non è più inconfutabile – il 63% ritiene che dipenda dalla propria ideologia – i fatti alternativi diventano materiale accusatorio e, confutandoli, motivo di possibile condanna. Il processo contro il Procuratore Generale dovrebbe stabilire se Álvaro García Ortiz abbia fatto trapelare un'email del fidanzato di Isabel Díaz Ayuso che chiedeva un patteggiamento per evitare un processo per frode fiscale. Ma l'udienza si è trasformata in un epilogo de *L'arte di mentire * e di Miguel Ángel Rodríguez, il suo consenziente protagonista .

Nell'aula della Corte Suprema non si giudica solo la rivelazione di segreti: il giudice che presiede ha confuso l'accusa con la difesa, l'ufficio del procuratore di Stato ha attaccato le indagini dell'Alta Corte, i testimoni dell'accusa si sono dichiarati guerra a vicenda e ha regnato l'arroganza di un giornalista autorizzato a mentire.

Rodríguez si è arrogato il potere di creare bufale impunemente, al solo scopo di "proteggere" il suo presidente, sostenendo di essere un "giornalista" che lavora in politica, "non un notaio". Non c'è alcuna responsabilità sociale o preservazione della democrazia di cui parlare, solo una lotta per il potere. Dalla sua posizione nel gabinetto di Ayuso nel governo di Madrid, Rodríguez consiglia il partner del leader del PP, "Don Alberto", su come trasformare un presunto reato fiscale in una caccia alle streghe politicamente motivata contro Ayuso.

Leggi anche Sánchez è Houdini, ma che dire di Puigdemont? Isabel Garcia Pagan

Appropriazione indebita di fondi pubblici? Il controverso Rodríguez non la pensa così, se i suoi consigli servono a far progredire il Procuratore Generale e ad alimentare il conflitto tra Ayuso e il governo di Pedro Sánchez. Si occupa di "tutto ciò che potrebbe incidere sulla reputazione del presidente". Al contrario, il caso del giudice Juan Carlos Peinado contro Begoña Gómez sta procedendo nella direzione opposta. Lì, i "consigli" che la moglie del Primo Ministro ha ricevuto dallo staff della Moncloa sono sotto inchiesta da oltre un anno e mezzo . Questa presunta appropriazione indebita è alimentata dall'interpretazione creativa del reato nel processo per l'indipendenza catalana da parte della Corte Suprema.

I fatti non sono più sacri, nemmeno davanti a un giudice, e la verità dipende dall'ideologia.

Torniamo al processo contro il Procuratore Generale: i fatti non sono più sacri, nemmeno in un'indagine giudiziaria. Le bugie prendono il volo, mentre la verità striscia dietro di loro. Durante l'inchiesta, ai giornalisti-notai non è stata data alcuna credibilità, ma a un divulgatore di disinformazione sì – un uomo che ha detto la verità ammettendo una bugia – e un fidanzato famoso, ora accusato di frode fiscale, ha scoperto che il circo mediatico è reale. "O lascio la Spagna o mi suicido", un dilemma tragicomico.

Un presunto crimine contro il tesoro pubblico, una fuga di notizie, alcuni tweet spiritosi, una falsità ben confezionata... e un procuratore generale che commette un errore fatale : cercare di confutare una narrazione politica che circondava un'e-mail che circolava in metà della Procura invece di parlare attraverso le sue azioni giudiziarie.

Con la sua sentenza, il tribunale agirà come il medico che ha trovato la cura poco dopo la morte del paziente. Se la fiducia nelle istituzioni è bassa e i politici sono in cima alla lista dei problemi dei cittadini, il sistema giudiziario è uno dei servizi pubblici con il punteggio più basso tra gli spagnoli. Il Procuratore Generale è sotto processo per una fuga di notizie prima che il partner di Ayuso venga processato per presunta frode fiscale.