Decine di parlamentari laburisti sostengono le nuove richieste di bocciare il disegno di legge sul welfare di Starmer

Quasi 40 parlamentari laburisti hanno dichiarato di essere ancora disposti a votare contro i tagli al welfare di Sir Keir Starmer, nonostante il primo ministro abbia offerto significative concessioni per evitare una rivolta dannosa.

Trentanove parlamentari laburisti hanno sostenuto un nuovo emendamento alla legge aggiornata sul welfare che, anziché tagliare i benefici per i richiedenti esistenti, ora li limita solo per i nuovi.

Ultime notizie di politica: Starmer di fronte al voto chiave sulle riforme del welfare

Si tratta di un calo significativo rispetto ai 127 parlamentari laburisti che la scorsa settimana hanno firmato un emendamento separato che, se fosse stato approvato, avrebbe annullato la legge e inferto un duro colpo all'autorità di Sir Keir.

Nel tentativo di minimizzare l'imminente rivolta, il primo ministro ha annacquato le sue proposte iniziali in materia di assistenza sociale per ridurre al minimo l'impatto sui richiedenti esistenti.

Lunedì, la Segretaria per il Lavoro e le Pensioni, Liz Kendall, ha confermato che tutti i richiedenti esistenti del pagamento per l'indipendenza personale (PIP), la principale prestazione di invalidità, saranno tutelati dalle modifiche ai requisiti di ammissibilità, che sono stati inaspriti rispetto al piano originale.

Il valore combinato dell'indennità standard di Credito universale e dell'integrazione sanitaria aumenterà "almeno in linea con l'inflazione" ogni anno di questa legislatura, mentre sono stati annunciati 300 milioni di sterline aggiuntivi per il sostegno all'occupazione di persone malate e disabili nel 2026, stanziamenti che aumenteranno ogni anno successivo.

La signora Kendall ha inoltre promesso che il prossimo autunno verrà pubblicata una consultazione sul PIP, "coprodotto" con persone disabili, richiesta fondamentale dei ribelli.

Un'analisi pubblicata ieri dal governo ha rivelato che la nuova proposta di welfare spingerebbe comunque 150.000 persone in più nella povertà entro il 2030 , in calo rispetto alle 250.000 stimate nel piano originale.

La signora Kendall ha affermato che l'inversione di tendenza nei tagli al welfare costerà ai contribuenti circa 2,5 miliardi di sterline entro il 2030, meno della metà dei 4,8 miliardi di sterline che il governo si aspettava di risparmiare con le sue proposte iniziali.

👉Ascolta la politica di Sam e Anne sulla tua app podcast👈

Tuttavia, diversi parlamentari laburisti hanno dichiarato che voteranno comunque contro il disegno di legge, affermando che creerebbe un sistema di prestazioni a due livelli che tratterebbe in modo diverso i richiedenti esistenti e quelli nuovi.

Il nuovo emendamento firmato dai 39 parlamentari laburisti chiede che il disegno di legge venga abbandonato a causa delle preoccupazioni secondo cui non è stata effettuata una consultazione formale e adeguata con le persone disabili; inoltre, i finanziamenti aggiuntivi per il sostegno all'occupazione non saranno disponibili prima della fine del decennio.

Spetterà a Sir Lindsay Hoyle, Presidente della Camera dei Comuni, decidere se approvare l'emendamento quando il disegno di legge sarà sottoposto a votazione decisiva più tardi oggi.

Nadia Whittome, deputata laburista di Nottingham East e esponente della sinistra del partito, ha affermato che le concessioni "non sono sufficienti".

Stamattina ha dichiarato a Kamali Melbourne di Sky News: "Penso che sia molto significativo che nessuna organizzazione per le persone disabili sostenga il disegno di legge, anche dopo le concessioni, ci sono molte cose che non sappiamo su come funzionerà nella pratica.

"Ma quello che sappiamo è che chiunque ottenga meno di quattro punti in qualsiasi categoria nella valutazione PIP non avrà diritto al sostegno, comprese le persone che hanno bisogno di aiuto per tagliare il cibo, vestirsi o lavarsi la parte inferiore del corpo. In futuro, non avranno più diritto al PIP.

"Secondo i calcoli del governo stesso, questo potrebbe spingere 150.000 persone nella povertà... in realtà è probabile che la cifra sia molto più alta."

Sarah Owen, parlamentare laburista di Luton North e presidente della Commissione per le donne e le pari opportunità, ha messo in dubbio la possibilità di creare un sistema di indennità "a tre livelli", tenendo conto del fatto che il sistema di valutazione PIP è attualmente in fase di revisione da parte del governo da parte del ministro Stephen Timms.

Leggi di più: Il ministro della Cultura attacca la BBC per la controversia su Glastonbury. Starmer sollecitato a istituire un visto in stile ucraino per i cittadini di Gaza.

Il ministro per le Imprese Jonathan Reynolds ha negato le affermazioni su un sistema "a tre livelli", affermando: "Ho visto queste affermazioni. Non le accetto".

"È del tutto normale che quando si apportano modifiche significative allo stato sociale, i diritti esistenti vengano mantenuti."

Ha inoltre esortato i suoi colleghi a votare a favore del disegno di legge, sostenendo che il governo si trova ora in una "posizione più forte" rispetto alla settimana scorsa, dopo aver fatto delle concessioni sui suoi piani.

"Chiederei loro di sostenere il governo su questa base, perché è chiaro che ciò che abbiamo qui è qualcosa di meglio del sistema attuale", ha affermato.