Crescono le minacce allo YPF: nuovi fondi avvoltoio chiedono provvedimenti per i debiti non pagati

La pressione giudiziaria internazionale sulla compagnia petrolifera statale YPF continua senza sosta. Nelle ultime ore, un gruppo di fondi di investimento si è aggiunto alla lista dei creditori che chiedono l'acquisizione del 51% delle azioni dello Stato argentino nella società, in seguito alla sentenza della giudice statunitense Loretta Preska . La motivazione: il risarcimento di vecchi debiti sovrani non pagati risalenti al default del 2001 .

Tra i nuovi attori figurano nomi con una storia di coinvolgimento nella controversia sul debito argentino: Attestor Master Value , Trinity Investments , Bybrook , White Hawthorne e Bison Bee . Tutti hanno chiesto di essere inclusi nell'esecuzione della sentenza attraverso il meccanismo legale noto come "me too", che consente ai beneficiari di casi simili di richiedere lo stesso tipo di risarcimento.

" I beneficiari di una sentenza di insolvenza stanno anche cercando di appropriarsi delle azioni YPF detenute dallo Stato. Chiedono anche la priorità sui casi Petersen e Bainbridge, poiché le loro sentenze sono precedenti ", ha spiegato Sebastián Maril , direttore di Latam Advisors , riferendosi al potenziale impatto di questa mossa.

Dietro questa mossa, ha riferito NA, c'è l'avvocato Dennis Hranitzky , noto in Argentina per aver sequestrato la fregata Libertad in Ghana nel 2012 e per essere stato la mente legale di diverse cause legali vittoriose contro lo Stato argentino quando rappresentava il fondo NML-Elliott.

I fondi sostengono che l'Argentina detiene ancora il 51% di YPF e che questa quota dovrebbe essere utilizzata per saldare i debiti in sospeso , sia secondo la legge statunitense sia secondo le norme internazionali che regolano i default sovrani.

Il contesto giuridico si sta facendo più complesso: mentre il governo di Javier Milei presenterà ricorso contro la sentenza di Preska questa settimana , il giudice deve decidere se concedere o meno la sospensione dell'esecuzione della sentenza originaria. Il ricorso, presentato dallo studio legale Sullivan & Cromwell LLP , insiste sul fatto che "l'Argentina ha solide argomentazioni legali" e che l'esecuzione della sentenza senza lasciare spazio all'appello sarebbe gravemente pregiudizievole .

Questa nuova battaglia legale aggiunge un elemento dirompente al futuro della più importante compagnia energetica del Paese e del più prezioso asset statale all'estero . Il governo argentino, nel frattempo, mantiene il massimo riserbo sulla sua strategia internazionale, mentre il caso si intensifica nei tribunali di New York.