Juan Antonio García Avilés: "Solo i giornalisti innamorati salveranno il giornalismo."
Il giornalismo sembra spesso moribondo. Quante notizie avete visto oggi? Meglio ancora: quante ne avete effettivamente lette? La disillusione nei confronti del giornalismo non è una novità. E il luogo in cui persiste di più è all'interno della professione. Molti giornalisti si sentono intrappolati nella ruota del criceto: producono senza sosta, di fretta, senza profondità. Questo clima di scoraggiamento è ciò che ha spinto il giornalista e professore José Alberto García Avilés a porsi una domanda: è ancora possibile praticare il giornalismo in un altro modo?
Nel suo libro "Águilas y colibríes" (pubblicato da Playhacks), García Avilés lo dice chiaramente: il giornalismo non è morto, sta solo zoppicando. L'autore non abbraccia il pessimismo strutturale. Al contrario, sostiene che la professione del giornalista è più necessaria che mai : "I cittadini hanno bisogno della bussola dei giornalisti, soprattutto di fronte all'intelligenza artificiale, alla disinformazione, alle fake news e alla polarizzazione".
Il professore dell'Università Miguel Hernández (UMH) ama le metafore. Ne va pazzo. Il suo libro ne è pieno. Per l'autore, i giornalisti di successo si dividono in due categorie. Possono essere aquile o colibrì . Tutto è iniziato con un viaggio in Costa Rica.
- Cosa significa veramente essere un'aquila o un colibrì nel giornalismo? È necessario essere l'uno o l'altro?
- L'anno scorso, durante un viaggio, una guida mi ha insegnato a osservare la natura in modo diverso. Ho visto animali come formichieri, iguane e scimmie ragno. Ma ciò che ha catturato di più la mia attenzione è stata la scoperta di una maestosa aquila crestata e dei meravigliosi colibrì. Per me, i giornalisti con le aquile sono coloro che volano in alto, con una visione ampia e chiara della realtà. D'altra parte, i colibrì rappresentano abilità, versatilità e ottimismo. Insieme, simboleggiano le qualità necessarie per progredire in questa professione.
Il lavoro di García Avilés raccoglie 32 interviste a giornalisti europei che hanno deciso di reinventare la loro professione dall'interno. Alcuni lo hanno fatto in condizioni estreme, come l'ucraina Daryna Shevchenko, che ora dirige un'agenzia di stampa indipendente dopo tre anni di guerra nel suo Paese. Altri, come lo svizzero Serge Michel, hanno scelto di cambiare rotta a 50 anni e hanno fondato da zero un'agenzia di stampa che avrebbe permesso loro di produrre un giornalismo più ponderato e misurato.
Il libro ha come protagonisti due spagnoli: Mar Cabra, che dirige un progetto per la salute mentale dei giornalisti, e il defunto Mario Tascón, pioniere della trasformazione digitale dei media in Spagna e convinto difensore del giornalismo dei dati come strumento per rafforzare la democrazia.
- Esiste un giornalismo veramente innovativo in Spagna?
- Pur non intendendo generalizzare o criticare tutti i professionisti del settore, credo che figure come Carlos Alsina incarnino un'energia ispiratrice. Abbiamo bisogno di più giornalisti come lui: persone che credono nell'essenza di questa professione. Alsina, senza dubbio, rappresenta il tipo di giornalismo che sostengo.
- Quali innovazioni hai visto fallire a causa della mancanza di contesto o di un'ambizione eccessiva?
- Un esempio è stato il tentativo di El País , nei primi anni 2000, di implementare un paywall sul suo sito web. Il pubblico non era pronto a pagare per i contenuti online e l'esperimento fallì. Un altro caso interessante è stato Politibot , un chatbot politico lanciato nel 2017. L'iniziativa ha attirato migliaia di utenti, soprattutto durante le campagne elettorali, ma la tecnologia di intelligenza artificiale non era ancora sufficientemente sviluppata e il progetto ha perso terreno nel tempo. L'importante è essere consapevoli che bisogna correre dei rischi.
- Visto che hai menzionato l'intelligenza artificiale... l'intelligenza artificiale nel giornalismo è un bene o un male?
- Cadere in una posizione "a favore" o "contro" mi sembra eccessivo. Questo ci porta al dibattito tra apocalittico e integrativo. Io mi considero integrativo, anche se con molte riserve, perché rappresenta una rivoluzione più grande di quella portata da Internet più di 25 anni fa. È molto facile lasciarsi sedurre e controllare da questo strumento. Se lo usiamo bene, scriveremo più velocemente, certo. Ma non possiamo lasciare che pensi per noi.
- Per esistere, i media anticonformisti devono avere entrate. L'indipendenza editoriale è un'utopia?
- So che per lavorare bisogna mangiare. Finanziare il giornalismo è il Santo Graal. Serve una formula sostenibile. Come dice Lisa McLeod del Financial Times , dobbiamo diversificare le nostre entrate, ma senza esagerare: tre o quattro canali sono sufficienti. E no: abbandonare la pubblicità è impensabile. Gli abbonamenti non compensano il calo della pubblicità su carta o carta stampata.
- Visto che stai parlando di soldi, cosa pensi della precarietà del settore?
- Non c'è dubbio che in molte redazioni gli stipendi siano bassissimi e gli orari lunghissimi. Non voglio illudere nessuno: è un percorso difficile. Il miglioramento deve venire anche dall'alto, con i manager impegnati a migliorare le condizioni di lavoro e a creare un ambiente di lavoro sano e rispettoso della salute mentale.
- La salute mentale è un argomento tabù nelle redazioni?
- Assolutamente sì. La giornalista Mar Cabra, con il suo progetto no-profit The Self Investigation , svolge un lavoro encomiabile e fornisce dati sul numero di giornalisti in tutto il mondo che soffrono di ansia, burnout o persino depressione. Purtroppo, si tratta di un'epidemia vasta e silenziosa.
- E di fronte a tutte queste difficoltà, vale la pena continuare a investire nel giornalismo?
- La professione è un servizio pubblico necessario quanto la medicina o il diritto. È indispensabile in tempi di crisi, chiamiamoli blackout, DANA. Per costruire una democrazia solida e garantire che le persone sappiano cosa è in gioco, abbiamo bisogno di un giornalismo indipendente e imparziale, svolto da professionisti appassionati della loro professione. Solo i giornalisti appassionati salveranno il giornalismo.
elmundo
