Sánchez lancia il suo secondo "no è no"

"Sei crudele, persino con il tuo stesso popolo". Anche Alberto Núñez Feijóo è rimasto colpito dal riferimento di Pedro Sánchez alla corruzione durante l'ultimo mandato di Felipe González. Questa allusione potrebbe essere interpretata come una mera vendetta per le recenti critiche dell'ex presidente, che ha persino affermato che non voterà per il PSOE se Sánchez rimarrà al potere, ma potrebbe essere qualcosa di più.

Ieri Sánchez ha tracciato una linea tratteggiata. Ha difeso la presidenza di Zapatero e ha dichiarato che entrambi avevano guidato i due governi più puliti in democrazia. Immediatamente, il governo di González è stato escluso. Ha riconosciuto i suoi successi e la capacità di trasformare il Paese durante i suoi anni al potere, ma ha aggiunto che "non era perfetto in termini di corruzione". Non si è trattato di un'allusione passeggera, ma piuttosto di un rimando reciproco ad alcuni degli scandali che hanno portato alla caduta di González, come il caso Roldán o quello del governatore del Banco de España. Quel congresso del PSOE dell'ottobre 2021, quello in cui l'attuale leader ha abbracciato Felipe González e José Luis Rodríguez Zapatero (e Adriana Lastra, poi estromessa da Santos Cerdán) (ancora con la mascherina), è sepolto. Sánchez sta cercando di segnare il passo successivo sulla linea tratteggiata...

Felipe González mette in discussione da tempo la gestione dell'attuale leader socialista . Lo ha fatto sia ironicamente ("Sono stato d'accordo con Pedro Sánchez molte più volte di quanto Pedro Sánchez non lo sia stato con se stesso: ma non ho il tempo di adattarmi ai suoi cambiamenti") sia più profondamente (ad esempio, contro la legge di amnistia, che considera un "atto di corruzione politica", un "vero e proprio oltraggio alle regole del gioco, allo stato di diritto"). Che tutto ciò addolori Sánchez è stato evidente all'ultima riunione del comitato federale, quando ha accennato al suo futuro: "Sarò un membro che starà al fianco del mio segretario generale". Ma non si tratta solo di affinità personali, ma di disaccordi strategici all'interno del PSOE. Perché?

Feijóo è fiducioso che il risultato elettorale gli permetterà di governare senza includere Vox nel governo. Per ottenere l'investitura, dato che una maggioranza assoluta sembra improbabile, potrebbe rivolgersi a Santiago Abascal, ma potrebbe farlo anche con il PSOE se questo partito entrasse in crisi interna a causa della perdita del potere e del ritiro di Sánchez. Il PP sta amplificando le proteste dei socialisti critici per promuovere un movimento in questa direzione.

La traumatica riunione del comitato federale del 2016, in cui si dimise due anni e mezzo dopo aver preso le redini del partito sotto la pressione del suo stesso partito, è impressa nella memoria della turbolenta vita politica di Sánchez. Insistette sul "no significa no", ovvero sul rifiuto della carica di Primo Ministro di Mariano Rajoy con l'astensione del PSOE. La bomba interna fu innescata dalle dichiarazioni di González, che affermò di sentirsi "ingannato" da Sánchez perché gli aveva assicurato che si sarebbe astenuto.

Quando Sánchez ha ripreso il controllo del partito, sono seguiti alti e bassi nelle sue alleanze, inclusi gli incubi sulla possibilità di governare con Pablo Iglesias o sull'accordo firmato con Ciudadanos. Ma una volta optato per un governo di coalizione con Unidas Podemos e, ancor più, per gli accordi con ERC, Sánchez ha stretto alleanze con la sinistra e con nazionalisti e indipendentisti, definendo un partito socialista che si dichiara progressista e plurinazionale. E lo ha fatto con l'aiuto di Zapatero.

Con il consolidamento di questa strategia ("fare di necessità virtù"), il divario con ciò che González rappresenta si è ampliato. Non si tratta di stabilire se le critiche siano più o meno numerose, ma se il PSOE possa tornare sulla strada precedente quando Sánchez non sarà più al timone. In un certo senso, il presidente, con il suo emendamento a González, ha inviato ieri un messaggio al suo partito: "no significa no".

Il Congresso ha vissuto una sessione di insulti personali e un'evidente comparsa del trumpismo.

Questo è stato uno dei passaggi più eclatanti della sessione plenaria del Congresso sulla corruzione, sebbene il dibattito fosse così teso da essere passato quasi inosservato. Ma la sessione ha prodotto altre conclusioni. Ne evidenziamo tre: sono state superate delle linee rosse nelle squalifiche personali, gli alleati di Sánchez continuano a sostenerlo (per ora) e Vox abbraccia con entusiasmo il trumpismo e non renderà le cose facili al PP.

Linee rosse

Sembrava che avessimo visto di tutto in Aula, ma ieri sono state lanciate accuse che andavano ben oltre il solito . Sánchez ha fatto due discorsi. Nel primo, si è scusato e ha presentato un piano anticorruzione piuttosto completo. Nel secondo, ha attaccato senza sosta la corruzione del PP nella sua storia recente. Una rassegna esaustiva in cui il presidente si è compiaciuto senza sosta. Ha fatto riferimento più volte alla foto di Feijóo, quando era presidente della Galizia, con il narcotrafficante Marcial Dorado. Durante la campagna elettorale del 23 luglio 2023, Yolanda Díaz è stata la prima a menzionare quell'immagine. Il PSOE ha esitato. Ha invitato Teresa Ribera a segnalarlo e, già nella fase finale della campagna, Sánchez ha approfondito a fondo la spinosa questione. Ieri il presidente ha ricordato anche i casi che hanno coinvolto il compagno di Isabel Díaz Ayuso e ha sottolineato che il PP (Partito Popolare) ha proposto al suo congresso il diritto dei contribuenti di sbagliarsi davanti al Tesoro, cosa che ha definito una "autoamnistia" per il fidanzato della presidentessa madrilena.

Ma la risposta di Feijóo ha anche oltrepassato i limiti – come gli ha rimproverato la portavoce del PNV, Maribel Vaquero – insistendo ripetutamente sulla moglie e sul fratello del presidente, praticamente accusandoli di traffico d'influenze, al punto da inveire contro il presidente: "Ma con chi vivi? In quali bordelli hai vissuto?". Quest'ultima frase si riferisce a notizie apparse sui media digitali di destra, secondo cui il padre di Begoña Gómez avrebbe condiviso un'attività con il fratello, proprietario di due bar gay a Madrid.

Non si poteva dire altro.

Gli alleati di Sánchez mantengono il loro appoggio (condizionato)

La sessione plenaria sulla corruzione ha funzionato come un voto di fiducia senza votazione. Se si fosse tenuta una votazione, i dubbi sull'esito sarebbero venuti da Podemos, il partito che ora prende le distanze da tutti coloro che hanno sostenuto l'investitura di Sánchez.

I due interventi che hanno guidato la continuazione del governo attuale sono stati quelli di Yolanda Díaz e Gabriel Rufián . Non si sono limitati a dare assegni in bianco, ma hanno evidenziato che, per Sumar ed ERC, è essenziale che l'amministrazione di Sánchez si aggiorni e si concentri sull'agenda sociale, rispettando gli impegni presi con i repubblicani, in particolare il finanziamento speciale per la Catalogna.

Junts ha abbracciato l'equidistanza tra PP e PSOE, ma per il momento non ha messo in discussione la continuità di Sánchez. E il PNV (Partito Nazionalista Basco) è stato duro nel suo discorso iniziale al presidente, ma in seguito si è scagliato contro Feijóo. Il divario tra PP e PNV è attualmente enorme.

In breve, tutti gli alleati mantengono il loro sostegno a Sánchez finché le indagini di polizia e giudiziarie non forniranno nuovi sviluppi significativi che rendano inaccettabile continuare a collaborare con il presidente socialista. E, naturalmente, nessuno di loro ha mostrato alcuna affinità con il PP di Feijóo.

Vox lascia il Congresso

Il Partito Popolare (PP) ha annunciato questo fine settimana che non governerà in coalizione con Vox. Feijóo ha espresso questo desiderio domenica scorsa, e lunedì persone a lui vicine hanno assicurato ai giornalisti che si trattava di un impegno fermo e che era persino disposto a indire nuove elezioni piuttosto che includere l'estrema destra nel suo governo. Ieri, Isabel Díaz Ayuso si è espressa contro questa opzione. Tuttavia, poiché Feijóo ha cercato di prendere le distanze da Vox, il partito di Santiago Abascal ha ulteriormente radicalizzato le sue dichiarazioni. Hanno sostenuto l'espulsione di milioni di immigrati, compresi quelli di seconda generazione, e ieri erano assenti dalla sessione plenaria (erano presenti solo per ascoltare il discorso di Abascal).

L'assenza di Vox dall'Aula non è solo un'altra performance. Non se ne sono andati per evitare di ascoltare Sánchez, come avevano fatto in altre occasioni. Non hanno voluto ascoltare nemmeno i discorsi degli altri. È l'ennesimo esempio di come funziona il trumpismo, che invia un messaggio populista agli elettori, dicendo loro che non fanno parte di quel mondo egocentrico dei politici che provoca tanta noia, ma che in realtà stanno dalla parte della gente in piazza. Più Vox diventa radicale, più sarà difficile per Feijóo impedire una mobilitazione di sinistra. In ogni caso, è comunque ironico che coloro che hanno lasciato il Congresso di ieri possano trarre beneficio da quanto accaduto ieri.