Il Legia Varsavia delude nelle partite contro la capolista? Non è così semplice

– A parte la partita di Lech, dove il numero di situazioni è stato simile per entrambe le squadre, ci sono state partite in cui un gol ha deciso il risultato e il numero di situazioni gol è stato molto simile o addirittura dalla nostra parte, come oggi. C'è stata una partita in cui abbiamo giocato peggio, avremmo dovuto perdere e abbiamo perso. Ci sono state alcune partite che avremmo dovuto vincere e invece abbiamo pareggiato. "Erano quelli che dovevano vincere e invece abbiamo perso", ha spiegato l'allenatore ad aprile dopo la sconfitta casalinga per 0:1 contro lo Jagiellonia Białystok.

Feio ha detto più o meno la stessa cosa dopo altri scontri con le squadre più importanti, quindi la difesa dell'allenatore è chiara: i risultati non hanno sempre reso giustizia a quanto accaduto in campo e a volte la sua squadra avrebbe potuto vincere, a volte invece ha dovuto. Da dove derivano tali conclusioni? È necessario fare riferimento al metodo di valutazione del gioco del portoghese, da lui già utilizzato nel Motor Lublin, il primo club di cui fu allenatore. Ebbene, il cosiddetto allenatore costruisce la vera immagine della partita soprattutto sulla base delle grandi occasioni. È vero che lo fa utilizzando calcoli effettuati dal suo staff, ma per verificare la sua tesi sugli scontri del Legia con le squadre più importanti, useremo statistiche raccolte da aziende commerciali.

Il portale Sofascore conteggia le grandi occasioni, che forniscono un quadro più completo rispetto al solo rapporto tra obiettivi previsti (xG), che non tiene conto, ad esempio, delle situazioni in cui un giocatore manca la palla mentre è da solo davanti alla porta. Nessun tiro, nessun gol previsto. E secondo i dati di questa piattaforma, in sette scontri con la Top 5, il Legia ha creato più occasioni di questo tipo del suo avversario solo una volta, nella rivincita persa con lo Jagiellonia a Varsavia ad aprile, e un'altra volta lo stesso numero, a fine marzo in un pareggio con il Pogoń, sempre per 3 Ł. Inoltre, nei restanti cinque casi sono stati gli avversari ad avere più occasioni importanti. Conclusione – I militari hanno subito una sconfitta una volta, anche se – considerando il numero di buone occasioni – avrebbero dovuto vincere, e hanno pareggiato una volta (in autunno a Białystok con lo Jagiellonia 1:1), anche se non lo meritavano. Equilibrio: quattro punti invece di due conquistati sul campo. Non molto, ma meglio.

Diamo un'occhiata a un'altra statistica, i punti attesi (xPts), raccolti dalla piattaforma Opta che, in base agli xG generati da entrambe le squadre, calcola quanti ne hanno effettivamente meritati. Quindi gli xPts del Legia per sette partite con la Top 5 sono 11,18, ovvero molto più alti di quanto effettivamente guadagnato dalla squadra di Varsavia. Secondo i dati della società di analisi britannica, la squadra di Feio in effetti è andata molto peggio una volta (in autunno a Stettino, quando ha perso 0:1), in quattro occasioni le sue partite sono state molto combattute (sia con il Raków, sia nella rivincita con il Portowcy, sia con il Lech nonostante una sconfitta per 2:5) e in due casi è andata decisamente meglio (in entrambe le partite con lo Jagiellonia). Conclusione: questi calcoli confermano la tesi di Feio e i risultati dei militari in cima alla classifica sono stati molto peggiori rispetto alla partita.

Quindi... come se la cava il Legia nella competizione con la Ekstraklasa Top 5?

Una coincidenza

Anche se a Feio piace distorcere la realtà secondo la propria immaginazione, in questo caso dobbiamo ammettere che in un certo senso aveva ragione (ecco perché abbiamo scritto che la malizia nell'introduzione era solo parzialmente vera). Il bilancio del Legia rispetto alle squadre di vertice appare assolutamente pessimo, ma non riflette appieno l'andamento delle partite. In ogni caso, i militari meritavano almeno qualche punto in più (soprattutto perché, ad esempio, a Białystok l'arbitro ha commesso un errore e non ha assegnato un calcio di rigore alla squadra di Varsavia); il loro numero dipende dai dati utilizzati per l'analisi.

Cosa è mancato al Legia in queste competizioni? Probabilmente un po' di efficacia (ad esempio il primo tempo contro il Pogoń a Varsavia), un po' di fortuna (se Radovan Pankov avesse posizionato meglio il piede quando ha battuto la rimessa laterale, il gol di Ilya Shkurin contro lo Jagiellonia sarebbe stato riconosciuto), un po' di giustizia (il già citato rigore non concesso per un fallo su Kacper Chodyn a Białystok). Alcune di queste partite sono state infatti molto combattute e anche se l'avversario ha avuto più occasioni importanti, di solito solo di poco e non ci è voluto molto perché i risultati cambiassero e, di conseguenza, la posizione in classifica e la percezione della squadra.

Certo, i Legionari hanno giocato molte partite deboli in campionato questa stagione e non è un caso che non siano in lizza per il titolo, ma contro le Top 5 non hanno avuto prestazioni così pessime come dimostrano i risultati. I risultati di sette partite non possono essere il risultato di una serie di circostanze sfortunate? In uno sport in cui, poiché sono pochi i punti che determinano se qualcuno vince o perde, il caso gioca un ruolo importante, loro possono. E sette è ancora un campione troppo piccolo per trarre conclusioni specifiche. In tali situazioni è fin troppo facile ottenere risultati estremi, come descritto, tra gli altri, dal premio Nobel Daniel Kahneman (la cosiddetta legge dei piccoli numeri).

Ciò significa che il Legia vincerà domenica? NO. Ciò significa che per il Lech la vita non sarà così facile come si potrebbe pensare, visti i risultati ottenuti da Wojskowy rispetto ai suoi diretti avversari per il podio.