Marek Migalski: Il favorito alle elezioni è Karol Nawrocki. Rafał Trzaskowski deve correre dei rischi
Sebbene Rafał Trzaskowski si sia classificato al primo posto nel primo turno delle elezioni presidenziali, non è il favorito per il secondo turno. Comprendere questa semplice verità è la prima condizione per una lotta efficace per Belweder.
Il secondo è un cambiamento radicale nel gruppo che effettua la selezione finale. Se il 1° giugno si dovessero pronunciare esattamente gli stessi elettori che hanno votato domenica scorsa, il vice leader del PO non avrebbe alcuna possibilità, perché tra loro predominano nettamente gli oppositori dell'attuale governo. Se sommiamo il supporto per Sławomir Mentzen, Grzegorz Braun, Krzysztof Stanowski e Marek Jakubiak, sarà più del doppio del supporto combinato per Szymon Hołownia, Magdalena Biejat e Joanna Senyszyn. E anche se questo tipo di semplice addizione non è del tutto corretta, da essa consegue una semplice conclusione: la stragrande maggioranza degli elettori che hanno votato il 18 maggio e i cui candidati sono stati eliminati sosterrebbero Karol Nawrocki al secondo turno.
La situazione è leggermente diversa per l'elettorato di Adrian Zandberg, perché mentre lui stesso rimane all'opposizione al governo e probabilmente non voterà al secondo turno, la maggioranza dei suoi elettori (anche se probabilmente non saranno attivisti) alla fine sosterrà Trzaskowski.
Come incoraggiare gli elettori del campo dominante e come scoraggiare quelli di Mentzen e Braun?Le osservazioni di cui sopra danno origine alla terza condizione per una potenziale vittoria di Trzaskowski: egli deve garantire che la popolazione che si presenterà alle urne il 1° giugno sarà significativamente diversa da quella che si è presentata domenica scorsa.
Può farlo in due modi: innanzitutto, incoraggiando i nuovi elettori a prendere parte agli sforzi civici e scoraggiando alcuni degli elettori di Mentzen e Braun (perché sono loro i principali interessati). Per quanto riguarda la prima operazione, il compito del vice leader del PO è garantire che tutti i sostenitori dell'attuale governo, compresi quelli assenti il 18 maggio, si presentino ai seggi elettorali entro dieci giorni. Per riuscirci, può ricorrere a messaggi di programma piacevoli, all'intimidazione dell'avversario o al fascino personale. È compito del personale impiegare i mezzi più idonei a tale scopo. Posso solo suggerire, senza che nessuno me lo chieda, che una tipica campagna negativa sarà la più efficace.
Fortunatamente per Trzaskowski, la stessa campagna sarà la più semplice per raggiungere il secondo obiettivo: scoraggiare alcuni sostenitori di Mentzen, Braun, Stanowski, Jakubiak dal votare. Una parte dell'elettorato del primo voterà autonomamente per il vice leader del PO, ma sarà una minoranza. Sarà difficile per lui convincere gli altri, quindi dovrà lottare per scoraggiarli dal partecipare alle elezioni.
Come ho detto, in entrambi i casi (attirare nuovi sostenitori e scoraggiare gli oppositori esistenti) i messaggi negativi saranno più efficaci. Solo loro possono produrre l'effetto atteso in un lasso di tempo così breve (il nostro cervello è particolarmente sensibile alle campagne negative, il che deriva dalla natura adattiva della paura nella storia del nostro genere e della nostra specie). Quindi, se il team di Trzaskowski ha del materiale davvero sporco su Nawrocki, è giunto il momento di pubblicarlo. Significativo è anche il ruolo che potrà avere il “criterio di strada”, che si svolgerà domenica prossima. Se tutto andrà bene, l'ultima possibilità di Trzaskowski di diventare presidente svanirà. Per quanto brutale e cinico possa sembrare, è nel suo interesse che durante entrambe le manifestazioni si verifichino scene scandalose, perché solo allora sarà possibile accusare il PiS e presentare la vittoria del "vice di Tusk" come rimedio alla "guerra civile".
I messaggi positivi e problematici della campagna elettoralePer quanto riguarda i messaggi positivi, la campagna di Trzaskowski è davvero in un pasticcio: gli elettori assenti alle urne domenica scorsa (soprattutto le giovani donne) si aspettano qualcosa di completamente diverso da coloro che hanno sostenuto i candidati di destra (soprattutto i giovani uomini). Promettendo di occuparsi di questioni importanti per i primi (ad esempio, l'aborto o il matrimonio tra persone dello stesso sesso), si espone all'ira dei secondi. Ma è proprio questo il fascino delle elezioni presidenziali: l'obiettivo è ottenere il sostegno di almeno metà della popolazione.
Al momento il favorito è Nawrocki, quindi Trzaskowski dovrà correre dei rischi. Se sarà soddisfatto della campagna per la sicurezza condotta finora, per lui la conclusione sarà la stessa di cinque anni fa. È il momento di azioni più offensive da parte sua. Chi non rischia, non beve champagne. Soprattutto nel Palazzo Presidenziale.
Marek Migalski
politologo, professore presso l'Università della Slesia.
RP