Interferenza straniera nelle elezioni presidenziali? Ancora più domande che risposte

• I parlamentari hanno chiesto spiegazioni al Sejm in merito a una possibile ingerenza straniera nella campagna elettorale attraverso la pubblicità su Facebook.
• Nonostante il precedente annuncio allarmante, la NASK non ha presentato prove evidenti di finanziamenti esteri.
• Sono controversi anche il ruolo del governo, la mancanza di avvertimenti per tutte le commissioni e il potenziale conflitto di interessi nelle azioni del viceministro degli Affari digitali Paweł Olszewski, che fa anche parte dello staff di Rafał Trzaskowski.

Martedì, durante la riunione della Commissione per gli affari digitali del Sejm e mercoledì durante la sessione plenaria, i deputati hanno affrontato la questione del finanziamento delle inserzioni pubblicitarie pubblicate su Facebook dalle pagine "Wiesz jak nie jest" e "Stół dorosłych" . Il 15 maggio Wirtualna Polska ha descritto il caso, collegandolo agli attivisti della fondazione Akcja Demokracja. Il giorno prima, la NASK aveva rilasciato una dichiarazione in cui avvertiva di aver individuato "pubblicità politiche sulla piattaforma Facebook che potrebbero essere finanziate dall'estero. Il materiale è stato mostrato in Polonia".

Durante la prima sessione del Sejm dopo le elezioni, i membri del parlamento hanno chiesto spiegazioni al governo. Secondo i membri di Diritto e Giustizia e della Confederazione, né la NASK né il Ministero degli Affari Digitali hanno fornito spiegazioni convincenti in merito.

Finanziamento esterno della campagna elettorale? Più domande che risposte

Durante la seduta di martedì della Commissione per gli affari digitali del Sejm, i parlamentari hanno chiesto su quali basi la NASK abbia concluso che avrebbe potuto esserci stato un tentativo di ingerenza straniera nelle elezioni presidenziali in Polonia .

Il caso interessava anche loro. poiché i rappresentanti della società Meta hanno spiegato di negare tale interferenza . Jakub Turowski, responsabile dei rapporti con il settore pubblico dell'azienda, ha confermato durante l'incontro che gli annunci pubblicitari sono stati pagati da una persona verificata con documenti polacchi e operante nel territorio della Polonia .

Ciò non esclude la possibilità che i fondi provenissero dall'estero : potrebbero essere stati trasferiti, ad esempio, a una fondazione, che poi ha pagato la pubblicità da un conto in Polonia. Tuttavia, l'azienda non riesce più a vederlo nei suoi dati. La NASK non dispone inoltre degli strumenti per tracciare i flussi finanziari. La notizia è stata confermata dal suo direttore, il quale ha sottolineato che il caso è stato trasferito all'Agenzia per la sicurezza interna.

Tuttavia, alla domanda su come la NASK sapesse che le campagne erano finanziate da fonti straniere, non è stata fornita alcuna risposta. Il direttore dell'istituzione, Radosław Nielek, ha parlato per diverse decine di minuti ai parlamentari dei numerosi interventi di esperti nel cyberspazio e delle campagne di disinformazione . Ha menzionato, tra le altre cose: una campagna SMS in cui gli abbonati polacchi hanno ricevuto falsi messaggi contenenti presunte promesse della Piattaforma civica e inviti a votare per Rafał Trzaskowski. Ha sottolineato che la loro struttura era quasi identica ai messaggi che impersonavano la sede centrale del PiS nel 2023.

Cieszyński: Il rapporto della NASK era una settimana prima dell'annuncio

Grzegorz Płaczek della Confederazione ha chiesto più volte su quali prove e analisi concrete si basasse l'avvertimento contro possibili interferenze. Il direttore della NASK ha innanzitutto sottolineato che su Internet circolano tre analisi degli spot: una pubblicata da un utente della piattaforma X e altre due pubblicate dai media WP e OKO.press. In seguito ammise che la NASK era giunta a conclusioni simili a quelle degli autori delle analisi. Ha anche aggiunto che gli analisti istituzionali hanno meno possibilità di agire rispetto ai giornalisti.

L'ex ministro degli Affari digitali Janusz Cieszyński ha chiesto quando esattamente siano state create le analisi NASK. Ha comunicato che, secondo le informazioni ottenute, la relazione sulla questione sarebbe stata pronta il 7 maggio, una settimana prima della pubblicazione della dichiarazione dell’istituzione su una possibile ingerenza. Né Paweł Olszewski, viceministro degli affari digitali responsabile della sicurezza informatica, né il direttore della NASK, presenti alla commissione, hanno risposto a questa domanda.

Il deputato Dariusz Stefaniuk (PiS) ha chiesto chi è personalmente responsabile del funzionamento dell'"ombrello elettorale", ovvero il meccanismo di protezione del cyberspazio durante la campagna elettorale. Paweł Olszewski non ha indicato nessuna persona specifica. Lui, tuttavia, ha replicato, ricordando che durante il governo di Mateusz Morawiecki, il dipartimento di contrasto alla disinformazione della NASK inviava quotidianamente alla Cancelleria del Primo Ministro resoconti sulle citazioni del governo. Gli argomenti da monitorare sono stati indicati dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri. Tra le altre cose, ciò include: questa attività è stata una delle ragioni per cui al PiS sono stati ritirati i sussidi al partito.

Necessità di un cambiamento sistemico: il viceministro per la sicurezza informatica non può essere nello staff

Rimane irrisolta anche la questione del perché la NASK, nell'ambito dell'operazione "ombrello elettorale", non abbia informato gli altri comitati elettorali della campagna di disinformazione in corso. Gli annunci erano rivolti ai candidati Sławomir Mentzen (Confederazione) e Karol Nawrocki (sostenuto dal PiS), ma non sono state intraprese azioni di avvertimento.

Mercoledì i deputati hanno discusso la questione con toni simili anche nella camera plenaria del Sejm. La deputata Paulina Matysiak (Razem) ha sottolineato che è necessario chiarire se il team della campagna di Rafał Trzaskowski sia stato coinvolto in questa campagna. Ha fatto riferimento al fatto rivelato dagli utenti di Internet su X secondo cui video molto simili a quelli pubblicati in seguito dalla fanpage descritta dai media erano stati precedentemente postati nelle loro comunità da politici di KO.

Przemysław Wipler della Confederazione ha annunciato che il suo partito continuerà a porre domande sulla questione, anche collegandole alla risoluzione della campagna elettorale di Trzaskowski.

Wipler ha anche sottolineato che il viceministro responsabile della sicurezza informatica nel governo non dovrebbe far parte contemporaneamente dello staff di un candidato alla carica di presidente (una situazione del genere si verifica anche in Olszewski, che aiuta Rafał Trzaskowski).

Michał Gramatyka di Polonia 2050 ha sostenuto, a sua volta, che il governo dovrebbe affrontare la situazione in cui il personale elettorale non è tenuto a dare il proprio consenso a chiunque faccia campagna elettorale per loro conto. Il governo di Mateusz Morawiecki ha consentito tali azioni nel 2018.