Gli Oilers vincono una partita emozionante: voti per entrambe le squadre, cosa guardare in Gara 2

Prima di proseguire, forse è giusto stabilire alcune regole di base su come valutare questa finale della Stanley Cup.

Nello specifico, a meno che gli Edmonton Oilers o i Florida Panthers non ottengano un vantaggio abbastanza ampio da rendere la partita irrecuperabile, l'esito potrebbe essere deciso negli ultimi 10 minuti regolamentari o quando verrà segnato il gol della vittoria nei supplementari (o addirittura nei doppi supplementari).

Bene. Ora che siamo sulla stessa lunghezza d'onda, ecco come gli Oilers hanno vinto Gara 1 con un punteggio di 4-3 ai supplementari mercoledì, e cosa significa questo per entrambe le squadre in vista di Gara 2 di venerdì.

Edmonton Oilers Voto: B

Vincere il terzo periodo nel modo in cui lo hanno fatto gli Oilers è stato cruciale. Non solo perché ha portato ai supplementari, ma perché è stato probabilmente il loro periodo più costante in Gara 1.

Hanno tirato nel primo periodo, ma erano ancora in svantaggio. Hanno faticato a conquistare il possesso palla e a generare tiri nel secondo, il che ha contribuito a determinare il loro svantaggio di un gol. Il gol di Mattias Ekholm all'inizio del terzo quarto ha regalato agli Oilers il ventesimo marcatore diverso in questa postseason. Hanno anche superato i Panthers con un punteggio di 14-2, con una percentuale di tiri al 58,3%, che ha fornito loro un senso di controllo che era mancato in partenza.

Nonostante abbiano iniziato i supplementari in difesa, la loro costante capacità di mettere pressione negli ultimi 15 minuti ha dato i suoi frutti, con Leon Draisaitl che ha segnato il gol della vittoria in superiorità numerica a 1:06 dalla fine.

Pantere della Florida Voto: B-

Sono sopravvissuti alla mini-sfuriata di Kasperi Kapanen . Sono sopravvissuti all'occasione a bruciapelo di Trent Frederic al centro del ingaggio. Sono sopravvissuti quando gli Oilers hanno avuto una sequenza 5 contro 5 che hanno gestito come un power play. Sono sopravvissuti all'occasione da gol diEvan Bouchard , che si è infilato dietro la difesa per un'altra occasione a bruciapelo, cheSergei Bobrovsky ha bloccato.

Per chi lo conoscesse, anche le Destiny's Child pensavano che i Panthers fossero sopravvissuti un po' troppo.

Alla fine non riuscirono a sopravvivere al power play degli Oilers negli ultimi tempi supplementari, durante il quale Draisaitl segnò il gol che mise fine ai Panthers.

Ogni partita ha un punto di svolta, soprattutto se una squadra perde. I Panthers ne hanno avuti diversi. Sarà il secondo periodo, che li ha visti tirare con il 65,2% di percentuale, sfondando con 17 tiri in porta (per poi segnare un gol, in gran parte grazie alla solida prestazione di Stuart Skinner in porta)? Sarà il terzo periodo, che li ha visti tirare solo due volte in porta? O sarà il fatto che non sono riusciti a sfruttare al meglio il loro inizio dominante nei supplementari?

Le tre stelle di Arda Öcal in Gara 1 1. Leon Draisaitl C, Oilers

Draisaitl non ha segnato nemmeno un gol nella finale di Coppa del 2024. Mercoledì, ha segnato dopo 66 secondi dall'inizio di Gara 1, poi ha segnato il gol della vittoria ai supplementari. Un inizio sublime per la serie di quest'anno. Draisaitl ha segnato o fornito assist in cinque dei sei gol degli Oilers ai supplementari nelle ultime due post-season.

2. Mattias Ekholm D, Oilers

Il veterano difensore ha segnato il suo primo gol in questa postseason nella sua seconda partita dopo l'infortunio. È diventato il 20° Oiler a segnare in questi playoff, il secondo maggior numero di marcatori in una singola postseason nella storia della NHL. (I Flyers del 1987 e i Blues del 2019 avevano 21 marcatori diversi ciascuno).

3. Sam Bennett C, Pantere

Bennett ha segnato due gol in una causa persa. Ha segnato 12 gol in questa postseason, il numero più alto in una singola partita di playoff nella storia della franchigia. Undici di questi gol sono arrivati ​​in trasferta, eguagliando il record di Mark Scheifele (2018) per il maggior numero di gol in trasferta in una singola postseason nella storia della NHL.

Giocatori da tenere d'occhio in Gara 2 Kasperi Kapanen RW, Oilers

Ricordate: quest'uomo era in lista d'attesa a novembre. Quando gli Oilers lo hanno preso, è stata vista come un'opportunità per aggiungere profondità a basso costo, ma si è trasformata in qualcosa di più grande. Il suo gol decisivo nella vittoria ai supplementari di Gara 5, decisiva per la serie, ha aperto le porte a più minuti di gioco. Ci ha quasi riprovato anche in Gara 1 ai supplementari, ma ha comunque fornito un assist per il gol decisivo.

Ha contribuito a risolvere il problema di come gli Oilers avrebbero affrontato la mancanza di Zach Hyman , che ha subito un infortunio nelle finali della Western Conference che lo terrà fuori per il resto dei playoff. Kapanen ha fatto la sua parte con tre assist e i suoi cinque successi hanno permesso agli Oilers di mantenere il vantaggio fisico che ha fatto parte della loro identità, raggiungendo due finali di Coppa consecutive.

Sam Bennett C, Pantere

Ci sono due modi di vedere ciò che Bennett ha fatto in Gara 1. Il primo è che la sua prestazione da due punti ha rafforzato ciò che lo ha reso un serio candidato alla vittoria del Conn Smythe Trophy come MVP dei playoff. Bennett era in testa alla classifica prima della partita, con un record di 10 gol nei playoff. Con altri due gol segnati, porta il totale a 18 punti, a pari merito con il centro degli Oilers Ryan Nugent-Hopkins per il quarto posto.

La seconda è che verrà pagato in questa offseason. Mercoledì mattina, i Colorado Avalanche hanno rinnovato il contratto triennale di Brock Nelson con un ingaggio di 7,5 milioni di dollari all'anno per evitare di perderlo durante la free agency. Ciò che Bennett ha fatto per aiutare i Panthers a raggiungere tre finali di Stanley Cup consecutive – e ad essere in grado di conquistare almeno un secondo titolo – non farà che aumentare il suo potenziale di ingaggio il 1° luglio.

Grandi domande per la partita 2 Il terzo periodo e i supplementari hanno fornito agli Oilers una mappa difensiva contro i Panthers?

Il ritorno degli Oilers alla finale della Stanley Cup si è basato sul modo in cui la loro struttura difensiva ha reso la vita infernale ai Dallas Stars e ai Vegas Golden Knights , due squadre che erano tra le prime cinque per numero di gol a partita nella stagione regolare e hanno faticato nei playoff.

Gli Oilers hanno avuto qualche difficoltà nel primo periodo, con Skinner che è stato parzialmente protetto sui primi due gol prima di crollare nel secondo periodo, lasciando il loro portiere in panne.

Da quel momento in poi, gli Oilers hanno subito un totale di otto tiri nel corso degli ultimi minuti, con la maggiore concentrazione nei primi cinque minuti dei supplementari.

Certo, i Panthers hanno trovato la loro strada contro squadre con strutture difensive restrittive, come i Carolina Hurricanes nelle finali della Eastern Conference. I Panthers stanno per trovare un'altra occasione in Gara 2? O gli Oilers potrebbero essere sulla buona strada per ottenere ancora più successo nella loro identità difensiva?

Qual è la conclusione più importante da trarre per il futuro: l'inizio o la fine?

Qui è dove le cose si complicano, e si torna alla precedente affermazione sui punti di svolta delle squadre. Nel secondo periodo, i Panthers sono stati aggressivi come quasi nessuno ha mai fatto contro gli Oilers. Questo ha portato a cinque occasioni da gol pericolose, insieme a una generale sensazione di controllo.

Ecco perché segnare un solo gol, soprattutto in una partita con un solo gol, potrebbe sollevare interrogativi su come sfruttare al meglio queste opportunità in futuro.

Ma allo stesso tempo, l'idea che fossero costretti a sopravvivere a un supplementare in cui hanno diviso la quota di tiri con gli Oilers, hanno avuto più occasioni da gol ad alto rischio ma non sono riusciti a rappresentare una minaccia costante?

Ciò potrebbe dare ai Panthers ancora più spunti su cui riflettere nei prossimi giorni... o forse non metteranno in discussione il processo, visto che hanno vinto le ultime 31 partite dei playoff in cui erano in vantaggio nel secondo periodo.