Come potrebbe il fondo pensione canadese investire di più in patria? Il presidente della commissione Finanze vuole saperlo.

I gestori del Canada Pension Plan dovranno affrontare la prospettiva di audizioni da parte della commissione finanze della Camera dei Comuni, dopo che i parlamentari hanno appreso che solo una piccola frazione dei miliardi di dollari di asset del piano pensionistico pubblico è investita in Canada.

La deputata liberale Karina Gould, neoeletta presidente del comitato, ha affermato che è importante che il CPP sia gestito in modo efficace, ma vorrebbe sapere perché il fondo che eroga le prestazioni pensionistiche alla maggior parte dei canadesi non investe di più nell'economia nazionale.

"È preoccupante", ha detto Gould giovedì.

Ha affermato di voler capire perché si investe così poco in Canada e come il fondo pensione pubblico potrebbe non solo "rafforzare l'economia canadese, ma anche sostenere i canadesi e le loro pensioni".

Gould ha affermato che la commissione sarà impegnata nelle consultazioni pre-bilancio e nell'esame del disegno di legge C-4, che prevede una riduzione delle tasse per i canadesi . Tuttavia, se i membri della commissione saranno d'accordo, ha affermato che le audizioni sul Piano Pensionistico Canadese potrebbero svolgersi in autunno.

"Nel momento economico che stiamo attraversando, è davvero importante capire dove investono i nostri fondi pensione", ha dichiarato Gould in un'intervista. "È sicuramente qualcosa che potrebbe interessare al comitato".

Gould ha affermato che le audizioni del comitato potrebbero anche esaminare il mandato del CPP e se dovrebbe assomigliare di più alla doppia missione della Caisse de dépôt et placement du Québec , il gestore pensionistico pubblico della provincia incaricato sia di generare profitti sia di investire nello sviluppo economico del Quebec.

"È una questione interessante da approfondire", ha affermato.

Le dichiarazioni di Gould seguono la rivelazione del Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB), noto anche come CPP Investments, che solo il 12% del patrimonio del CPP è investito in Canada , il livello più basso di sempre. La quota maggiore del suo fondo da 714 miliardi di dollari, il 47%, è attualmente investita negli Stati Uniti, il livello più alto di sempre.

La rivelazione ha sollevato dubbi sul fatto che il CPPIB dovrebbe investire di più in Canada mentre il paese è nel mezzo di una guerra commerciale con gli Stati Uniti.

Coloro che sostengono l'elevato livello di investimenti del CPP negli Stati Uniti, incluso lo stesso CPPIB, sostengono che l'obiettivo del piano sia generare profitti. Sostengono che gli investimenti statunitensi offrano maggiore diversificazione e rendimenti più elevati, il che contribuisce a garantire che il piano sia in grado di erogare benefici negli anni a venire.

Altri, tuttavia, si chiedono perché il piano non investa di più in Canada per creare posti di lavoro e progetti infrastrutturali.

Sono inoltre preoccupati per l'esposizione del piano agli Stati Uniti, in un momento in cui l'amministrazione del presidente Donald Trump ha reso il Paese un luogo più rischioso in cui investire.

Come Gould, anche il leader ad interim dell'NDP e critico finanziario Don Davies è rimasto sorpreso nello scoprire che gli investimenti del CPP in Canada erano scesi al 12 per cento.

"Penso che sia allarmante. Voglio dire, penso che rappresenti solo il 12 per cento di un fondo incredibilmente grande di denaro versato da dipendenti e datori di lavoro canadesi", ha detto.

Davies afferma che il fondo è ben gestito, ma vorrebbe che il governo rivedesse il mandato del CPPIB.

"Personalmente penso che [il mandato] dovrebbe essere esteso per includere anche lo sviluppo dell'economia canadese", ha affermato.

"Non mancano progetti che rafforzeranno la nostra economia e che garantiranno anche buoni ritorni ai lavoratori e ai datori di lavoro", ha affermato Davies.

"Credo che i canadesi rimarrebbero sorpresi nello scoprire che i loro soldi della pensione vengono utilizzati per investire in altri paesi in un modo così sproporzionato rispetto al loro paese."

Davies ha affermato che avrebbe gradito che la commissione finanze, di cui non è membro, tenesse udienze sulla questione.

I conservatori non hanno ancora risposto alla richiesta di commento.