Landbouw. Duplomb-wet: petitie tegen het wetsvoorstel geeft milieuactivisten hoop

Meer dan 1,4 miljoen deze maandagavond. Het aantal handtekeningen voor de petitie tegen de Duplomb-wet blijft stijgen op de website van de Nationale Vergadering . "Het is werkelijk ongekend. Ik had niet gedacht dat een petitie die via France Connect moet lopen zo succesvol zou kunnen zijn", juicht Mathieu Courgeau, melkveehouder in de Vendée en medevoorzitter van het collectief Nourrir, dat 54 boeren- en burgerorganisaties verenigt, waaronder WWF, Réseau Action Climat en Générations Futures. Hij ziet deze burgergolf als een vervolg op de ongeveer honderd demonstraties die in het hele land werden georganiseerd voordat de wet werd aangenomen en als een reactie op een tekst die hij omschrijft als een "museum van gruwelen", die "in zijn eentje de woede kristalliseert over alle eerdere stemmingen tegen de ecologische transitie."

Het recordaantal handtekeningen maakt ongetwijfeld de weg vrij voor een debat in de Nationale Vergadering . Dit kon echter niet plaatsvinden tijdens de behandeling van de wettekst, aangezien de wet was aangenomen na een bespreking in een gezamenlijke commissie. Maar, meegesleept door het volkse momentum, koesteren de tegenstanders nu de hoop op een pure en simpele intrekking. Dit is in ieder geval de ambitie van de linkse en ecologische afgevaardigden. "De strijd is nog maar net begonnen", waarschuwde ecologisch afgevaardigde Sandrine Rousseau op Franceinfo. "Tijdens de volgende parlementaire zittingsperiodes [dagen gereserveerd voor teksten van politieke fracties, n.v.d.r.] zal elke fractie van het Nieuwe Volksfront de intrekking van de Duplomb-wet als tekst hebben", verzekerde ze. De socialisten bevestigden dat ze "aan het begin van het schooljaar een wetsvoorstel willen indienen om de ernstige nadelen van de Duplomb-wet in te trekken."

Het presidentiële kamp, dat vóór de wet stemde, zoekt naar de juiste formule om rekening te houden met het succes van de petitie, zonder de stemming in het parlement ter discussie te stellen. Gabriel Attal , hoofd van Renaissance, hoopt dat de regering de zaak zal voorleggen aan het Nationaal Agentschap voor Voedselveiligheid (ANSES), zodat het zijn mening over de tekst kan geven vóór het mogelijke parlementaire debat. "Een petitie kan de wet niet ongedaan maken, maar als deze voldoet aan de grondwettelijke voorwaarden die aanleiding kunnen geven tot een debat in de Nationale Vergadering, zullen we deze aanpak steunen", aldus Marc Fesneau , voorzitter van de MoDem-afgevaardigden. De leider van de RN, Marine Le Pen, zei eveneens voorstander te zijn van een debat in de Vergadering, maar veroordeelde "linkse propaganda".

Dit debat zou echter niet tot een stemming leiden, iets waar Mathieu Courgeau niet tevreden mee kan zijn. "Als de regering denkt dat ze met een simpele discussie wegkomt, zou dat een ernstige vergissing zijn. Het zou het wantrouwen jegens instellingen alleen maar aanwakkeren", stelt hij. Het Nourrir-collectief verwacht "een echte politieke reactie binnen de week". Minister van Landbouw Annie Genevard , die lang stil was geweest, sprak maandagavond namens de regering op X en verzekerde dat ze "volledig beschikbaar" was voor een parlementair debat.

Senator Laurent Duplomb van de Liberale Partij, die zijn naam aan de wet gaf, is van mening dat de petitie vooral bedoeld is om "druk uit te oefenen op de Constitutionele Raad", die zich uiterlijk 10 augustus over de wet moet uitspreken. Als de wet wordt bekrachtigd, roept links Emmanuel Macron op om deze niet af te kondigen en het Parlement om een tweede beraadslaging te vragen. Hoop, altijd.