Sociaal. Feestdagen in de Moezel: twijfels bij werkgeversorganisaties

In principe zijn zowel CPME Moselle als Union des entreprises (UE) 57 (Medef) het hiermee eens. "Meer werken" is zelfs een vrij oude eis van de twee belangrijkste werkgeversorganisaties in het departement. Zo legt André Bousser (UE 57) uit: "We werken elk jaar ongeveer 150 uur minder dan in de buurlanden. En als we kijken naar een maand als mei, vooral dit jaar, dan zien we dat er een probleem is, dat is zeker..." Maar het is allemaal een kwestie van methode en rekening houden met de specifieke kenmerken van het gebied.
Eerst even de methode: "Twee dagen werken op feestdagen betekent 14 uur meer per jaar", benadrukt Nadège Risse, voorzitter van de CPME Moselle . En als we dan de huidige verontwaardiging zien, de vakbonden die petities zijn gestart , de verwachte besparingen – 4,2 miljard euro terwijl er 40 gevonden moeten worden –, enzovoort, dan willen we zeggen: "Alles voor dat!" Om nog maar te zwijgen van het feit dat we er met "Meer werken om meer te verdienen" helemaal niet zijn!
Wat de specifieke kenmerken van het gebied betreft, voorziet André Bousser in ieder geval een grote valkuil: "In de Elzas-Moezel zijn feestdagen, alle feestdagen, niet alleen Goede Vrijdag en Saint-Etienne, vastgelegd in de lokale wetgeving. Concreet betekent dit dat om terug te keren naar 8 mei en Paasmaandag zoals aangekondigd, de lokale wetgeving moet worden aangepast! Anders moeten bedrijven deze dagen als feestdagen betalen, zelfs als ze worden geschrapt. Voor onze bedrijven is dit een dubbele straf..." Een onderwerp dat laatstgenoemde wil aankaarten tijdens de volgende MEDEF-bijeenkomst van Franse bedrijven, op 27 en 28 augustus op Rolland-Garros in Parijs, een bijeenkomst waar François Bayrou met name wordt verwacht. Als bewijs dat de EU-57 deze bijeenkomst als een cruciale kans beschouwt, zal de Moezeldelegatie 35 man sterk zijn, vastbesloten om hun stem te laten horen.
Nadège Risse verklaart zich "gerustgesteld" door de antwoorden die Matignon al heeft gegeven aan de parlementariërs van de Elzas en de Moselle , die de historische verworvenheden lijken te behouden. "Als het echter uiteindelijk anders zou zijn", bevestigt de voorzitter van de CPME Moselle, "zou dat "een heel slecht signaal zijn, op een moment dat de sociale terugkeer naar school er al erg ingewikkeld uitziet."
Le Républicain Lorrain