'All-in': GOP-wetgevers verdeeld over Amerikaanse betrokkenheid nu Trump Iran tot diplomatiek einde dwingt
Senator Lindsey Graham (RS.C.) riep de president op om zich volledig in te zetten voor Israël, mocht er geen diplomatieke oplossing komen voor het conflict met Iran.
Eerder op de dag riep president Donald Trump de Iraanse leiders op om terug te keren naar de onderhandelingstafel om een nucleaire deal te sluiten en zo "nog brutalere" aanvallen te voorkomen.
Graham prees Trumps wens om Iran weer aan tafel te krijgen, maar wierp tegen: "Als Iran dit aanbod weigert, ben ik er stellig van overtuigd dat het in het belang van de Amerikaanse nationale veiligheid is om alles op alles te zetten om Israël te helpen de klus te klaren."
"Een van de voordelen van deze aanpak is dat het de schade die Bidens desastreuze terugtrekking uit Afghanistan aan onze reputatie heeft toegebracht, grotendeels ongedaan zou maken", aldus Graham op X.
"Als diplomatie faalt, laat een volledige inzet voor Israël zien dat Amerika terug is als een betrouwbare bondgenoot en een sterke kracht tegen onderdrukking. Het zou onze positie versterken in alle uithoeken van de wereld, en in alle andere conflicten waarmee we worden geconfronteerd."
Zijn ijver om de Joodse staat te steunen kwam tot uiting voordat Fox News meldde dat twee Amerikaanse torpedobootjagers, de USS Sullivans en de USS Arleigh Burke, Israël hielpen bij het neerschieten van raketten vanuit Iran.
Andere pro-Israëlische wetgevers waren echter niet klaar voor de inzet van Amerikaanse troepen in de regio en geloofden dat Trump de sleutel zou zijn om elke actie van de VS te voorkomen.
"Ik kan me geen wereld voorstellen waarin dat gebeurt", vertelde senator Josh Hawley (Republikein uit Missouri) aan Fox News Digital. "Ik zou daartegen zijn. De president is daar fel tegen. Ik vertrouw erop dat president Trump hier onze troepen en ander personeel in de regio veilig houdt."
Hawley zei dat Trump Iran "al lange tijd een uitweg heeft geboden" via de onderhandelingen over het nucleaire akkoord en merkte op dat de president opnieuw een uitweg bood.
"Weet je, ze zouden die afrit moeten nemen," zei hij.
De voorzitter van de Commissie voor Buitenlandse Zaken van de Senaat, Jim Risch (Republikein uit Idaho), zei in een verklaring tegen Fox News Digital dat "niemand het zo erg vindt om Amerikaanse troepen in gevaar te zien komen als onze president."
"President Trump heeft onvermoeibaar gewerkt om oorlogen te beëindigen en het doden te stoppen. En in dit geval weet ik dat hij er alles aan zal blijven doen om Amerikaanse troepen uit de gevarenzone te houden nu de oorlog tussen Israël en Iran zich ontvouwt", zei hij.
De aanval van Israël op Iran was bedoeld om het nucleaire verrijkingsprogramma van het land stil te leggen en gerichte aanvallen uit te voeren op een aantal hoge Iraanse functionarissen.
Senator Tim Sheehy (Republikein uit Montana) zei dat de aanval "gerechtvaardigd" was gezien de jarenlange agressie van Iran tegen Israël. Hij was het echter met de president eens dat de onderhandelingen moesten worden hervat.
"Een regime dat 'Dood aan Amerika' en 'Dood aan Israël' scandeert, mag nooit een kernwapen bezitten", zei hij in een verklaring aan Fox News Digital. "Israël heeft het volste recht zichzelf te verdedigen, en Amerika staat aan de zijde van Israël."
Maar anderen, zoals senator Mark Kelly (Democraat uit Arizona), beschuldigden Trump ervan de nucleaire overeenkomst met Iran te hebben gestaakt en beweerden dat het einde van de onderhandelingen "de ontwikkeling van Iran in de richting van een bom heeft versneld."
Toch hoopte hij dat er een akkoord kon worden gesloten om verdere "escalatie in de regio, die Amerikaanse burgers, troepen en onze belangen in gevaar zou kunnen brengen", te voorkomen.
"Terwijl wij Israël steunen bij het beschermen van hun bevolking tegen de reactie van Iran, moet iedereen zich richten op de-escalatie", aldus Kelly in een verklaring.
Fox News Digital heeft contact opgenomen met het Witte Huis voor commentaar.
Fox News
