Huis-GOP imiteert 'Nighthawks' bij poging Trumps 'grote, prachtige wetsvoorstel' goed te keuren
Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden volgen deze week het voorbeeld van Edward Hopper in hun poging om de grote, "prachtige wet" van president Trump erdoor te krijgen.
Hopper staat bekend om "Nighthawks", een van de meesticonische schilderijen uit de Amerikaanse geschiedenis. Het schilderij uit 1942 toont vier mensen in een restaurant midden in de nacht. Een verlaten straat domineert de voorgrond. Twee mannen – hoofden versierd met hoeden – zitten apart aan de bar, genietend van koffie. Een van de mannen heeft een sigaret tussen zijn wijs- en middelvinger. Hij staat naast een vrouw met scharlakenrood haar en een rode jurk. Ze lijkt een hap van een donut of sandwich vast te houden en bestudeert het alsof het een zeldzaam artefact is. Ze lijkt te twijfelen of ze het zal opeten. Een jonge barman – gekleed in het wit met een strakke envelophoed – buigt zich voorover op zoek naar glaswerk of servies dat eronder verborgen ligt.
Het is midden in de nacht. Iedereen is afstandelijk en onthecht. Zelfs het stel – hoewel ze naast elkaar zitten – kijkt elkaar niet aan.
In Nighthawks lijkt het erop dat iedereen alleen maar de nacht door wil komen tot aan de dageraad.
Dat is ongeveer wat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden deze week meemaken.
De begrotingscommissie van het Huis van Afgevaardigden kwam zondagavond om 22:26 uur ET bijeen om het pakket belastingverlagingen en uitgavenreducties te bevorderen, nadat een probleem de maatregel vrijdagmiddag had gedwarsboomd. Om 22:39 uur ET keurde de commissie het wetsvoorstel met 17 tegen 16 stemmen goed – waarbij vier Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden "aanwezig" stemden.
De volgende halte is de House Rules Committee, het laatste parlementaire tussenstation voordat een wetsvoorstel in stemming wordt gebracht.
Maandag om 00:31 uur ET kondigde de Rules Committee aan dat ze het wetsvoorstel zou voorbereiden voor de plenaire vergadering – met een vergadering om 01:00 uur woensdagochtend. Die sessie zou woensdag de hele dag kunnen duren. Letterlijk. De commissie Energie en Handel kwam vorige week 26 uur aaneengesloten bijeen om haar deel van de begrotingsherziening voor te bereiden. De Ways and Means Committee kwam de hele nacht bijeen.
De groep Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden die pleit voor staats- en lokale belasting voor staten met hoge belastingen (bekend als SALT) heeft een ontmoeting gepland met voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson (R-La.) voor maandag om 21.00 uur ET. Het is heel goed mogelijk dat het Huis donderdagavond laat, in de vroege uurtjes van vrijdagochtend of zelfs vrijdagavond, over de maatregel zal debatteren of er zelfs over zal stemmen.
Zo gaat het op Capitol Hill als er een belangrijke wet op de agenda staat. De uren lopen op. De vergaderingen duren lang. Wetgevers roepen verschillende sessies bijeen wanneer dat nodig is – gewoon om de maatregel over de finish te krijgen.
Het enige verschil tussen de congreszalen nu en "Nighthawks" is dat de koffie de figuren in het schilderij tot in de vroege uurtjes van energie voorzag. Het was 1942. Maar dit is 2025. Edward Hopper zou niets van Celsius of Red Bull weten.
Er is een parlementaire reden waarom de Begrotingscommissie zondagavond zo laat bijeenkwam na de misstap van vrijdagmiddag. En er zit een methode achter de waanzin van de Reglementscommissie om 1 uur 's nachts op woensdag.
Laten we even teruggaan in de tijd.
De begrotingscommissie probeerde vrijdagmiddag de verschillende bepalingen van bijna twaalf Huiscommissies samen te voegen tot één uniform wetgevend product. Die poging mislukte. In totaal stemden vijf Republikeinen van de begrotingscommissie tegen. Ze klaagden over bezuinigingen, belastingvoordelen voor groene energie en de tijdslimiet voor werkvereisten voor Medicaid-patiënten.
Vier van de vijf Republikeinse tegenstemmers waren daadwerkelijk tegen. Afgevaardigde Lloyd Smucker (Republikein uit Pennsylvania) stemde tegen, zodat hij een herstemming kon aanvragen. De regels staan een lid dat aan de winnende kant van een kwestie staat (in dit geval de tegenstemmers), toe om later een nieuwe stemming aan te vragen. Smucker steunde het plan. Maar hij veranderde zijn stem vervolgens naar tegen om toch aan de winnende kant te staan. Dat was de voorbode van een mogelijke herstemming.
"Het uitschrijven van een stemming brengt het proces vooruit. Ik denk dat het een katalysator is", zei de voorzitter van de begrotingscommissie, Jodey Arrington (R-Texas), na de mislukte stemming vrijdag.
Vervolgens kondigde de Begrotingscommissie aan dat zij zondag om 22.00 uur (ET) bijeen zou komen.
Nu wordt het interessant:
De sleutel hier was dat de begrotingscommissie haar werk vóór vrijdag middernacht zou afronden. Zodra de begrotingscommissie op gang kwam, zou het proces slechts 15 tot 20 minuten in beslag nemen. De begrotingscommissie keurde het plan goed met 17 tegen 16 stemmen, waarbij vier Republikeinen "aanwezig" stemden.
"We zijn enthousiast over wat we hebben gedaan", aldus afgevaardigde Ralph Norman (RS.C.), een van de Republikeinen die vrijdag tegen het voorstel stemde.
Maar Norman was nog steeds niet enthousiast genoeg om zondagavond ja te stemmen. Hij stemde aanwezig.
"Er is nog zoveel meer dat we moeten doen om de overheid, de kosten en de tekorten in toom te houden", zei Norman maandag in FOX Business.
Maar hoe dan ook, de maatregel was zondag vóór het heksenuur al uit de begrotingscommissie. En toen kwam de aankondiging van de Reglementscommissie – net na middernacht op maandag – over een vergadering om 1 uur 's nachts op woensdag om het "grote, prachtige wetsvoorstel" voor te bereiden voor de plenaire vergadering van het Huis.
Er zijn verschillende redenen waarom de Republikeinen van de House Rules Committee besloten om woensdag om 1 uur 's nachts bijeen te komen. Laten we beginnen met de parlementaire kwestie.
De begrotingscommissie sloot zondag net voor middernacht af. De regels geven de Democraten twee volle dagen de tijd om hun documenten en standpunten na die vergadering in te dienen. Ze hadden dus de hele maandag en de hele dinsdag de tijd. De begrotingscommissie heeft een "uur" nodig om haar formele vergadering aan te kondigen. De "officiële" aankondiging van de begrotingscommissie op woensdag zal dus net na 00:01:01 uur ET op woensdag worden verzonden. Dat leidt tot een vergadering om 01:00 uur ET op woensdag.
Hier zijn de andere, meer praktische redenen.
Republikeinen hebben alle tijd nodig die ze kunnen krijgen. Er wordt gesproken over een poging om woensdag laat in de dag te stemmen. We zullen zien. Maar de vroege vergadertijd van de Rules Committee maakt dat mogelijk.
Ten tweede is het mogelijk dat de vergadering van de Rules Committee de hele kalenderdag van woensdag in beslag neemt. Stromen wetgevers van beide kanten zullen zich bij de Rules Committee voegen om verschillende amendementen voor te stellen. Dit is een langdurig proces.
Maar tegelijkertijd zou een vergadering om 1 uur 's nachts ET de opkomst kunnen verminderen. Want wie wil er nou om 1 uur 's nachts ET bij een vergadering aanwezig zijn en misschien om 6:30 uur 's ochtends ET je amendement bespreken? Je snapt het wel.
En zodra het wetsvoorstel door de Rules Committee is goedgekeurd, kunt u late avondvergaderingen tussen de Republikeinen verwachten om de deal te sluiten. Het is mogelijk dat het Huis van Afgevaardigden op vrijwel elk moment van de dag, woensdag, donderdag of vrijdag, kan stemmen over de goedkeuring van het wetsvoorstel. Dat kan laat in de avond zijn. Of zelfs 's nachts. Ze zullen stemmen wanneer het wetsvoorstel klaar is, ongeacht hoe laat het op de klok staat.
Dat is het lot dat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden deze week hebben getrokken voor de "grote, prachtige wet". Misschien krijgen ze de stemmen. Misschien niet. Misschien voeren ze meer bezuinigingen door. Misschien komt er een akkoord over SALT voor staats- en lokale belastingen. Misschien niet. Misschien komt de stemming om drie uur 's middags. Maar waarschijnlijker is het ergens laat in de avond.
Net als in Nighthawks probeert iedereen op Capitol Hill de nacht door te komen en de dageraad te bereiken.
Fox News
