Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden weerstaan aanvallen en protesten van de Democraten om de hele nacht door te brengen met Trumps 'grote, prachtige wetsvoorstel'

Er wordt verwacht dat drie belangrijke commissies die bezig zijn met het opstellen van "één grote, prachtige wet" van president Donald Trump de hele nacht doorwerken om hun respectievelijke onderdelen van de Republikeinse agenda vooruit te helpen.
De commissies voor landbouw van het Huis van Afgevaardigden, Energie en Handel en Financiën en Financiën houden allemaal vergaderingen om belangrijke onderdelen van Trumps wetsvoorstel door te voeren.
Bronnen vertelden Fox News Digital dat ze verwachtten dat de vergaderingen van de commissies Energie & Handel en Financiën, die dinsdagmiddag begonnen, elk meer dan 20 uur zouden duren. De discussie over de commissie Landbouw zal naar verwachting ook tot woensdag duren.
Ondertussen hebben de Democraten in elke commissie een stortvloed aan aanvallen en beschuldigingen voorbereid aan het adres van Republikeinse wetgevers die cruciale sociale programma's willen uithollen.
Tijdens de vergadering van de commissie Energie en Handel braken er al vroeg vonken uit. Zowel binnen als buiten de zaal waren er demonstranten die herhaaldelijk probeerden de vergadering te verstoren. Uiteindelijk werden er door de politie van het Capitool 26 mensen gearresteerd.
Demonstranten tegen de bezuinigingen op Medicaid, voornamelijk in rolstoelen, bleven urenlang buiten de begrotingswijzigingen, terwijl afgevaardigden binnenin debatteerden over deze en andere belangrijke aspecten die onder de brede jurisdictie van de commissie vallen.
Binnen de begrotingscontext botsten Democraten en Republikeinen langs partijlijnen over bezuinigingen op Medicaid. Democraten beweerden herhaaldelijk dat het Republikeinse begrotingsvoorstel essentiële Medicaid-diensten zou schrappen.
Veel Democraten gaven aan hoe Medicaid-diensten het leven van hun kiezers hebben gered en betoogden dat miljoenen Amerikanen hun dekking zouden kunnen verliezen onder het huidige voorstel.
Ondertussen beschuldigden Republikeinen de Democraten ervan het Amerikaanse volk te hebben voorgelogen over de bezuinigingen op Medicaid – een woord dat Brett Guthrie, afgevaardigde uit Kentucky en voorzitter van de Commissie Energie en Handel, zijn collega's ervan weerhield te gebruiken. Er ontstonden spanningen toen de term werd herhaald, omdat de Democraten het een onjuiste weergave van hun getuigenissen noemden.
Republikeinen beweren dat hun wetsvoorstel alleen maar gericht is op het terugdringen van verspilling, fraude en misbruik van het Medicaid-systeem, waardoor er meer middelen beschikbaar komen voor kwetsbare groepen die het echt nodig hebben.
Die commissie had de taak om 880 miljard dollar aan bezuinigingen te vinden om Trumps andere financieringsprioriteiten te compenseren. Guthrie vertelde de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zondagavond tijdens een telefoongesprek dat ze ruim 900 miljard dollar aan bezuinigingen hadden gevonden.
Democraten zien de hervormingen van Medicaid door de Republikeinen, waaronder strengere werkvereisten en het afwentelen van meer kosten op bepaalde staten, als een politiek wapen.
Op een gegeven moment laat in de avond verscheen de leider van de minderheid in het Huis van Afgevaardigden, Hakeem Jeffries (DN.Y.), bij de vergadering van het panel Energie & Handel.

"Ik wil alleen even vermelden dat onze Democratische leider Hakeem Jeffries hier is vanwege zijn bezorgdheid over Medicaid. Dank u wel", zei de hoogste Democraat van de commissie, afgevaardigde Frank Pallone (DenJ).
Er zijn echter nog steeds spanningen tussen gematigde Republikeinen en conservatieven over de hoogte van de bezuinigingen die de commissie wil doorvoeren op de groene energiebelastingsubsidies die de voormalige regering-Biden via de Inflation Reduction Act heeft ingevoerd.
De vergadering van de Commissie Financiën , de commissie voor belastingzaken van het Huis van Afgevaardigden, kende weinig ophef, maar was wel even controversieel. De Democraten probeerden amendementen in te dienen om de belastingvoordelen van de Affordable Care Act te behouden en de aftreklimiet voor staats- en lokale belastingen te wijzigen.
Op een gegeven moment raakten de afgevaardigden Beth Van Duyne (R-Texas) en Tom Suozzi (DN.Y.) in een verhitte discussie over SALT, waarbij Suozzi Van Duyne onder druk zette of ze ooit in New York was geweest.
Van Duyne noemde Texas eerder een "donorstaat" op het gebied van belastingen. Hij betoogde: "Wij zouden niet hoeven te betalen om de rijken in New York te compenseren die verkracht worden door hun lokale en nationale overheden."
Suozzi wees er later op dat Van Duyne in het noorden van de staat New York was geboren en daar ook was gaan studeren. Dit leidde tot hoorbare kreten in de zaal.
Van Duyne zei dat er "een reden" was voor haar vertrek.
"Het spijt ons dat je New York hebt verlaten, maar in zekere zin was het misschien beter voor ons allemaal geweest", zei Suozzi.
Het SALT-aftrekplafond is echter nog steeds een politiek lastig onderwerp, zelfs terwijl wetgevers in het Huis van Afgevaardigden debatteren over wat de Republikeinen hoopten dat het definitieve wetsvoorstel zou worden.
De wetgeving zou de SALT-aftreklimiet van $ 10.000 verhogen naar $ 30.000 voor de meeste alleenstaande en gehuwde belastingbetalers. Volgens Republikeinen in gebieden met hogere kosten voor levensonderhoud is dit bedrag niet genoeg.
Congreslid Mike Lawler (RNew York) dreigde tegen het definitieve wetsvoorstel te stemmen als het nieuwe plafond gehandhaafd blijft.
Terwijl de lange vergaderingen van de commissie voortduren, overlegt een groep Republikeinen uit de Democraten in het Huis van Afgevaardigden met de leiders van de Republikeinen om een compromis te vinden over de weg vooruit.
Rep. Nick LaLota (RN.Y.) hintte op spanningen tijdens de vergadering toen hij op X postte dat Rep. Nicole Malliotakis (RN.Y.), lid van de SALT Caucus en de Ways & Means Committee, "niet betrokken was bij de vergadering van vandaag" omdat haar district "iets anders nodig had dan het mijne en de andere vijf meest SALTY-districten."
Malliotakis had tegen Fox News Digital gezegd dat ze voorstander was van het plafond van $30.000. Ze is ook het enige lid van de SALT Caucus in het kritische belastingpanel.

De Landbouwcommissie begon dinsdagavond haar vergadering en zag hoe de Democraten er meteen op los gingen om de Republikeinen ervan te beschuldigen dat ze het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), in de volksmond bekend als voedselbonnen, proberen uit te hollen.
Afgevaardigde Adam Gray (Democraat, Californië) beschuldigde de Republikeinen ervan zich zorgen te maken dat "iemand een maaltijd krijgt die hij/zij niet verdient of dat kinderen te dik worden", in plaats van zich te richten op belangrijkere kwesties.
Republikeinen, zoals afgevaardigde Randy Feenstra (R-Iowa), waren enthousiast over de toevoeging van een oogstverzekering voor jonge boeren in het wetsvoorstel, de grotere kansen voor exportmarkten en het helpen investeren in nationale centra voor dierenrampen, gericht op het voorkomen en beperken van ziekten bij vee.
Hij zei ook dat de Republikeinen zich inzetten om SNAP te beschermen tegen verspilling en misbruik.
Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat werken aan Trumps agenda via het begrotingsverzoeningsproces, waarmee de machthebbende partij de minderheid buitenspel kan zetten door de drempel voor goedkeuring in de Senaat te verlagen naar een gewone meerderheid, op voorwaarde dat de wetgeving die voorligt betrekking heeft op uitgaven, belastingen of de staatsschuld.
Trump wil dat de Republikeinen deze manoeuvre gebruiken om een omvangrijk wetsvoorstel in te dienen over zijn prioriteiten op het gebied van belastingen, grenzen, immigratie, energie en defensie.
Twee bronnen die bekend zijn met het plan meldden dat de Begrotingscommissie van het Huis van Afgevaardigden het volledige wetsvoorstel wil goedkeuren. Dit is de eerste stap naar een stemming over de wetgeving in het hele Huis van Afgevaardigden op vrijdag.
Fox News