Kansen voor de College Football Playoff: Texas A&M en BYU behoren tot de beste weddenschappen om in het seizoen 2025 in het 12-teamschema te komen

Al het gepraat over de College Football Playoff draait tegenwoordig om de toekomst van het toernooiformat, aangezien het model met twaalf teams blijkbaar al achterhaald is. Maar terwijl iedereen het oneens is over hoe de CFP van 2026 eruit zal zien, moeten we nog steeds de versie van 2025 spelen.

Serieus! Er moet nog een heel seizoen gespeeld worden! Ik weet het, ik was het ook vergeten. Gelukkig waren de bookmakers zo vriendelijk om ons er allemaal aan te herinneren door de odds te publiceren voor teams die de College Football Playoff in 2025 halen of missen. Om ze te bedanken, heb ik de odds doorgenomen om erachter te komen welke vijf weddenschappen ik het leukst vind, en aangezien ik zo'n aardige vent ben, dacht ik dat ik ze met jullie allemaal zou delen.

Kansen hieronder viaFanduel Sportsbook

Clemson haalt CFP (-130)

Het is niet de meest spannende weddenschap, maar wel een solide. Clemson is niet voor niets de favoriet in de ACC. Het is al meer dan tien jaar het meest succesvolle programma in de competitie en wist vorig seizoen de ACC te winnen, ondanks een minder jaar in Death Valley.

In 2025 beschikken de Tigers over een van de meest ervaren selecties van het land, met onder meer senior quarterback Cade Klubnik en een keur aan monsters op de verdedigingslinie. De geschiedenis leert dat die combinatie goed werkt voor Clemson.

Ja, er staan ​​wedstrijden tegen LSU en South Carolina op het programma, en dat zullen geen gemakkelijke wedstrijden zijn. Maar omdat het geen competitiewedstrijden zijn, hebben we een beetje zekerheid als Clemson er een of zelfs beide verliest, want dat heeft geen invloed op hun positie in de ACC. Over de ACC gesproken: als Clemson dit seizoen tegen Miami speelt, zal dat pas in de ACC Championship Game zijn. Ze treffen Florida State en Duke thuis, en Louisville zou hun zwaarste uitwedstrijd moeten worden, hoewel Georgia Tech daar graag meer over wil weten.

Texas A&M maakt CFP (+245)

Oké, nu we een favoriet gehad hebben, wil ik hier duidelijk maken dat ik niet voorspel dat Texas A&M of een van de volgende keuzes de CFP zal halen. Wat ik zeg is dat de Aggies de CFP kunnen halen, en dat ze dat vaak genoeg kunnen doen om waarde te halen met deze odds. Dus, als we kijken naar de (+245) van de Aggies, hoeven ze maar ongeveer 29% van de tijd de play-offs te halen om quitte te spelen. Ik denk dat de Aggies meer dan 29% van de tijd de play-offs halen.

Ik ben niet helemaal overtuigd van Marcel Reed als quarterback, maar een volledige offseason voorbereiding om de starter te zijn en de ervaring die ik vorig jaar heb opgedaan, zouden nuttig kunnen zijn. Waar ik wel zeker van ben, is de groep running backs die dit team heeft, die, in combinatie met Reed, de Aggies een solide aanval zouden moeten geven. Ik ben ook overtuigd van een Mike Elko-verdediging, omdat Mike Elko's verdediging altijd goed is.

Het schema bevat drie lastige uitwedstrijden met Notre Dame , LSU en Texas , maar wat als de Aggies er één winnen? Dat is een enorme opsteker voor je cv, en de rest van het schema is te overzien (in de context van de SEC). Je zou me er moeilijk van kunnen overtuigen dat de Aggies de SEC kunnen winnen, maar ik zie ze goed genoeg presteren om een ​​at-large bid te verdienen.

BYU maakt CFP (+680)

De Big 12 is niet makkelijk te voorspellen, omdat er geen team is dat er met kop en schouders bovenuit steekt. In plaats daarvan is er een groep teams die je in staat acht om de competitie te winnen. Op dit moment zijn er bij Fanduel zes teams met een grotere kans om de Big 12 te winnen dan BYU: Kansas State , Utah , Texas Tech , Arizona State en Baylor .

Van die zes staan ​​alleen Utah en Texas Tech op het programma van BYU.

In een competitie met zoveel gelijkheid kan je schema je enorm helpen. De Cougars wonnen vorig seizoen bijna de Big 12, met een 7-2 eindstand in de conference en een 11-2 overall. Het is niet gek om te denken dat ze er weer middenin zitten, dus deze odds lijken me waardevol. Er is veel ervaring terug in de aanval, waaronder Jake Retzlaff die terugkeert als startende quarterback. De verdediging zou wat onzeker kunnen zijn, maar dat geldt ook voor de meeste van hun tegenstanders.

Washington maakt CFP (+980)

Hoeveel vertrouwen heb je in een Big Ten-team, afgezien van Ohio State , Penn State en Oregon, dat dit seizoen begint? Weet je zeker dat Michigan zal herstellen, terwijl ze waarschijnlijk afhankelijk zijn van een echte eerstejaars quarterback? Wil je wedden dat zowel Indiana als Illinois weer 10 wedstrijden winnen?

Mijn theorie is dat er achter die top drie veel meer ruimte is dan velen zich realiseren. Dus als ik op jacht ben naar een outsider, waag ik me liever aan de Big Ten dan aan de ACC of Big 12. En als een team verrassend de play-offs wil halen, is de kans groot dat ze een dynamische quarterback hebben die de leiding neemt. Ik ben helemaal mee in de hype rond Demond Williams in Washington.

Williams was vorig jaar niet de vaste starter van Washington, maar hij speelde wel veel. En als hij speelde, liet hij veel zien. Bovendien eindigde hij het seizoen met slechts één onderschepping op tien touchdowns.

Geen enkel Big Ten-team aan de westkust kan een makkelijk programma hebben vanwege de reis, maar Ohio State en Oregon moeten in ieder geval naar Seattle komen. Er is ook een uitwedstrijd naar Michigan, wat niet makkelijk zal zijn, maar de hele theorie hier is dat Michigan weer meer goed dan geweldig is. Dit is vergelijkbaar met de gedachtegang van Texas A&M, waar ik de Huskies niet zou voorspellen als winnaar van de Big Ten, maar ik sluit niet uit dat ze het vierde beste team in de Big Ten zouden kunnen worden. Dat zou goed genoeg kunnen zijn om toegelaten te worden.

Tennessee mist CFP (-290)

Tennessee-fans tot vijanden maken is zelden een verstandige zet, maar, sorry, Big Orange, dit is niet persoonlijk. Het zijn gewoon zaken. Ik weet dat jullie allemaal nog steeds in de fase van de breuk zitten waarin jullie jezelf vertellen dat jullie Nico Iamaleava toch niet mochten en dat jullie veel beter af zijn zonder hem, maar vanuit mijn perspectief lijkt dat niet zo!

Het maakt me niet uit hoe je het wendt of keert. De overstap van Iamaleava naar Joey Aguilar is geen verbetering. Hoewel de aanval nog steeds goed zal zijn, is de kans op topprestaties flink afgenomen. Bovendien is er veel turnover in de offensive line, en de beste pass-rusher van vorig jaar is ook nog eens vertrokken.

Dan is er nog het programma. Het is niet het moeilijkste in de SEC, maar het bevat nog steeds wedstrijden tegen Georgia en rivaliserende uitwedstrijden tegen Alabama en Florida . Het is erg moeilijk om een ​​pad te vinden waarbij dit team 10 wedstrijden wint, en als de Vols er maar negen winnen, is de kans groot dat ze niet genoeg overwinningen hebben om de commissie te overtuigen hen een at-large te geven met drie nederlagen.