Nieuw onderzoek toont aan dat Google-tracking blijft bestaan, zelfs met privacytools
Google en de manier waarop het de gebruikersactiviteit volgt, zijn niets meer dan een recent onderzoek door SafetyDetectives, uitgevoerd in de VS, het VK, Zwitserland en Zweden, waaruit blijkt hoe alomtegenwoordig de volgmechanismen van Google op internet zijn.
Het onderzoek, gedeeld met Hackread.com, geeft aan dat privacygerichte zoekmachines zoals DuckDuckGo weliswaar de blootstelling kunnen verminderen, maar dat het volledig ontwijken van Google's bereik een aanzienlijke uitdaging blijft. De studie simuleerde locaties met behulp van een virtuele machine en VPN om nauwkeurige regionale gegevensverzameling te garanderen.
De bevindingen laten zien dat Googles tracking veel verder reikt dan zijn eigen producten en diepgeworteld is in talloze websites via tools zoals Google Analytics , AdSense en YouTube-embeds. Deze data helpt Google bij het samenstellen van gedetailleerde gebruikersprofielen voor gerichte advertenties en personalisatie, beweren de onderzoekers.
Het onderzoek benadrukt dat Google-tracking met DuckDuckGo met 50% kan worden verminderd, met name in landen met strengere privacyregels zoals Zwitserland en Zweden. Zo verscheen Google Analytics, een tool voor websiteverkeersanalyse, slechts bij 14% tot 17% van de DuckDuckGo-bezoeken in deze privacygerichte landen, een opmerkelijke daling ten opzichte van 45% tot 53% bij gebruik van Google Zoeken.
Uit het rapport bleek echter ook dat in de VS meer dan 40% van de pagina's nog steeds gegevens naar Google stuurde, zelfs wanneer DuckDuckGo werd gebruikt. In het Verenigd Koninkrijk werd een lichte verbetering waargenomen, met een daling van de tracking van 47% op Google naar 29% met DuckDuckGo. Google Analytics, omschreven als "overal", werd gedetecteerd in één op de vijf DuckDuckGo-sessies in alle vier de landen.
Het onderzoek bracht ook specifieke contentcategorieën aan het licht waar Google-tracking vaker voorkomt. Zo zorgden YouTube- en productgerelateerde zoekopdrachten consistent voor een hogere kans op Google-tracking, ongeacht de gebruikte zoekmachine.
Omgekeerd vertoonden bezoeken aan platforms zoals Wikipedia en TikTok minimale tot geen Google-tracking. Dit suggereert dat het type content dat wordt bekeken een cruciale rol speelt in de mate waarin Google gegevens verzamelt.
Het onderzoek benadrukt dat locatie een aanzienlijke invloed heeft op de mate van Google-tracking. In de VS waren Google-trackers vrijwel onvermijdelijk en in sommige tests vaak aanwezig op 100% van de bezochte websites, zelfs wanneer een privacygericht alternatief zoals DuckDuckGo werd gebruikt.
Dit was voornamelijk te danken aan ingebedde analyses en advertenties op nieuws- en commerciële sites. Zweden en Zwitserland vertoonden daarentegen minder gevallen van tracking, waarbij DuckDuckGo effectiever bleek in het blokkeren van trackers, met name in nieuwsartikelen en Wikipedia.
Google Analytics kwam in alle vier de landen naar voren als de meest gebruikte tracker en werd gebruikt op bijna 50% van de bezochte websites, wat de sterke integratie met de webinfrastructuur weerspiegelt. Andere prominente trackers waren Google Services (API's, Maps, Fonts, Gtag), algemene services die de infrastructuur van Google integreren. Hun integratie was met name hoog in Zweden en de VS.
DoubleClick, een advertentietrackingservice, werd vaker gebruikt in Zwitserland, terwijl YouTube embeds, waarmee video's op andere sites kunnen worden afgespeeld, vaker werd gebruikt in de VS en het VK dan in Zweden of Zwitserland.
Deze uitgebreide gegevens benadrukken dat de geïntegreerde services van Google zelfs met privacyregelgeving zoalsAVG nog steeds gebruikersgegevens verzamelen, waardoor het voor de gemiddelde internetgebruiker lastig wordt om hieraan te ontsnappen.
HackRead
