Ambtsmisbruik: voormalig burgemeester van Foggia, Landella, vrijgesproken. Het misdrijf is niet langer wettelijk voorzien.

" Het feit wordt wettelijk niet langer als een misdrijf beschouwd." Met deze formule sprak de rechtbank van Foggia Franco Landella , voormalig burgemeester van de hoofdstad Daunia, vrij in het proces over de vermeende illegale verkoop en overdracht van sociale huurwoningen. De vrijspraak volgde gistermiddag, nadat het Openbaar Ministerie ook het verzoek van de verdediging had ingewilligd.

Het ingetrokken misdrijf en de beslissing van het Constitutionele Hof

Landella werd beschuldigd van ambtsmisbruik omdat hij in februari 2020 een bepaling had aangenomen die de toewijzing van een sociale huurwoning aan een vrouw die niet bij het onderzoek betrokken was, mogelijk maakte, ondanks dat de wet door een gemeentelijk beheerder ondertekend had moeten zijn. Een marginale aanklacht, vergeleken met het bredere aanklachtkader met betrekking tot tien andere verdachten. Maar het misdrijf van ambtsmisbruik werd in juli 2024 door het parlement ingetrokken.

Op 10 december had de officier van justitie een beroep gedaan op de grondwettelijke legitimiteit, omdat de intrekkingsbepaling in strijd was met de beginselen van de Europese rechtsorde. Hoewel het Hof de uitzondering niet ongegrond achtte, schorste het de procedure en stuurde het de stukken door naar het Constitutionele Hof. Het Constitutionele Hof achtte de keuze van de wetgever uiteindelijk legitiem, waarmee de weg werd vrijgemaakt voor Landella's vrijspraak.

De hoofdprocedure: 15 aanklachten

Het hoofdproces tegen de overige verdachten, in totaal 10, loopt nog, waaronder een voormalig gemeenteraadslid, ambtenaren, ambtenaren en burgers. Er zijn in totaal 15 aanklachten ingediend, variërend van poging tot afpersing en ongeoorloofde beïnvloeding, van onrechtmatige beïnvloeding tot valsheid in geschrifte en zelfs inbraak in onroerend goed.

Wanneer de rechters hun vonnis uitspreken, zullen de vijf medeverdachten die oorspronkelijk van mishandeling werden beschuldigd, ook worden vrijgesproken van alleen die aanklacht, die niet langer onder de wet valt. De overige aanklachten blijven staan, waarvan er veel ernstig zijn en verband houden met de onregelmatige toewijzing van sociale huurwoningen.

De zaak Bove: tussen omkoping, druk en wraak

Centraal in het onderzoek staat voormalig begrotingsraadslid Antonio Bove , verantwoordelijk voor het woonbeleid. Volgens het Openbaar Ministerie zou hij in juni 2019 1500 euro hebben ontvangen van Domenico Napolitano , een van de verdachten, in ruil voor de toewijzing van een appartement van Arca, de regionale woningmakelaar. Zijn vaders Luigi Napolitano en Giovanni Ferrazzano , eveneens verdachten, zouden Bove hebben bedreigd en zijn auto hebben beschadigd om hetzelfde resultaat te bereiken.

Het onderzoek, dat precies na de schade werd gestart, is inmiddels uitgebreid. Bove wordt er ook van beschuldigd tussen de 10.000 en 30.000 euro van een burger te hebben gevraagd in ruil voor de tewerkstelling van zijn dochter bij de gemeente of in een bedrijf waarvan hij eigenaar is.

Tussen geschenken, druk en onregelmatige opdrachten

Het door het Openbaar Ministerie gereconstrueerde beeld omvat gebeurtenissen die zich naar verluidt tussen 2019 en 2020 hebben voorgedaan . Lucia Livrieri en Silvia Pacello zouden – volgens het Openbaar Ministerie – hebben geprobeerd huisvesting te regelen voor Livrieri, die in het verleden al was toegewezen, door druk uit te oefenen op Bove. In ruil voor de ongeoorloofde bemiddeling zou Livrieri Pacello een mobiele telefoon en een armband hebben gegeven.

Ook gemeenteambtenaren Anna Rosaria Ester De Nisi en Ida Paranzino staan ​​terecht, beschuldigd van vervalsing van openbare documenten en misbruik, omdat ze bepaalde opdrachten ten onrechte hebben bevoordeeld. Tot slot worden Luigi Cappuccio en Raffaella Ziccardi ervan beschuldigd een sociale huurwoning van Arca Capitanata illegaal te hebben bewoond.

Alle verdachten ontkennen de aanklachten. Het proces wordt voortgezet met het onderzoek naar getuigenissen en documenten, terwijl de vrijspraak van Franco Landella – hoewel marginaal in de algemene context – een vast punt markeert in een complexe, nog te bepalen rechtszaak.

Volg ons op Instagram – Klik hier Ontvang gratis nieuws op je Facebook Messenger. Zo doe je dat