Misvattingen veroorzaken 70% van de fouten bij afvalscheiding

87% van de Italianen vindt zwerfafval extreem ernstig . Veel mensen maken echter fouten bij het weggooien van bepaalde soorten afval, met name textiel, klein AEEA en verpakkingen . Sterker nog, 70% van de mensen die recyclebaar afval per ongeluk in de zwarte bak gooien, zegt dat ze dat doen omdat ze "denken dat het de juiste manier van handelen is". Dit blijkt uit een opiniepeiling die Ipsos Doxa Italia in opdracht van Erion heeft uitgevoerd, waarin de impact van communicatie op het afvalgedrag van burgers in kaart is gebracht, en uit de technisch-wetenschappelijke studie van Erion over welke recyclebare materialen in het ongesorteerde gemeentelijk afval terechtkomen.

De resultaten van de twee onderzoeken werden gepresenteerd tijdens het evenement "Duurzaamheid en bewustzijn: een onderzoek naar ongesorteerd afval en de rol van communicatie bij het transformeren van gedrag", georganiseerd door Erion in het Ara Pacis Museum in Rome ter gelegenheid van de Internationale Dag van het elektronisch afval . Textiel, met name vodden (41%), schoenen (27%) en tassen (23%) staan ​​bovenaan de lijst van verkeerd weggegooid afval, gevolgd door klein AEEA zoals elektrische tandenborstels (21%), batterijladers (13%) en tot slot verpakkingsafval (12%). Lege batterijen blijven ver achter (8%). Deze resultaten, aldus Andrea Fluttero, voorzitter van de Erion Compliance Organization , "laten ons zien dat burgers een bondgenoot zijn die gunstige voorwaarden eisen voor een goede afvalscheiding. Het is noodzakelijk om de operationele kennis te vergroten en het wantrouwen van burgers in het systeem te verminderen, en om technologieën en marktoplossingen te ontwikkelen om de uitdagingen van circulariteit zo goed mogelijk aan te pakken."

Om dit te bereiken, vervolgt Fluttero , "hebben we echter nabije en zichtbare infrastructuur nodig, gerichte en herhaalde campagnes die altijd eindigen met concrete aanwijzingen. Communicatie informeert niet alleen, maar maakt ook de juiste actie mogelijk, vermindert fouten en versterkt het burgerzin." Kijkend naar de resultaten, zien we dat Italianen een hoog bewustzijn hebben van de verplichting om afval te scheiden : 92% voor gebruikte batterijen, 86% voor AEEA, 77% voor verpakkingsafval en 71% voor textielafval. Er gaapt echter een kloof tussen kennis en actie , aangezien jaarlijks nog steeds 0,12 kg gebruikte batterijen per persoon als ongesorteerd afval wordt afgevoerd (tegen 0,06 kg/persoon ingezameld via officiële kanalen), terwijl 1,98 kg/persoon klein AEEA (tegen 1,34 kg/persoon via officiële kanalen) en 17 kg/persoon textielafval (tegen 2,74 kg/persoon via correcte verwijdering) in het gemeentelijk afval terechtkomen. Italianen zelf eisen echter oplossingen om de afvalinzameling te verbeteren, maar deze moeten eenvoudig en toegankelijk zijn, via de dagelijkse routes. Voor AEEA bijvoorbeeld, stelt 40% van de ondervraagden het op prijs dat ze het in de winkel kunnen inleveren zonder een vergelijkbaar apparaat te hoeven kopen, de zogenaamde "one-for-zero"-terugname .

Wat betreft gebruikte batterijen geeft 49% de voorkeur aan containers in supermarkten, terwijl voor textiel de populairste plaatsen winkelcentra (30%), supermarkten (26%) en winkels (26%) zijn. Wat betreft recyclingcentra, vindt de steekproef ze vooral nuttig voor grofvuil en geplande inzamelingen, minder voor klein afval, dat ze ongeschikt vinden om gemiddeld 13 minuten te bereiken, terwijl 49% van de ondervraagden langere inzamelingstijden zou prefereren. De juiste oplossing, voor de helft van de Italianen, zou een compromis zijn tussen een vaste structuur en hyper-nabijheid, zoals tweewekelijkse mobiele inzameling. Minder populair zijn echter oplossingen zoals inzameling op plaatsen die al regelmatig worden bezocht, zoals postkantoren en gemeentehuizen (24%) of scholen (10%). Een ander geval dat uit deze studie opvalt, is dat van sigarettenpeuken . Negen van de tien Italianen zijn zich ervan bewust dat ze vervuilen, maar 85% geeft aan dat het op de grond gooien ervan nog steeds een veelvoorkomende en bijna normale handeling is, vooral vanwege het gemak ervan (35%). Toch eisen diezelfde burgers oplossingen om deze praktijk tegen te gaan, met name voor specifieke containers op strategische plekken en zakasbakken (55%), evenals betere informatie (30%) over de aanwezigheid van asbakken.

Het probleem zit niet alleen in de infrastructuur. Er is ook behoefte aan duidelijke communicatie , met een afsluitende oproep tot actie die effectiever blijkt omdat deze niet alleen informeert, maar ook concrete actie aanmoedigt. Mensen die worden blootgesteld aan bewustmakingscampagnes tonen een groter bewustzijn van correct gedrag (+8% voor AEEA en +7% voor textielafval), evenals een vermindering van het aantal afvalverwerkingsfouten (-4% voor bijvoorbeeld elektrische tandenborstels en poetsdoeken), een verbeterde mentaliteit, met een bereidheid om persoonlijke offers te brengen (+5%), en een grotere strengheid ten aanzien van ongepast gedrag (+4%). Met dit onderzoek, legt Nando Pagnoncelli, president van Ipsos Doxa Italia , uit: "stad voor stad, toeleveringsketen voor toeleveringsketen, weten we waar we moeten ingrijpen, met welke berichten en welke diensten. Het is een oproep tot een operationeel pact tussen consortia en instellingen voor normen van nabijheid, transparantie van resultaten en duidelijke en frequente campagnes. Geen kostenpost, maar een investering met meetbare opbrengsten in kennis, vertrouwen en de kwaliteit van afvalverwerking."