Het Constitutionele Hof blokkeert Fugatti, spanningen binnen het centrum-rechts

De verwerping door het Constitutionele Hof van de wet van Trentino die de mogelijkheid van een derde ambtstermijn voor de president van de autonome provincie Trento invoert, heeft onvermijdelijke politieke repercussies binnen centrumrechts veroorzaakt. Lega-voorzitter Maurizio Fugatti wil vooralsnog geen commentaar geven: "We wachten de uitspraak af om de redenen te analyseren", zegt hij.

De uitspraak van het Constitutionele Hof – die ook geldt voor presidenten van provincies en autonome regio's die via algemeen en rechtstreeks kiesrecht zijn gekozen – verhindert dat de huidige gouverneur zich herkiesbaar stelt aan het einde van zijn tweede termijn van vijf jaar. De Broeders van Italië grijpen de gelegenheid aan om naleving te eisen van "alle kiesovereenkomsten, inclusief die waarin FdI vóór de stemming werd erkend als vicepresident van de autonome provincie Trento", benadrukt Alessandro Urzì, parlementslid en regionaal coördinator van FdI.

Het besluit van de regering om de wet aan te vechten, had geleid tot een breuk tussen de Lega en Meloni's partij. Een paar dagen later ontnam Fugatti Francesca Gerosa van de Broeders van Italië (FdI) een deel van haar verantwoordelijkheden en het vicevoorzitterschap van de provincie. Gerosa laat nu ook haar centrale rol in de coalitie gelden, gezien haar percentages bij de laatste verkiezingen, nu de Lega daalt en de FdI stijgt.

De Lega Nord rechtvaardigt de "Trentino-manier" met speciale autonomie, terwijl Meloni's partij vasthoudt aan de termijnlimiet van twee termijnen: "We wilden de bescherming van belangrijke rechten en principes vertegenwoordigen. Kennelijk hebben we gelijk gekregen, maar voor ons verandert het niets", aldus Gerosa.

Een derde termijn voor gouverneurs van de Lega zou zeker ook goed uitkomen voor Zaia in Veneto en voor Fedriga in Friuli: "Wij, als Lega, hebben het parlement vijf keer voorgesteld dat burgers zouden moeten kunnen kiezen, en ze hebben ons vijf keer afgewezen. Daarom blijf ik geloven dat het juist is dat burgers moeten kunnen kiezen, niet alleen politici, maar ik zal de uitspraak voorlezen", aldus vicepremier Matteo Salvini.

"Uitspraken moeten worden gerespecteerd. Als de uitspraak vervolgens nee zegt tegen een derde termijn, zelfs in de regio's met speciale of autonome statuten of de twee autonome provincies, betekent dit dat het parlement, als iemand anders beslist, de wet moet wijzigen", aldus Luca Zaia. Volgens de gouverneur van Friuli Venezia Giulia, Massimiliano Fedriga, zegt het Constitutionele Hof "niet nee tegen een derde termijn, maar zegt het dat dit via een rationele wet moet gebeuren. Dat is precies wat ik een paar dagen geleden zei: daarvoor is een politiek akkoord nodig. Nu geeft het Constitutionele Hof duidelijkheid."

Voor de gouverneur is er echter "ruimte voor een politieke overeenkomst. Ik ben er positief over en geloof dat we na de verkiezingen in Campanië en Veneto een beslissing kunnen nemen zonder partijdig opportunisme."