Pro-Pal-staking en rellen verdelen de Kamer: botsing tussen meerderheid en oppositie

De Kamer van Afgevaardigden was vandaag het toneel van een verhitte politieke confrontatie, met toenemende spanningen tussen de meerderheid en de oppositie over de staking en pro-Pal- rellen. De protesten, waarbij verschillende steden betrokken waren, leidden tot wederzijdse beschuldigingen tussen de partijen en markeerden een nieuw hoofdstuk in het parlementaire conflict .

Pro-Pal stakingen en rellen in Italiaanse steden

Gisteren beleefde Italië een dag van intense mobilisatie tijdens de algemene staking die door de basisvakbonden was uitgeroepen ter ondersteuning van Palestina. Marsen, sit-ins en wegblokkades trokken door de straten van talloze steden, wat leidde tot verstoringen van het openbaar vervoer en spanningen met de politie.

In Rome verzamelden zich meer dan twintigduizend mensen op de Piazza dei Cinquecento voor station Termini, terwijl in Turijn demonstranten de treinsporen bezetten en het treinverkeer stillegden. In Milaan vonden de protesten gewelddadige incidenten plaats, waarbij met voorwerpen werd gegooid, barricades werden opgeworpen en ramen in het centraal station werden ingegooid. De politie greep in met waterkanonnen en traangas.

Soortgelijke incidenten vonden plaats in Bologna , waar de ringweg tijdelijk bezet was, en in Triëst , waar enkele demonstranten stenen naar de politie gooiden. Ook in Brescia vonden 's avonds botsingen plaats langs de marsroute, waarbij politieagenten gewond raakten en demonstranten werden gearresteerd. In totaal liepen tientallen politieagenten verwondingen of kneuzingen op, van wie sommigen naar het ziekenhuis werden gebracht, terwijl honderden demonstranten werden aangehouden tijdens opruimwerkzaamheden.

De middagsessie van de Kamer van Afgevaardigden, die opende met een eerbetoon aan parlementslid Kirk, werd gekenmerkt door een verhit debat tussen meerderheid en oppositie over de gebeurtenissen rond de pro-Palestijnse demonstraties. De leider van de Broeders van Italië, Galeazzo Bignami, eiste dat minister van Binnenlandse Zaken Matteo Piantedosi verslag uitbracht over de openbare orde tijdens de demonstraties. Hij betuigde zijn solidariteit met de politie en beschuldigde degenen die de protesten hadden uitgebuit om instellingen aan te vallen.

Oppositieleden reageerden door de maatschappelijke waarde van de demonstraties te benadrukken en beschuldigden de meerderheid ervan de ernst van de situatie in Gaza te bagatelliseren en te proberen de demonstraties te delegitimeren. Riccardo Ricciardi van de Vijfsterrenbeweging verdedigde de demonstraties door ze een "daad van collectief geweten" te noemen en de situatie in Gaza aan te klagen als een genocide waaraan sommige leden van de meerderheid medeplichtig waren. Chiara Braga, leider van de Democratische Partij, beschreef het als een "moment van collectief geweten" en bekritiseerde de vlucht van premier Giorgia Meloni uit de Kamer, terwijl Marco Grimaldi van de AVS-partij de aanvallen van de meerderheid karakteriseerde als een strategie om politieke problemen te verhullen.

Andere interventies herinnerden eraan hoe alle politieke partijen de gewelddadige episodes al hadden veroordeeld , en benadrukten tegelijkertijd het belang van de demonstratie als oefening in democratie en collectief bewustzijn. Redactionele bronnen, zoals L' Osservatore Romano , benadrukten ook hoe de zichtbaarheid van de gewelddadige episodes alleen geen recht doet aan de gehele mobilisatie .