Splinternet en cyberarmoede: de digitale gevolgen van de terugtrekking van de globalisering

Over hetzelfde onderwerp:

Twee grote breuklijnen in de digitale ruimte weerspiegelen getrouw de diepgaande veranderingen die de hedendaagse wereld treft, getroffen door de terugtrekking van de globalisering .

De steeds sterker wordende centrifugale krachten zorgen in een ideale weergave van continentale drift voor fragmentatie van het geopolitieke scenario. Van een herontdekt ideaalbeeld verandert Pangea weer in een concreet mozaïek van tegengestelde blokken, waarin het ontwerp zijn uniforme spoor heeft verloren. Tegelijkertijd verandert het internet, dat utopische territorium waarin we allemaal waren ondergedompeld en verbonden, in een ‘splinternet’ dat onoverkomelijke muren begint te ervaren waarachter nieuwe en oude machtsblokken zich opnieuw vormen.

Bovendien verdwijnt de macht die de globalisering kenmerkte en die miljoenen mensen uit absolute armoede haalde, nu de wereld verdeeld is in concurrerende invloedssferen. En aan de nieuwe armoede van vandaag wordt ook ‘cyberarmoede’ toegevoegd , waardoor veel cybernauten dakloos worden: een stille maar gevaarlijke toestand voor degenen die niet over de middelen beschikken om zichzelf te verdedigen in een steeds meer verbonden, maar niet noodzakelijkerwijs veiligere, wereld.

Enerzijds leidt de “digitale soevereiniteit” van de grootmachten – China, Rusland, Europa en de VS – die de controle over verkeer, data en infrastructuren impliceert, tot het ontstaan ​​van gesloten en onverenigbare ecosystemen, met de transformatie van het netwerk van een gemeenschappelijke ruimte tot een slagveld. Dit is een geopolitiek feit, dat voortkomt uit de herbevestiging van de machtsbalans in de confrontatie tussen de wereldmachten. De grote zee van het internet, misschien wel het krachtigste voertuig voor innovatie in de menselijke geschiedenis, dreigt onbevaarbaar te worden. De ijzige wind van een digitale Koude Oorlog bevriest de wateren, waardoor ze alleen nog maar bevaarbaar zijn in de smalle kanalen die zijn uitgegraven door virtuele ijsbrekers die worden bediend door de beheerders van de arctische routes op het web: de Staten. Zij kunnen beslissen of en waarheen er moet worden gevaren . En in dit scenario worden zelfs de principes van cyberveiligheid relatief.

Aan de andere kant wordt de minder zichtbare en zelfs meer transversale kloof tussen degenen die zich de cyberbeveiliging van de toekomst kunnen veroorloven – gebaseerd op AI-native platforms, automatisering en voorspellende analyses – en degenen die achterblijven, steeds groter. De kloof tussen grote organisaties en kleine bedrijven, tussen multinationals en het MKB, tussen ontwikkelde landen en opkomende economieën, tussen degenen die toegang hebben tot intelligentie en geavanceerde technologieën en degenen die ‘op zicht’ navigeren, wordt steeds groter. Het is cyberarmoede: niet simpelweg een gebrek aan technologie, maar een structurele asymmetrie in verdedigingsmechanismen, cultuur en vaardigheden. Het was bijna een ongelijkheid die in de begindagen van het internet ondenkbaar was: je had alleen een pc en een modem nodig om gelijk te zijn aan iedereen. Niet meer. Zonder de benodigde navigatiehulpmiddelen bent u blootgesteld aan alle weersomstandigheden.

De wereldwijde markt voor cyberbeveiliging zal binnen enkele jaren bijna verdrievoudigen. Volgens veel voorspellingen zal de waarde stijgen van 193 miljard dollar in 2024 naar ruim 560 miljard in 2032, met een jaarlijkse groei van 14%. Maar deze groei zal niet gelijkmatig verdeeld zijn: de meeste investeringen zullen geconcentreerd blijven in de Verenigde Staten, China, Israël en enkele Europese hoofdsteden. Italiaanse mkb'ers lopen het risico de digitale transitie te moeten doorstaan ​​zonder de minimale hulpmiddelen om gegevens, systemen en identiteiten te beschermen.

In 2030 zal een up-to-date firewall niet meer voldoende zijn. Wij moeten weten waar we zijn en waar we naartoe gaan. Omdat het vermogen om jezelf te beschermen op het internet steeds meer verbonden zal zijn met het vermogen om te begrijpen.

Bovendien zullen digitaal zwakke gebieden, die hun netwerken niet kunnen verdedigen, een vruchtbare bodem worden voor kwaadwillende actoren, onvrijwillige of opzettelijke proxy's voor criminele en geopolitieke campagnes . Net als de piraten van de Tortuga uit de 17e eeuw of het hedendaagse Somalië zullen ze aanvalsinfrastructuren, ondoorzichtige datacentra en parallelle malware-economieën huisvesten. Niet alleen doelwitten: digitale aanvalsbases die toegankelijk zijn voor degenen die elders willen aanvallen en die onzichtbaar blijven.

Cyberkwetsbaarheid zal de economische en sociale ongelijkheid alleen maar vergroten, met zeer ernstige, reële gevolgen. De bedrijven die het minst beschermd zijn, zijn ook het minst concurrerend en meer blootgesteld aan chantage en onderbrekingen. De minder gedigitaliseerde gebieden zullen op een dubbele manier worden benadeeld: ze worden uitgesloten van innovatieve diensten en zijn kwetsbaarder voor oplichting, identiteitsdiefstal en computermanipulatie. Digitale veerkracht zal een van de belangrijkste bepalende factoren voor ontwikkeling zijn, net als energie of logistiek.

Italië bereidt zich al bij voorbaat voor op dit scenario, maar de uitdaging is mondiaal van aard en vereist een stevigere en continue Europese coördinatie , in combinatie met het vermogen om allianties te versterken met actoren die, door hun cultuur en strategische visie, de principes van open, betrouwbare cyberveiligheid delen, gericht op de verdediging van de democratie. Omdat cyberspace steeds onrustiger wordt, is het kiezen met wie je omgaat net zo belangrijk als weten hoe je jezelf moet verdedigen.

Meer over deze onderwerpen: