Wij en de AI-verzorger

Over hetzelfde onderwerp:

Het duurde niet lang, minder dan tien minuten (gerekend naar technologische tijd), ongeveer een mensenjaar. Deze week verscheen het nieuwe ChatGPT -model, de vijfde evolutie van kunstmatige intelligentie, in de IT-wereld, met een nieuwe functie: de rem . ChatGPT installeerde automatisch een systeem van gedwongen pauzes om het evenwicht van gebruikers te beschermen en een gezond en verantwoord gebruik te bevorderen. Net als sigaretten. Wat er gebeurde: de afgelopen maanden zijn er verschillende gevallen gemeld van kwetsbare gebruikers die ChatGPT te invloedrijk vonden, waardoor emotionele afhankelijkheid werd versterkt. Er werd gesproken over veranderde mentale toestanden. Vertaald: mensen werden gek in hun slaapkamer terwijl ze schreven. OpenAI zelf erkende dat hun GPT-4o-model moeite had met het interpreteren van tekenen van delirium of overmatige gehechtheid, "wat ethische en functionele vragen opriep over de rol van AI in psychologische ondersteuning." Nu ze het hebben gereviseerd, is het voorzien van de nieuwe online registratie, dus we krijgen een discrete melding: "Hé (idioot), je chat al een tijdje: is het een goed moment voor een pauze?", met opties om het gesprek voort te zetten of te beëindigen.

We hebben onszelf de laatste tijd allemaal vragen gesteld, maar we konden het antwoord niet vinden. De vraag was: wanneer zullen we beseffen dat het instrument ons heeft gedood? Hoe zullen we de tekenen van een overwinning onderscheppen? Wanneer zullen wij de dwazen zijn, met objectief bewijs, en zal de machine klaar zijn om het over te nemen? En daar gingen we, fantasierijke hypothesen bedenkend en spectaculaire fouten makend. Blijmoedig waren we het erover eens dat de robot een groot wiskundig probleem zou oplossen, de omkeerbaarheid van wereldwijde vervuiling zou ontdekken en vaccins voor alle ziekten zou ontwikkelen, en daarmee de gouden medaille zou winnen. En in plaats daarvan lag de toekomst ergens anders. Augustus 2025, laten we die datum onthouden. Wij zijn nu degenen geworden die verzorgd worden .

In het begin waren we gebruikers. Je kon ons niet voor de gek houden; we renden er snel vandoor door uit te loggen en gingen min of meer gelukkig leven in de buitenwereld. Toen werden we Facebookvrienden, toen volgers. Toen klanten. Toen patiënten. En vandaag de dag zijn we hier, degenen die verzorgd worden, 24 uur per dag verbonden en je kunt niet bewegen. Mensen die niet langer vermaakt, voorgelezen of beluisterd willen worden, nee. Je moet ons bij de hand nemen. Je moet naar ons luisteren. We willen dat een leraar speciaal onderwijs leeft. En je moet het speelgoed van ons afpakken als we beseffen dat het tijd is . Je moeder griste vroeger de Sega Master System van de tv. En dan waarschuwde ze je: Genoeg is genoeg. Nu kan niemand ons het speelgoed nog afpakken; we zijn alleen met onze interne monoloog, die de interface heeft en daarom onweerstaanbaar is. "O denkbeeldige vriend, ik voel me zo alleen, wat vind je van me?" Dat je geweldig bent en onbegrepen. En wie begrijpt jou beter dan ik? Praat nog eens met me.

Voor degenen die nieuwsgierig zijn naar het 20e-eeuwse concept: hoe zijn we hier gekomen? Waren vrienden niet voldoende om advies te krijgen over onze problemen en tijdelijke kwalen? Nee, ze zijn niet voldoende. Ze begrijpen je minder dan de machine, vrienden. Maar vrienden hebben één deugd, wat betreft helende krachten: nadat je ze een tijdje met je problemen hebt verveeld, zeggen ze dat je ze hebt verveeld. En problemen waar te veel over wordt gepraat, zoals iedereen die ze heeft meegemaakt weet, worden alleen maar groter .

Meer over deze onderwerpen: