Wikipedia verwijdert door AI gegenereerde samenvattingen, redacteuren protesteren

Wikipedia's test van door AI gegenereerde artikelsamenvattingen duurde 24 uur. De gratis webencyclopedie verliet het project na een reeks kritieken van externe redacteuren, de belangrijkste medewerkers van het platform, die zich bedreigd voelden door hun rol en de geloofwaardigheid van het platform.

Wikipedia kondigde eerder deze maand aan dat het experiment zou worden uitgevoerd, waarbij door AI gegenereerde samenvattingen bovenaan elk artikel zouden verschijnen met een geel label 'ongeverifieerd'. Gebruikers moesten klikken om ze uit te vouwen en te lezen.

Redacteuren bekritiseerden het project vrijwel onmiddellijk en uitten hun bezorgdheid dat het de geloofwaardigheid van Wikipedia zou kunnen schaden. Het probleem met door AI gegenereerde samenvattingen, merkt TechCrunch op, is dat ze vaak fouten bevatten, het resultaat van "hallucinaties". "Dat Google zijn door AI aangestuurde samenvattingen heeft geïmplementeerd, betekent niet dat wij hetzelfde moeten doen. Ik verzoek u dringend om ze niet te testen, op mobiele apparaten of waar dan ook. Dit zou onze lezers en onze reputatie als betrouwbare en gerenommeerde bron onmiddellijk en onherstelbaar schaden", schreef een redacteur onder het artikel waarmee het initiatief werd gelanceerd. Het experiment, dat op 2 juni van start ging, werd op 3 juni geblokkeerd, een omstandigheid die aan de site 404 Media werd bevestigd.

De klachten van redacteuren waren niet alleen gebaseerd op het idee om AI te gebruiken, maar ook op hun uitsluiting van de planningsfase van het initiatief. Een woordvoerder van de Wikimedia Foundation zei dat de negatieve reacties van invloed waren op de uiteindelijke beslissing: "Het is normaal om feedback te krijgen van allerlei vrijwilligers, en soms is het juist die feedback die ons van koers doet veranderen. Dat is waarom Wikipedia echt een platform voor samenwerking is."