Is de biometrische CURP nu een officieel identiteitsbewijs? Dat weten we na goedkeuring door de Senaat.

De gezamenlijke commissies voor overheids- en wetgevingsstudies van de Senaat hebben de uitspraak goedgekeurd dat de biometrische Unieke Bevolkingsregistercode (CURP) een officieel identificatiedocument wordt .

Deze maatregel zal naar verwachting een extra manier bieden om uzelf te identificeren voor diverse procedures. Anders zouden de autoriteiten boetes kunnen opleggen tot 20.000 meet- en actualiseringseenheden (UMA's) aan entiteiten die het nieuwe document accepteren.

Het wetsvoorstel kreeg echter kritiek van de oppositie. Op donderdag 26 juni lieten zij weten dat deze maatregel de autoriteiten de mogelijkheid zou geven om "burgers te bespioneren". Dit stelde Ricardo Anaya, de coördinator van de PAN-partij in de Senaat.

"Ze proberen de federale overheid de mogelijkheid te geven om je CURP in te voeren en toegang te krijgen tot informatie over elke Mexicaan", aldus Anaya.

Morena en haar bondgenoten verzekeren ondertussen dat deze maatregel zal helpen bij de zoektocht naar vermiste personen .

Gezien de mening van de senatoren over deze kwestie, is dit wat u moet weten over biometrische CURP:

Het antwoord is nee . Hoewel het initiatief is goedgekeurd door de Senaatscommissies, moet het nog steeds in de volledige Senaat worden besproken en gestemd .

Het initiatief, waar partijen als de PAN en de PRI tegen zijn en dat Morena en haar bondgenoten steunen, zal naar verwachting op vrijdag 27 juni in de plenaire vergadering in stemming worden gebracht.

Zodra het is goedgekeurd, kan het nog ter discussie staan ​​in de Kamer van Afgevaardigden voordat biometrische CURP-identificatie officieel kan worden ingevoerd.

Dit is een nieuw document waarmee autoriteiten via de cijfers van uw huidige CURP toegang kunnen krijgen tot uw biometrische gegevens .

Deze toegang verloopt via een Single Identity Platform , dat drie maanden na goedkeuring van het initiatief beschikbaar zal zijn.

Met het biometrische CURP worden gegevens verzameld zoals vingerafdrukken, handtekeningen en irisscans . Deze informatie is onder andere nuttig voor instanties zoals het Nationaal Register van Vermiste en Niet-gelokaliseerde Personen, de Nationale Forensische Databank en Administratieve Archieven.

De oppositie beschuldigt de biometrische CURP ervan een risico voor de bevolking te vormen . Volgens Ricardo Anaya krijgt de overheid met deze maatregel toegang tot uw foto, vingerafdrukken en zelfs specifiekere gegevens, zoals uw Amazon-aankopen .

"Stel dat u in een hotel verbleef, en welk hotel dat was, uw realtime geolocatie, hoe laat u van huis vertrok? Waar ging u heen? Hoe laat vertrok u van uw werk? Met wie had u een afspraak? Wat u doet, is een hulpmiddel voor massasurveillance creëren", beweerde de PAN-wetgever.

Het Network ter Verdediging van Digitale Rechten stelde dat het feit dat de autoriteiten het digitale CURP (Nationaal Identiteitsdocument) als de "enige identiteitsbron voor individuen" beschouwen, "zorgwekkend" is, omdat het massasurveillance door de staat mogelijk maakt.

Bovendien "brengt het afhankelijk maken van biometrische identificatie of authenticatie van toegang tot publieke en private diensten ernstige risico's met zich mee van discriminatie en uitsluiting , met potentieel catastrofale gevolgen voor de uitoefening van mensenrechten", aldus de organisatie.