Juridische markt: laat je niet meeslepen door kunstmatige intelligentie
De 23e editie van de "Rzeczpospolita" "Ranglijst van advocatenkantoren" bood aanleiding tot vele discussies over hoe de markt voor dergelijke diensten er vandaag de dag uitziet. We vroegen een selectie van kantoren van verschillende omvang die aan onze ranglijst deelnamen.
Advocaat rechtbank is nog steeds in trekHoewel de woorden "technologie" of "kunstmatige intelligentie" in bijna elk gesprek over dit onderwerp voorkomen, vormen traditionele diensten nog steeds de basis van de bedrijfsvoering van veel advocatenkantoren. Dat zegt Józef Palinka, partner bij DZP, een van de grootste kantoren van het land. Hij geeft toe dat het afhandelen van zakelijke transacties, het voeren van gerechtelijke geschillen , consultancy voor de energiesector en belastingadvies nog steeds een belangrijke rol spelen binnen zijn advocatenkantoor. Hij merkt echter op dat nieuwe vakgebieden steeds belangrijker worden.
– We zien dat er zich dynamisch nieuwe gebieden ontwikkelen die verband houden met AI, fintech, durfkapitaal en start-upindustrieën, die we binnen ons advocatenkantoor succesvol ontwikkelen – aldus advocaat Palinka.
IT en moderne technologische diensten hoeven niet altijd te betekenen dat er met zeer geavanceerde uitvindingen moet worden gewerkt. – Elk groter bedrijf gebruikt software voor facturatie, personeelsdossiers of magazijnbeheer. Het gebruik ervan vereist een overeenkomst die rekening houdt met de bescherming van de belangen van onze cliënten. Dit opent de weg voor onderhandelingen en het opstellen van dergelijke overeenkomsten – aldus Ewa Podogrodzka-Maruszkin, advocaat en partner bij Peak Legal .
Deskundige waarschuwt: kunstmatige intelligentie heeft hallucinatiesTechnologiebedrijven bedienen vereist soms kennis van hoe ernstig hun uitvindingen de privacy van gebruikers kunnen aantasten. Er zijn veel bedrijven op de markt, vaak startups, die zeer interessante tools ontwikkelen voor effectieve internetmarketing. Dit zijn applicaties waarmee je klanten kunt bereiken door te zoeken op internet en het gedrag van internetgebruikers te bestuderen. Zoals Daniel Jastrun, advocaat en partner bij JustLaw, opmerkt, betekent dit vaak het verzamelen van wettelijk beschermde persoonsgegevens. "En juist in dergelijke zaken is juridische bijstand noodzakelijk. We helpen bij het op de markt brengen van dergelijke producten, maar we ondersteunen onze cliënten ook om ervoor te zorgen dat hun activiteiten de wet niet overtreden", legt advocaat Jastrun uit.
Veel advocatenkantoren zijn enthousiast over AI, zowel wat betreft de inzet ervan in hun eigen werk als bij het adviseren over het gebruik ervan voor cliënten. Er gaan echter ook stemmen op die waarschuwen voor het direct gebruiken van AI-resultaten. De inhoud die door deze uitvinding wordt geproduceerd, kan ver van de waarheid af zijn en zelfs op hallucinaties lijken. Je kunt veel geld uitgeven aan AI- tools en er weinig voor terugkrijgen, merkt Piotr Spaczyński op, juridisch adviseur en managing partner bij advocatenkantoor SSW.
Spaczyński stelt echter dat hij het gebruik van dergelijke tools niet afraadt , maar stelt voor om de resultaten ervan te laten verifiëren door ervaren experts, waaronder advocaten. – Het is moeilijk om een concept-rechtszaak serieus te nemen die niet-bestaande uitspraken aanhaalt . In de praktijk overkwam het ons toen twee AI-tools ons tegenstrijdige resultaten gaven – herinnert Piotr Spaczyński zich .
Vraag voor opvolgings- en regelgevingsadviesEen andere populaire trend van de afgelopen jaren is bedrijfsopvolgingsplanning. Advocatenkantoren van alle omvang zijn hierbij betrokken – van kantoren met slechts enkele advocaten tot topkantoren zoals PwC Legal. Managing partner Cezary Żelaźnicki merkt op dat familiestichtingen die zich bezighouden met de opvolging, ook worden opgericht met het oog op een verstandig beheer van het opgebouwde kapitaal, zelfs wanneer de eigenaren nog ver van hun pensioen verwijderd zijn. – De vraag naar advies over dergelijke zaken blijkt nog groter dan enkele jaren geleden werd verwacht, omdat veel bedrijven nu eenmaal een aanzienlijk kapitaal hebben opgebouwd en een verstandig beheer daarvan ook juridisch advies vereist – meent Żelaźnicki.
Veel opdrachten worden gegenereerd door de hoge mate van activiteit van de wetgever, met name in sterk gereguleerde sectoren zoals de farmaceutische industrie of de banksector. In dergelijke sectoren is er vraag naar regelgevingsadvies. "Het gaat niet eens om lobbyen, maar om ondernemers uit dergelijke sterk gereguleerde sectoren te helpen zich aan te passen aan de steeds veranderende nieuwe wettelijke eisen", legt Żelaźnicki uit.
Bovendien is het waarborgen van de naleving van de wet, oftewel de zogenaamde compliance, ook een populaire dienst. - Tegenwoordig beseffen veel bedrijven op de volwassen Poolse markt dat handelen in overeenstemming met de wet een waarde op zich is en een positieve impact heeft op het imago van het bedrijf. Vandaar de grote vraag naar dergelijke diensten, geeft Daniel Jastrun toe.
Piotr Spaczyński merkt op zijn beurt op dat de ontwikkeling van de legale markt in Polen ook wordt ondersteund door verschijnselen die verband houden met de recente, intensieve instroom van buitenlandse directe investeringen. Hij wijst erop dat er in Polen investeringsfondsen uit de VS opduiken, die ons land voorheen links lieten liggen, maar nu onze economie zo sterk is geworden dat ze al voldoet aan de criteria voor dergelijke investeringen.
– We zien ook een ander interessant fenomeen: internationale ondernemingen herstructureren vanwege de zwakte van hun centrale bedrijven, bijvoorbeeld in Duitsland, wat gevolgen heeft voor hun dochterondernemingen in Polen. Dit is een werkterrein voor advocaten die zich bezighouden met fusies en overnames, directe investeringen en herstructureringen – claimadvocaat Spaczyński.
Rangschikking "Rzeczpospolita" is een waardevolle aanwijzingEn welke rol speelt onze ranking bij de keuze van een advocaat? Alle advocaten die door "Rzeczpospolita" zijn geïnterviewd, beweren dat dit een van de belangrijkste factoren is bij de keuze, vooral wanneer een bedrijf een dienst nodig heeft die het nog niet eerder heeft gebruikt.
Een voorbeeld is procederen, iets wat niet iedereen en niet elke dag overkomt. Want – zoals advocaat Ewa Podogrodzka-Maruszkin beweert – een geschil is vaak slechts een bijwerking van de hoofdactiviteit van de cliënt. Daarom zijn aanbevelingen zoals die in de ranglijst van "Rzeczpospolita" des te waardevoller. We zagen dit zelf toen een ondernemer die we nog niet kenden, ons vroeg om een offerte voor het voeren van een geschil, nadat hij via de ranglijst over onze procesvoering had gehoord – herinnert de advocaat zich.
RP
