Jongeren gebruiken AI om zichzelf te informeren en X verzet zich ondanks kritiek
De verleiding om chatbots zoals ChatGPT te gebruiken om informatie te verkrijgen, is een van de groeiende trends onder jongeren, terwijl X, bekritiseerd als transmissieband voor extremisme, weerstand biedt als informatiedrager, aldus experts.
"AI-conversatiebots worden voor het eerst gebruikt als informatiebron", vat Mitali Mukherjee, directeur van het Reuters Institute for the Study of Journalism, samen aan het begin van haar rapport uit 2025 over digitale informatie.
Het onderzoek is gebaseerd op online enquêtes die het bedrijf YouGov heeft uitgevoerd onder 97.000 mensen in 48 landen, waaronder Argentinië, Brazilië en Colombia.
Tot nu toe is het aantal wereldwijde respondenten dat zegt wekelijks AI te gebruiken om informatie te verkrijgen “relatief laag” (7%), zo benadrukt het rapport.
Maar onder jongeren ligt dit percentage ‘hoger’: bij mensen onder de 35 jaar bedraagt het 12% en bij mensen onder de 25 jaar 15%.
ChatGPT wordt ook gebruikt als gesprekspartner of zelfs als ‘vertrouwenspersoon’ door mensen die de behoefte voelen om met hun ‘chatbot’ te communiceren over persoonlijke of zelfs intieme zaken.
Zo gaf een kwart (26%) van de Fransen aan dat zij in 2024 kunstmatige intelligentie (AI) in hun privéleven zouden gebruiken. Dat is een stijging van tien procentpunten in één jaar tijd, zo blijkt uit de Digitale Barometer die jaarlijks wordt gepubliceerd.
Het rapport van het Reuters Institute, verbonden aan de Britse Universiteit van Oxford, wordt beschouwd als een referentie over dit onderwerp.
ChatGPT (van het Amerikaanse bedrijf OpenAI) wordt het meest gebruikt als informatiebron, gevolgd door Gemini van Google en Llama van Meta, zo merken experts op.
Bovendien vinden respondenten deze hulpmiddelen interessant om informatie te personaliseren en beter af te stemmen op hun behoeften als gebruikers.
Hierbij gaat het bijvoorbeeld om het samenvatten van artikelen om ze sneller te kunnen lezen (27% van de respondenten), het vertalen ervan naar andere talen (24%), het doen van aanbevelingen (21%) en zelfs het beantwoorden van vragen over actuele zaken (18%).
Ondanks dit opkomende gebruik blijven respondenten in de meeste landen echter “sceptisch over het gebruik van AI in informatie en geven zij er de voorkeur aan dat mensen een rol blijven spelen.”
Respondenten vrezen dat informatie die voornamelijk door AI wordt geproduceerd ‘minder transparant’ en ‘minder betrouwbaar’ zal zijn.
AI-modellen voeden zich met gegevens die ze op internet vinden, zoals persberichten. Ze willen op basis van een eenvoudige, in natuurlijke taal geformuleerde vraag van de gebruiker, teksten of afbeeldingen genereren.
Om winst te maken, hebben sommige media besloten overeenkomsten te sluiten met AI-actoren. Andere hebben echter juridische stappen ondernomen wegens auteursrechtschending.
Dit panorama gaat gepaard met de geringe geloofwaardigheid van traditionele media, zo blijkt uit ander onderzoek.
“Deze verandering heeft het voor politici als Donald Trump in de Verenigde Staten en Javier Milei in Argentinië mogelijk gemaakt de traditionele media te omzeilen”, waarschuwt de tekst.
Ook X, in de handen van miljardair Elon Musk, blijft het grote platform voor wereldwijd publiek debat, ondanks kritiek van de traditionele media en enkele aankondigingen van organisaties, publieke figuren of bedrijven die het forum abrupt hebben verlaten.
“Het is verrassend om op te merken dat X’ vermogen om het publiek te bereiken in de informatiesfeer niet is verminderd (…), ondanks de exodus van linkse gebruikers en journalisten, waaronder enkele erkende media”, schrijft het Reuters Institute.
Van de ondervraagden gaf 11% aan X te hebben gebruikt om informatie te verkrijgen in de week voorafgaand aan de enquête, een percentage dat gelijk is aan dat van voorgaande jaren. Het netwerk staat achter Facebook (26%), YouTube (21%), Instagram (16%, de enige die is gestegen) en WhatsApp (15%).
Als alternatief voor X worden de netwerken Bluesky, Threads en Mastodon gepresenteerd. Deze netwerken hebben ‘weinig impact’ op de informatiesfeer en worden slechts door maximaal 2% van de ondervraagden genoemd.
Het gebruik van X om informatie te verkrijgen is zelfs in de Verenigde Staten toegenomen (23% van de respondenten, +8 punten ten opzichte van 2024).
Door zich terug te trekken uit de debatarena hebben linkse tegenstanders en critici van Musk ervoor gezorgd dat conservatieve sectoren terrein hebben gewonnen, zo legt de tekst uit.
pr-jz/zm/dd/jj
IstoÉ
