Bewust rijkdom creëren: de kunst van het combineren van doel met welvaart om levenslange overvloed te creëren

In het volgende interview spraken we met Seth Streeter, een van de meest inspirerende, deskundige en briljante mensen die we kennen, om zijn mening te horen over holistisch succes, bewuste rijkdom en de trends die de opkomende financiële revolutie vormgeven. Seth heeft meer dan 25 jaar ervaring in de financiële sector en is de CEO en oprichter van Mission Wealth, een bedrijf voor bewust vermogensbeheer dat $ 5 miljard aan activa beheert voor meer dan 2100 families en non-profitorganisaties. Seth heeft een Master of Science in financiële planning en staat in de financiële sector en de ondernemersgemeenschap bekend als een thought-leader op het gebied van bewuste financiële planning.

Naast het helpen van honderden individuen en families om rijkdom te herdefiniëren voorbij financiën, blijft hij actief bij milieu- en ondernemersorganisaties in zijn lokale gemeenschap van Santa Barbara, Californië, waar hij met zijn twee kinderen woont. In 2017 richtte Seth SustainableFuture.org op, een non-profitorganisatie die is ontworpen om de gemeenschap te verenigen om ernstige klimaatveranderingszorgen aan te pakken. Het technologieplatform maakt gebruik van gamification om bestaande non-profitorganisaties, bedrijven, scholen en openbare programma's te versterken die positieve acties mogelijk maken.

Seth is een actief lid van YPO (Young President's Organization) en heeft verschillende functies bekleed, waaronder als Global Chair voor het Financial Services Network met meer dan 2000 uitvoerende leden, als oprichter van het Inspired Living Subnetwork en als bestuurslid voor het Health and Wellness Network met meer dan 6500 wereldwijde leden. In 2017 sprak hij op de Global Leadership Conference van de organisatie in Vancouver en is sindsdien een keynote spreker en facilitator geworden, waaronder de bekroonde internationale retraites "Develop your 3.0 Vision for Life" die hij leidt. In 2016 sierde hij het TEDx-podium en gaf hij zijn eerste TEDx-lezing, die u hieronder kunt bekijken.

Conscious Lifestyle Magazine: Kunt u het begrip Conscious Wealth definiëren en ons een beeld schetsen van wat het betekent en wat het inhoudt, zodat iedereen die aan dit gesprek deelneemt, kan begrijpen waar we het over hebben?

Seth Streeter: Rijkdom draait traditioneel gezien om geld: om materiële vergaring, om je 401K-plan, om het huis dat je koopt. Het gaat erom hoeveel geld er op je bankrekening staat.

Bewuste rijkdom is wanneer we verder kijken dan die definitie en veel holistischer naar ons leven kijken en verschillende componenten meenemen, zoals onze gezondheid , onze relaties, onze carrièretevredenheid, de hoeveelheid impact die we hebben in de gemeenschap en in de wereld, onze intellectuele groei, ons spirituele kapitaal, ons emotionele welzijn. Deze bredere definities zijn wat ik echt Bewuste rijkdom noem. Want iemand kan $ 50 miljoen waard zijn, maar als ze niet twee trappen op kunnen zonder buiten adem te raken omdat ze zo uit vorm zijn, en ze gaan als een vreemde naar huis voor hun familie omdat ze de hele tijd werken, en ze hebben slaappillen nodig om 's nachts te kunnen slapen omdat ze zoveel angst hebben, zijn ze dan echt rijk alleen omdat ze $ 50 miljoen waard zijn? Dus, Bewuste rijkdom kijkt naar het bredere plaatje van wat rijkdom echt zou moeten zijn.

CLM: Prachtig. Laten we eens wat dieper ingaan op deze verschillende aspecten. Kunt u de tien dimensies van rijkdom en holistisch succes definiëren?

SS: Iedereen kent de financiële dimensie . Heb je genoeg om je leven te leiden? Rijkdom is leven binnen je mogelijkheden. Dus, zolang je genoeg hebt om het leven te leiden dat je wilt leiden, nou, dan ben je rijk.

Het volgende onderdeel van rijkdom is impact . Heb je het gevoel dat je je talenten en gaven echt inzet in de wereld en een verschil maakt? Het kan op een kleine manier zijn, vrijwilligerswerk doen met een kind op een school, of oppassen op huisdieren. Of het kan op een heel grote manier zijn, waarbij je de milieuproblemen waarmee we vandaag de dag worden geconfronteerd of het wereldwijde analfabetisme wilt beïnvloeden. Impact is dus een belangrijke dimensie van rijkdom, omdat we weten dat hoe meer we geven, hoe meer we krijgen.

Emotionele rijkdom heeft te maken met je houding en welzijn. Word je vrolijk wakker? Zijn je stressniveaus laag?

De sociale en familiale dimensies hebben te maken met onze intieme relaties: zowel onze familie en vrienden, als onze relaties binnen de gemeenschap.

De hoeveelheid plezier die we hebben, gaat over of je je gelukzaligheid leeft? Heb je een grote buiklach? Heb je genoeg plezier in je leven? Veel mensen missen die rijkdomsfactor echt.

Uw fysieke rijkdom heeft te maken met hoe uw lichaam eruitziet, aanvoelt en functioneert. Kan het doen wat u wilt dat het doet zonder pijn of letsel?

De milieudimensie gaat over het gevoel van een plek te zijn met de plek waar je woont. Het kan de geografische locatie zijn en het gevoel dat je hebt in je huis. Zijn je levensstijlvoorkeuren daar geoptimaliseerd, zoals het klimaat en toegang tot de natuur of een stad, en voelt het als jou?

Spirituele rijkdom is jouw verbinding met een kader dat verder reikt dan het alledaagse, iets dat jou verankert en centreert.

Intellectuele rijkdom is of je je gestimuleerd voelt. Heb je het gevoel dat je intellectueel groeit of dat je je een beetje stagneert?

De mate waarin u succesvol kunt zijn in uw carrière, hangt af van de mate waarin u het gevoel heeft dat u wordt gewaardeerd om uw talenten en bijdragen, en of u zich bij uw werkgever verbonden voelt met een missie die verder reikt dan uzelf.

De 11 dimensies van rijkdom.

CLM: Zeker. Dus hoe zijn de Tien Dimensies van Wealth voor jou tot stand gekomen? Hoe verhoudt het zich tot jouw ervaring en jouw achtergrond?

SS: Ten eerste, professioneel gezien, werk ik al 25 jaar in de financiële wereld en ben ik adviseur geweest voor honderden families, voornamelijk op het gebied van financiële rijkdom, en toen realiseerde ik me uit de eerste hand hoe financiële rijkdom niet de enige bron van geluk was voor deze mensen, of de enige bron van frustratie in sommige gevallen. Dus, het was vanuit mijn eigen professionele ervaring van duizenden afspraken in de afgelopen 25 jaar, en het zien, wow, er is meer dan geld en toen begon ik dat in de praktijk te brengen in mijn professionele leven.

Vanuit een persoonlijk standpunt heb ik dit zelf meegemaakt. Ik ben opgegroeid in een gezin dat erg doelgericht was. Mijn broer en ik hadden hoge verwachtingen van ons om het goed te doen op academisch vlak, goed te presteren in sport, betrokken te zijn bij de studentenraad en we hadden altijd een baan. Dus ik voerde die strategie ijverig uit, denkend dat ik daarmee vooruit zou komen. Het bracht me op een punt waarop ik me realiseerde dat ik, hoewel ik veel succes boekte in traditionele zin, niet echt vervuld was en dat ik verlangde naar meer. Dus vanuit een persoonlijk standpunt realiseerde ik me dat succes meer inhield dan deze prestaties, deze traditionele statistieken van carrière en financiën en er goed uitzien op papier met alleen maar A's. Ik wist dat ik verlangde naar iets diepers en bevredigender. Dus ik denk dat het een soort brug was tussen die twee - mijn professionele leven en mijn persoonlijke leven - die me heeft geleid naar waar ik nu ben.

CLM: Met welke van de tien dimensies worstelen mensen het meest?

SS: Ik zou zeggen dat het allemaal begint met jezelf. De meeste mensen zijn zo gefocust op zichzelf—en ik zal zeggen dat financiën, van de tien, degene is die daar het meest op inspeelt. Omdat de meeste mensen denken dat zodra ze die promotie op hun baan krijgen, zodra ze meer geld verdienen, zodra hun 401K-saldo stijgt, zodra ze hun eerste huis kunnen kopen, zodra ze hun studieschuld hebben afbetaald… nou, dan kunnen ze eindelijk gelukkig zijn! Dus, het begint vanuit een financieel standpunt, omdat mensen die mijlpalen daadwerkelijk kunnen bereiken—ze krijgen de baan, de nieuwe auto, de promotie—en dan beseffen dat ze nooit tevreden zijn omdat die benchmark altijd naar een ander niveau wordt getild. Dit geldt voor mensen die ik ken die $ 20 miljoen waard zijn en niet tevreden zijn omdat hun buurman $ 30 miljoen heeft, en dan kent die persoon iemand die $ 50 miljoen heeft. En je bent er nooit als je op zoek bent naar deze externe benchmarks om vervolgens innerlijk geluk te triggeren; zo werkt het niet.

Dus ik zou zeggen dat zodra iemand beseft dat dat dwaas goud is, dat nastreven van het uiterlijke, het echt het persoonlijke wordt. Het is echt een mix. Het spirituele is een groot deel ervan; het fysieke ook - als je je niet goed voelt, is het moeilijk om te presteren in het leven. Je sociale structuur is van belang, met name omdat de mensen met wie je de hele tijd omgaat de persoon vormen die je bent, dus als je omgaat met mensen die alleen maar gefocust zijn op "hebzucht is goed" en kapitalisme in de traditionele zin, dan zul je denken dat dat is wat je moet nastreven. Dus vaak helpt het veranderen van een sociale structuur iemand echt om meer van die persoonlijke balans te vinden. Emotioneel welzijn is cruciaal; er zijn zoveel mensen die zo gestrest zijn en zichzelf afbeulen om vooruit te komen - vechten in het verkeer, vechten tegen honderden e-mails, elke dag dansen - denken dat als ze die e-mails om middernacht afmaken en als ze tien afspraken in een week hebben, ik eindelijk goed genoeg zal zijn.

Al deze andere negen dimensies naast financiën smelten samen omdat het erop neerkomt dat je je realiseert dat je gevoel van waardigheid niet aan een bepaald type prestatie is gekoppeld. Er is niets dat je kunt bereiken of verwerven waardoor iemand zich daadwerkelijk waardig kan voelen. Zodra iemand die eye-opener krijgt, vertaalt zich dat over de hele linie - in hun carrière, relaties, gezondheid en hun emotionele welzijn , en in de impact die ze uiteindelijk in de wereld kunnen hebben.

CLM: Hoe zie je dat het leven van mensen verandert als ze eenmaal die verbinding maken met de diepere aspecten van Bewuste Rijkdom? Dat wil zeggen, als ze eenmaal begrijpen dat ze psychologisch worden aangestuurd door deze onbewuste dingen, die niet per se in lijn zijn met hun levensdoel, en ze loslaten, wat gebeurt er dan?

SS: Oh, man! Het is echt spannend! Het is incrementeel en soms exponentieel. Wanneer iemand de AHA! heeft – wat eigenlijk komt door op een pauzeknop in hun leven te drukken en zich af te vragen: "Ben ik gelukkig of moet ik mijn energieën ergens anders op richten?" Zodra ze die verschuiving maken, heb ik gezien dat dingen ineens echt op hun plek vallen. Mensen kunnen grote carrièreveranderingen doorvoeren en dan daalt hun stressniveau. Naarmate hun stressniveau daalt, verbetert hun gezondheid. Naarmate hun gezondheid verbetert en hun stress afneemt, hebben ze meer tijd met hun gezin en balans, verbeteren hun relaties. Naarmate ze meer tijd en balans hebben, beginnen ze na te denken over manieren waarop ze iets terug kunnen doen, waar ze eerder geen tijd voor hadden. Er is een absoluut domino-effect tussen al deze andere negen dimensies die allemaal lijken samen te spannen in iemands voordeel om de beslissing te rechtvaardigen en te valideren om af te stappen van dat eerdere pad en te gaan naar wat echt in lijn is met hun hoogste doelen.

CLM: Ik vind dat geweldig, en laat me even de duivelsadvocaat spelen. Wat zou je zeggen tegen mensen die denken dat ze deze dingen niet kunnen doen, dat ze niet meer kunnen spelen omdat ze rekeningen moeten betalen of verantwoordelijkheden of een gezin? Want wat je in feite zegt, volg je gelukzaligheid op een bepaald niveau. Doe eerst de dingen die je echt vreugde en geluk brengen. Hoe doe je dat en creëer je toch welvaart in je leven en ga je toch om met verantwoordelijkheid?

SS: Net als bij Maslow's behoeftepiramide is er een bepaalde basislijn van financiële bruikbaarheid die moet worden nageleefd. Ik adviseer mensen niet om alle verantwoordelijkheid te laten varen en grillig te zijn - niet om je hypotheekrekening te betalen en je creditcardrekening te vergeten en te stoppen met het financieren van de studie van je kinderen en gewoon bij het circus te gaan! Ik help ze ervoor te zorgen dat hun blokkering en aanpak van hun basisfinanciën op orde zijn. Daarom is financiële planning een geweldige poort naar deze gesprekken. Want zodra iemand een basiskennis heeft van cashflow, activa en passiva, belastingen, estate planning - wat een soort basislijn vier is - dan kunnen we beginnen met het opklimmen van die Maslow-piramide om te beginnen met werken aan gebieden van zelfverwerkelijking .

Er is een onderzoek dat in 2010 is uitgevoerd door een paar professoren in Princeton, die een steekproef van 450.000 mensen hadden die ze gedurende twee jaar bestudeerden, en het ging over de correlatie tussen inkomensniveaus en geluk. Wat ze ontdekten was dat er een positieve correlatie was tussen het geluk van deze mensen en inkomensniveaus tot $ 75.000 per jaar aan inkomen; boven de $ 75.000 per jaar aan inkomen was er helemaal geen correlatie met geluksniveaus. Meestal heb ik te maken met rijkere mensen die boven die basisdrempel zitten - ze weten dat ze die maand hun huur of hypotheek kunnen betalen - en ze stressen in een zone waar het niet gaat om het aanzetten van de lichten; het gaat erom dat ze stressen over dingen waar ze zich geen zorgen over zouden moeten maken. Maar ja, er zou een basisniveau van praktische bruikbaarheid moeten zijn met onze financiën; En als je dat doet, heb je meer tijd om op een duurzame manier je geluk na te jagen, in plaats van dat het nog maar twee maanden duurt voordat je creditcards leeg zijn en je weer met de realiteit geconfronteerd wordt.

CLM: Terwijl je hierover sprak, kwam het bij me op dat het idee dat het niet spiritueel is om je op geld te richten, dat geld slechts een afleiding is van het spirituele pad, dit is iets dat vaak ter sprake komt, ook al is een van de tien dimensies van rijkdom spiritueel. Kun je vertellen hoe een gezonde relatie met geld je spirituele pad en de spirituele dimensie van liefde juist kan ondersteunen? Hoe kunnen we geld opnemen in het spirituele pad, omdat het zo noodzakelijk is in ons dagelijks leven?

SS: Geld heeft op zichzelf geen waarde; het is slechts een representatie van zijn waarde elders. Een dollar is slechts een stukje papier van papier dat ongeveer vier cent waard is. Een creditcard is slechts een stukje plastic dat ongeveer één cent waard is. Goudstaven zijn gewoon goud waaraan we een monetaire waarde toekennen. Als we denken aan waarde, is waarde eigenlijk energie. Met geld stoppen we veel waarde, veel energie, in iets dat eigenlijk geen kracht heeft: een stukje papier, een stukje plastic. In plaats daarvan gaat de spirituele integratie met geld meer over hoe die energie door jou heen de wereld in kan stromen en een positief verschil kan maken en anderen kan helpen. Het spirituele raamwerk rond geld gaat eigenlijk over het creëren van waarde door anderen van dienst te zijn.

En als je je gaven inzet en anderen op je eigen unieke manier van dienst bent, dan zal geld een bijproduct daarvan zijn, in plaats van te zeggen: "Ik moet zoveel mogelijk geld verdienen en welke carrières betalen me het meeste geld?" Ik heb in de loop der jaren veel jonge mensen begeleid en uiteindelijk zullen ze met dit soort denken opbranden omdat ze niet worden gevoed vanuit een authentieke plek. Dus, in feite gaat de spirituele verbinding met geld over authenticiteit, het gaat over dienstbaarheid aan anderen, het gaat over het erkennen dat het jouw taak is om je gaven volledig tot uitdrukking te brengen in de wereld; en als je dat doet, zal geld een bijproduct zijn.

CLM: Is waardigheid, waar u het eerder over had, in dezelfde trant ook een bijproduct?

SS: Allereerst is spiritualiteit voor mij een inside job; en ik heb geleerd dat waardigheid ook een inside job is. Spiritualiteit komt voor mij niet voort uit het doen van een hoop dingen daarbuiten; en waardigheid, heb ik op de harde manier geleerd, komt niet voort uit het behouden van een hoop dingen daarbuiten. Alle drie—spiritualiteit, waardigheid en rijkdom—alle drie zijn inside jobs, dus op die manier zijn ze volledig met elkaar verbonden.

CLM: Dus hoe past dit bij het levensdoel? Veel mensen verdienen hun geld door gewoon gedreven te worden door rijkdom. Maar na een bepaald punt, nadat je genoeg geld hebt verdiend, wat dan?

SS: Het is interessant; ik heb in de loop der jaren met veel leidinggevenden gewerkt en ik heb ze door een proces geleid dat ik de Inspired Life Purpose Assessment noem (zie onderstaande afbeelding). Het beste is dat wanneer we ze laten kijken naar het snijpunt van de vier categorieën uit de oefening - waar hun gaven kruisen met hun vaardigheden en opleiding, wat hun grootste passie is en wat ze geloven dat de wereld het meest nodig heeft - dat snijpunt hun geïnspireerde levensdoel is. Wat echt cool is, is dat het belangrijk is dat mensen, in plaats van alleen na te denken over rendement op geld, nadenken over hun rendement op doel. Wat voor soort rendement krijg je op het doel dat in je zit en dat je echt niet kunt ontkennen? Het doel dat altijd op de deur klopt in je ziel. Rendement op doel is een belangrijke dimensie van rijkdom als we kijken naar onze Conscious Wealth-beoordeling.

om meer te leren over het creëren van bewust vermogen en om uw geïnspireerde levensbeoordeling te doen, bezoek: missionwealth.com/redefining-wealth

CLM: Return on purpose in plaats van return on investment. Dus hoe meer je je richt op je purpose, hoe meer return je krijgt?

SS: Absoluut. Dat is een waarheid die ik keer op keer heb gezien. Terug naar die voorbeelden van mensen die na hun studie de baan aannemen waarvan ze denken dat die hen het meest zal betalen, in plaats van te zeggen of te denken: "Mijn grootste prioriteit is om mijn innerlijke doel na te streven. En ik ga mijn gaven, vaardigheden, talenten en passie ten volle uiten om dit doel te bereiken." Als dat de twee dingen zijn waarop ze zich richten, kan ik je vertellen dat ze enorm succesvol zullen zijn en enorm rijk zullen worden op de manieren die er voor hen het meest toe doen.

CLM: Het raamwerk dat je net schetste, klinkt als een perfecte manier voor mensen die niet zeker weten wat hun doel is, om erachter te komen waar al deze zaken elkaar overlappen en dat voor hen te concretiseren.

SS: Ik zou mensen willen aanmoedigen om te beseffen dat je je doel kunt uiten en tegelijkertijd rijk kunt zijn. Ik denk dat veel mensen denken dat er twee kampen zijn als het om geld gaat: er is de kapitalist die denkt dat hebzucht goed is, die alleen maar op geld gefocust is en geen balans in zijn leven heeft en misschien een beperkte spirituele connectie; en er is de yogi die mediteert op een mat en zijn overvloedbord en zijn visiemuur heeft, en die bidt om die maand de huur te kunnen betalen, maar die niet veel financiële overvloed heeft. Het is belangrijk om te beseffen dat je beide kunt hebben; de een staat niet in conflict met de ander. De mensen met wie ik heb gewerkt die het rijkst zijn geworden, zijn degenen die hebben gerealiseerd dat er een absolute integratie is van die twee. Dat je jezelf volledig kunt uiten, verbonden kunt zijn met de bron, je gaven kunt versterken, dienstbaar kunt zijn, vanuit een plek van vreugde kunt komen terwijl je ook kont schopt in een bedrijf, en een eerlijke vergoeding krijgt voor de goederen of diensten die ze aan de wereld leveren. Nogmaals, dat is wat geld is: geld is gewoon een weerspiegeling van energie, het is een weerspiegeling van waarde. Wanneer je vanuit een authentieke plek komt, je beste beentje voorzet in de wereld met een doel waar je veel om geeft, zal er waarde zijn, zal er geld zijn.

CLM: Ik vind dit idee geweldig, vooral met het nieuwe paradigma dat ontstaat door de manier waarop de maatschappij zichzelf herstructureert met het internet. Het stelt mensen in staat om geld te verdienen op manieren die je nog nooit eerder hebt kunnen doen. Je kunt een breiwinkel hebben die kleine gepersonaliseerde wanten voor kinderen verkoopt en miljonair worden! Je moet je leven opnieuw gaan overdenken als je hebt gewerkt vanuit het oude paradigma waarin je gewoon moest verschijnen en je salaris moest krijgen. Je moet echt opnieuw gaan nadenken over wat je levensdoel is, want dat zal de sleutel zijn tot je geluk en overvloed en al die dingen waar je het over hebt.

SS: Alles is beschikbaar. Mensen voelen zich bedreigd door de veranderingen die nu plaatsvinden, waarbij steeds meer banen geautomatiseerd worden - of het nu gaat om zelfrijdende auto's of robotica of kunstmatige intelligentie die in onze machines komt - het Internet of Everything; maar ik zie het juist andersom. Ik zie het als een geweldige kans voor jou om eindelijk te zeggen wat uniek is voor jou en te vragen hoe je dat naar een plek kunt brengen waar je echt om geeft. En jullie zijn daar trouwens een geweldig voorbeeld van!

Daarom zijn de beste bedrijven die Millennials aantrekken, bedrijven die een doel en een missie hebben voor hun bedrijf en mensen zullen voor dat soort bedrijven werken, zelfs met een lager inkomen, omdat ze zo achterlopen op waar dat bedrijf voor staat. En Millennials willen werken voor een bedrijf waarvan ze geloven dat het iets goeds doet voor de wereld. Het gaat niet alleen om een ​​salaris, en dat is een verschuiving.

foto: lerina winter

De generatie van onze ouders zou gaan waar de banen waren. Ze zouden met het gezin verhuizen en ze zouden hun leven opbouwen in Toledo, Ohio, als dat de plek was waar de baan was. Millennials zeggen: "Waar wil ik wonen? Hoe wil ik leven? En trouwens, ik zal een manier vinden om mijn carrière te laten passen bij die levensstijl!"

CLM: Je hebt intuïtief het concept van Financiële Evolutie naar boven gehaald; het stuiterde een beetje rond op de achtergrond. Wat is Financiële Evolutie en hoe speelt dat een rol in alles?

SS: Nu we het over Bewuste Wealth hebben, denk ik dat er nog meer trends zijn die het ondersteunen, naast waar we het eerder over hadden. Die trends omvatten carrières waarbij mensen willen werken voor bedrijven met een missie en deel willen uitmaken van een cultuur die echt bij hen past, en ze zullen minder geld verdienen om voor zo'n bedrijf te werken.

Als we kijken naar beleggen, was het vroeger zo dat mensen alleen investeerden voor rendement, en ze wilden het rendement maximaliseren. En nu is er meer dan $ 20 biljoen aan maatschappelijk verantwoorde beleggingen. Mensen zeggen nu: "Ik wil beleggen volgens mijn waarden. Ik wil geen tabaksbedrijven bezitten als ik mijn moeder aan longkanker heb verloren. Ik wil geen bedrijf bezitten dat dierproeven doet." Wat iemands waarden ook zijn, ze kunnen nu beleggen volgens die waarden. Bedrijven nemen dit op, en nu zijn bedrijven hun praktijken echt aan het opschonen, omdat ze zich realiseren dat niet alleen hun investeerders, maar ook de consumenten echt meer geven om de producten die ze kopen. Ze kijken naar etiketten en vragen zich af of dit een biologisch product is of dat dit chemicaliënvrij is gemaakt? Bedrijven worden wakker met een groter bewustzijn vanwege beleggingsinvloeden en consumenteninvloeden.

Als we kijken naar definities van succes, was vroeger materieel succes het beste - de Porsche en de Ferrari en de boot en het landhuis - dat was hoe iemand succesvol was. En nu, zoals we al zeiden (en Millennials weten), gaat het om levensstijl - het gaat om balans, het gaat om tijd voor gezondheid, het gaat om doel, het gaat om teruggeven. Zelfs in mijn carrière, in de wereld van financiële dienstverlening, was het zo dat advies uitsluitend gebaseerd was op investeringsbeslissingen, cashflowplanning, belastingen, estate planning, verzekeringen. Nu beginnen adviseurs deze holistische statistieken te meten. Ze beginnen te praten over geluk en loopbaanafstemming en rendement op doel om daadwerkelijk te meten wat het belangrijkst is voor mensen. Er zijn veel geweldige trends die ook een soort van dit grotere bewustzijn rond geld verschuiven en ik noem dat de financiële evolutie.

CLM: Dus, hier is nog een soort duivelsadvocaatvraag: Ik heb aan beide kanten van de medaille gestaan, waar in het begin het financieren van bedrijven gewoon een supercomplex, ondoorzichtig iets was; het leek moeilijk en duur om mee te spelen en riskant. Maar sinds ik dat heb weggevaagd, heb ik echt geleerd dat het niet zo moeilijk is, het is niet zo ingewikkeld; gewoon wat algemene ideeën en principes die, zodra je die begrijpt, logisch beginnen te worden. Als we het praktisch bekijken - dit lijkt misschien een basisvraag voor iemand die een vermogensbeheerbedrijf runt - hoe kan iemand beginnen? Niet iedereen die het tijdschrift leest, zal miljoenen dollars hebben. Hoe kan iemand met $ 30.000 of $ 74.000 die zijn geld impactvol wil investeren, hoe kan hij beginnen?

SS: Het is interessant dat als ik denk aan de 35-jarige die $ 70.000 per jaar verdient, de mate van aandacht die ik hoor dat ze besteden aan hun dieet, hun trainingsregime, hun reizen, vakantieplanning, hun sociale evenementen dat weekend, misschien zelfs hun garderobe - ze besteden veel aandacht aan die gebieden. Maar als het gaat om het echt opbouwen van hun persoonlijke vermogen in de traditionele financiële zin, besteden ze er heel weinig aandacht aan. Misschien investeren ze gewoon in een 401K en proberen ze alleen maar creditcards en studieleningen af ​​te betalen en dat is het enige waar ze echt aan denken. We hebben het over drie minuten per week, dat is alles wat ze besteden aan nadenken hierover.

De eerste stap is om een ​​toegewijde oefening te hebben voor je rijkdom, net zoals je een toegewijde oefening hebt voor meditatie of je yogapraktijk. Je moet een toegewijde oefening hebben waarin je eerst gaat zitten en visualiseert wat je wilt van je leven, wat betreft levensstijl, wat betreft de soorten investeringen die je wilt doen, wat betreft het type huis waarin je wilt wonen, je weet wel, visualiseer je leven echt. Stap twee is een eerlijke beoordeling maken van waar je vandaag staat. Vraag jezelf af: "Nu ik weet waar ik heen wil, waar sta ik dan vandaag? Hoe verloopt mijn carrière? Maximaliseer ik mijn carrièrekansen in mijn huidige functie bij mijn huidige bedrijf? Hoe doe ik het met mijn schulden, met mijn spaargeld, met mijn investeringen?" Zodra je die eerlijke beoordeling hebt, is de derde stap om nu een strategie voorwaarts te ontwikkelen. "Wat zijn de volgende stappen die ik kan nemen?"

Het komt neer op kaizen: kleine stapjes. De eerste is: "Ik ga me committeren om minder uit te geven dan ik verdien, dus ik heb een overschot. Ik ga een manier vinden om binnen een bepaald budget te leven en ik moet er bewust mee omgaan, want eerst mezelf betalen moet een van mijn belangrijkste rekeningen zijn." Net zo belangrijk als het is om je hypotheek te betalen, moet je eerst jezelf betalen. Zodra je je hebt gecommitteerd om dat overschot te hebben om jezelf eerst te betalen, vraag je je af: "Hoe moet ik dit overschot investeren?" Hoe klein het ook is, ergens beginnen - het kan $ 50 per maand zijn - begin daar. Je wilt zeggen, wat zijn de slimste manieren om te investeren? Vanuit een slim standpunt, fiscaal gezien, wil je profiteren van pre-tax of belastingvrije soorten groeivoertuigen. Misschien is het je 401K bij je werkgever; misschien is het een SEP IRA als je zelfstandig ondernemer bent; misschien is het een Roth IRA; er zijn veel verschillende belastingstructuren die iemand ten goede kunnen komen voor langetermijnaccumulatie.

Nu u weet hoe u op een slimme manier kunt investeren, vraagt ​​u zich af: "Wat moet ik nu doen met betrekking tot mijn investeringen in dat vehikel? Hoe kan ik dat geld investeren in mijn Roth IRA of in mijn 401K?" Daar kunt u professionele begeleiding zoeken of online wat onderzoek doen om de kracht van samengestelde rente, het belang van vermogensallocatie en het belang van herbalanceren te begrijpen. Zodra u dat soort stukken op hun plaats hebt, kunt u zich afvragen: "In welke mate wil ik dit een maatschappelijk verantwoorde investering maken?" Er zijn beleggingsfondsen; er zijn exchange-traded funds; er zijn bedrijven die aandelen en obligaties voor u kunnen screenen om die investering een maatschappelijk impactvolle investering te maken.

Het komt neer op eenvoudige stappen. Maar het begint allemaal met de tijd nemen om te visualiseren, het een prioriteit te maken en het vervolgens op te delen in eenvoudige actiepunten. Dit is vergelijkbaar met hoe je je dieet wilt veranderen of met yoga wilt beginnen.

CLM: Zoveel mensen negeren financiën gewoon, vooral bewuste mensen omdat er zo'n stigma omheen hangt. Zonder begeleiding, zonder dat je er een opleiding voor hebt gevolgd, kan het een beetje intimiderend zijn. Het is vrij eenvoudig; als het ingewikkeld wordt, kun je gewoon naar een financieel adviseur gaan.

SS: Er zijn tegenwoordig ook veel online robo-adviseurs beschikbaar. Je kunt dit allemaal vanuit het comfort van je huis doen en je kunt je geld veel goedkoper dan ooit tevoren professioneel laten beheren. Er is echt geen excuus; het kan - met een paar klikken op een knop kun je een portfolio hebben. Ik zou mensen willen aanmoedigen om niet alleen na te denken over hun financiële activa, maar ook over het feit dat we allemaal veel vormen van activa hebben. Wat is je artistieke kapitaal? Misschien heb je veel creatief genie dat niet volledig wordt ingezet bij je huidige werkgever. Of misschien heb je goed sociaal kapitaal: je hebt een aantal echt fantastische relaties en connecties die je op dit moment niet volledig benut. Intellectueel kapitaal: wat is iets waar je kennis van hebt of een uniek inzicht in hebt dat misschien vandaag de dag niet op de markt wordt gebracht? Dus, als je nadenkt over je activa, is het niet alleen hoeveel geld en schulden heb ik vandaag? Het is wat zijn je unieke activa die kunnen worden benut om meer waarde en meer financiële rijkdom in je leven op te bouwen?

CLM: Om dit zo praktisch mogelijk te maken, laten we zeggen dat iemand in de 30 is, ergens in het midden van zijn leven, en dat hij zo succesvol mogelijk wil zijn, maar toch plezier wil hebben, zijn levensdoel wil eren en een betekenisvol leven wil hebben. Welk advies heb je voor hem?

SS: Het klinkt misschien tegenstrijdig, maar ik zou zeggen dat ze veel speelser zouden moeten zijn; ze zouden veel meer plezier moeten hebben en een veel luchtigere benadering van het leven. Ik weet dat ik altijd het gevoel had dat ik superserieus moest zijn om succesvol te zijn in mijn carrière, omdat geld een serieuze zaak is! Hetzelfde geldt voor mijn trainingen: ik moest trainen om een ​​Ironman te doen, en ik was daar heel serieus over. In mijn relaties: ik wil een hele goede ouder zijn. In veel verschillende dimensies realiseerde ik me dat dit echt serieus was; ik had veel verantwoordelijkheid in me. Op een gegeven moment realiseerde ik me dat Boeddha's speels zijn, en sommige van de meest succesvolle mensen die er zijn, hebben een soort glinstering in hun ogen en een bepaald gevoel van speelsheid. Dus tegen die persoon zou ik zeggen om na te denken over manieren waarop je meer gemak, meer ontspanning, meer speelsheid zou kunnen hebben. Als je op je werk bent, glimlach dan meer; ik denk dat je zult merken dat je het dan daadwerkelijk beter zult doen. Het klinkt een beetje tegenstrijdig, maar die mensen die een lichtheid over zich hebben, dat brengt een bepaald zelfvertrouwen, het maakt je benaderbaarder, het maakt je sympathieker; je zult meer promootbaar zijn als je meer speelsheid en gemak in je dagelijkse leven hebt. Je hoeft niemand iets te bewijzen. Wees gewoon licht. Wees jezelf en laat je natuurlijke talenten doorstromen in je carrière. Ik zou zeggen dat dat het belangrijkste advies is: heb meer gemak, meer vreugde.

CLM: Heeft u nog enkele laatste gedachten die u met ons wilt delen?

SS: Ik zou zeggen dat mijn passie een positieve katalysator is in het leven van mensen. Vermogen is kracht; het is geen zwakte. Het gaat om veel meer dan alleen geld en omvat die andere negen dimensies van rijkdom. Ine wat rijkdom voor jou betekent en daar gewoon in leunen en de overvloed zien stromen.

Over de geïnterviewde

Seth Streeter Seth Streeter is de mede-oprichter en chief impact officer van Mission Wealth , een nationaal erkende en werknemersbezit van werknemers die gezinnen in staat stelt hun dromen te verwezenlijken.

Het hoofdkantoor is hoofdkantoor in Santa Barbara, CA en Austin, TX, het bedrijf heeft kantoren in het hele land.

Seth is een gedachte-leider op het gebied van bewuste financiële planning. Ity Fin Point, Forbesbooks , Belay-adviseur en verwijzend worden.