De tegenstrijdigheid van de 'Urban Consensus' in het proces

De CHP , die opriep tot oprechtheid gedurende het hele proces dat begon met de handdruk van MHP-voorzitter Devlet Bahçeli met leden van de DEM-partij op 1 oktober 2024, zal deze oproep in de nieuwe periode voortzetten. CHP-leden willen de aandacht vestigen op de onderzoeken die tegen de oppositie zijn ingesteld wegens beschuldigingen van terrorisme. Ze willen benadrukken dat de huidige executieregeling een nieuwe test is van de oprechtheid van de regering.

Na het besluit van de PKK om zich te ontbinden en te ontwapenen , waren alle ogen gericht op de stappen die de AKP zou nemen. Er zijn nog steeds vraagtekens over de wijze waarop het juridische deel van de procedure zal verlopen, maar er is nog geen duidelijkheid. Op het voorstel van de oppositie om "een commissie in het Parlement op te richten waaraan alle politieke partijen kunnen deelnemen" werd geen antwoord gegeven.

CHP merkte op dat de huidige executieregeling een “nieuwe test van oprechtheid” voor de regering zal zijn. Er werd gesteld dat de onderzoeken die in het kader van de ‘City Consensus’ tegen CHP-burgemeesters zijn uitgevoerd, de onoprechtheid van het proces aan het licht hebben gebracht en dat ‘onze verwachting nu is dat de beschuldigingen van terrorisme tegen CHP-gemeenten onmiddellijk zullen worden ingetrokken.’ CHP-leden benadrukten dat een vredesproces dat de hele samenleving overtuigt, alleen bereikt kan worden als de druk op de oppositie wordt weggenomen.

CHP-leden herinnerden eraan dat de burgemeester van Esenyurt, Ahmet Özer en de burgemeester van Şişli, Resul Emrah Şahan, die werden vervangen door trustees, werden beschuldigd van terrorisme en dat IMM-burgemeester Ekrem İmamoğlu werd beschuldigd van de " stadsconsensus ". Leden van de CHP stelden dat de uitkomst van het onderzoek ook signalen zal afgeven voor de toekomst van het niet nader genoemde vredesproces. "Als het onderzoek niet wordt stopgezet, zal de regering een diepe tegenstrijdigheid creëren. Aan het einde van het proces kan geen permanente vrede worden bereikt", aldus de woordvoerder.

Leden van de CHP, die beweren dat de regering een strategie van “Vrede voor wat we nodig hebben, oorlog voor wat we niet nodig hebben” implementeert, komen tot de volgende beoordeling:

Er heerst een klimaat van onderdrukking, niet alleen tegen CHP-leden, maar ook tegen de hele maatschappelijke oppositie, Can Atalay die vastzit tegen de uitspraken van het Constitutionele Hof, de gevangenen van het Gezi-proces, de voorzitter van de Zafer-partij Ümit Özdağ... Als democratisering gewenst is, moeten deze mensen onmiddellijk worden vrijgelaten. Als de regering oprecht is in het proces, moet de juridische stok van de nek van de oppositie worden gehaald, van universiteitsstudenten tot leiders van politieke partijen.