Ik hoop dat er vrede komt

Burgers verwelkomden met vreugde de aankondiging van de PKK om de wapens neer te leggen en zichzelf te ontbinden, omdat zij het beschouwden als een belangrijke stap op de weg van Turkije naar vrede. Op de eerste dag werd er in verschillende provincies op trommels geslagen en werd de halay gedanst. Politieke partijen en NGO's deden verschillende uitspraken. Kortom, de Vereniging verwelkomde dit goede nieuws met vreugde... Regeringswoordvoerder Ömer Çelik verklaarde het volgende: "Het besluit van de PKK om zichzelf te ontbinden en de wapens neer te leggen na de oproep van İmralı is een belangrijke stap in de richting van een terreurvrij Turkije. Als het terrorisme volledig stopt, opent zich de deur naar een nieuw tijdperk."

∗∗∗

Deze verklaring namens de regering was voor diverse personen en instellingen aanleiding om een ​​vraag te stellen waar ze het over eens waren, ook al hadden ze er sinds de dag ervoor niet anders over gedacht... Zullen de KCK en andere organisaties, opgericht en geleid door Abdullah Öcalan, doen wat nodig is om tegemoet te komen aan de instructies die Öcalan in zijn verklaring van februari gaf?

De PKK ontbond zichzelf. Maar zullen de KCK en de suborganisaties waar de PKK bij aangesloten is, zich ook ontbinden? Zullen de PYD, YPG of PJAK bijvoorbeeld hun wapens neerleggen?

∗∗∗

Hoewel Ömer Çelik zei: "Dit proces zal nauwlettend worden gemonitord door onze staatsinstellingen ter plaatse", hoe indrukwekkend of overtuigend zouden deze woorden zijn voor onze burgers? En waarom wordt deze belangrijke stap gezet zonder medeweten van de CHP, die op dit moment de leidende partij is, terwijl Özgür Özel heeft verklaard dat hij de principes van de Republiek en de vrede volledig steunt? Waarom is zijn bijdrage niet gewenst? Wat wordt er voor de mensen verborgen gehouden? Ömer Çelik zei: "Er zal een positieve golf in onze directe regio ontstaan ​​om imperialistische plannen te voorkomen die terroristische organisaties gebruiken voor proxy-oorlogen." Hij deed een verklaring die leeg was, bedoeld om te misleiden, maar gaf ook toe dat hij de feiten niet kende... Wanneer zullen de resultaten van de lange onderhandelingen in de Turkse Grote Nationale Assemblee worden bekendgemaakt?

∗∗∗

Omdat in de verklaring van de PKK op het 12e Congres, "Onze Partij PKK;" deze partij op het toneel van de geschiedenis verscheen als de vrijheidsbeweging van ons volk, tegen het beleid van ontkenning en vernietiging van de Koerden, dat zijn oorsprong vond in het Verdrag van Lausanne en de Grondwet van 1924. Ze onderging de invloed van het echte socialisme vanaf haar geboorte en voerde, door het principe van het recht van naties op zelfbeschikking te omarmen, een legitieme en rechtvaardige strijd gebaseerd op de strategie van gewapende strijd. De PKK ontstond onder omstandigheden die werden gedomineerd door strikte ontkenning van de Koerden, de daarop gebaseerde vernietigingspolitiek en een beleid van genocide en assimilatie. Met de vrijheidsstrijd die hij vanaf 1978 voerde, maakte hij er een principe van om het Koerdische bestaan ​​te vestigen en de Koerdische kwestie te beschouwen als de fundamentele realiteit van Turkije. Als resultaat van de strijd die ze op deze basis met succes voerde, realiseerde ze de opstandingsrevolutie namens ons volk en werd ze het symbool van de hoop op vrijheid en de zoektocht naar een eervol leven. voor de mensen uit de regio…”, en kondigde aan dat het trouw zal blijven aan zijn historische wortels…

Deze woorden zijn controversieel!

Zelfs zij die vrede willen, kunnen zeer heftig reageren op deze woorden... De waarden van de samenleving moeten worden beschermd. Indien dit niet gebeurt, zullen de bedoelingen van de regering in twijfel worden getrokken. Ze komen in een positie terecht waarin ze meer chaos in het land willen creëren om hun doelen te bereiken... Çelik deed de volgende uitspraak: "Er is geen debat over de 'kenmerken van onze staat' en de 'waarden van onze natie', er is geen sprake van enige stap die deze waarden zou schaden, daar kan geen sprake van zijn." Hij antwoordt door te zeggen...

∗∗∗

Het "Koerdisch Rapport" van de SHP uit 1989 en de deelname van de partij aan de verkiezingen met de HEP in 1991 waren de eerste keer dat een Koerdische partij de "Koerdische kwestie" onder het dak van het parlement uitsprak en via democratische middelen naar een oplossing zocht... Er werd een hoge prijs betaald, maar we mogen niet vergeten dat er op dit punt, zelfs toen al, vooruitgang werd geboekt dankzij de bijdrage van de SHP/DYP-regering... De verwachting van een "Turkije zonder terreur" werd niet gewekt door de druk van de Volksalliantie, maar doordat de mensen dorstten naar vrede...

∗∗∗

De uitspraak van de hoofdadviseur van president Mehmet Uçum veranderde de door vrede gecreëerde lentesfeer even in een storm... Uçum: "De nieuwe periode zal Turkije in alle opzichten versterken." Deze woorden deden me denken aan de toespraak van MHP-voorzitter Bahçe tot de TBMM-groep op 5 november... Sterker nog, het was een toespraak die nooit vergeten mag worden en een bekentenis van hoe de Koerdische Opening door de regering was ontworpen... Bahçeli zei: "Als terreur uit ons leven is uitgeroeid en inflatie een klap krijgt, zou het dan niet een natuurlijke keuze zijn dat onze president Erdoğan opnieuw wordt gekozen? Zou het treffen van de nodige constitutionele regelingen niet tot de taken behoren die voor ons liggen? Voor ons is meneer Erdoğan de enige optie voor continuïteit in de staat, stabiliteit in de politiek en de zekerheid van de Turkse Eeuw..." Het enige doel dat met deze woorden wordt begrepen, is niet vrede, maar de permanente vorming van de Volksalliantie voor altijd. Ik hoop en bid dat de Koerdische kwestie zonder incidenten zal worden opgelost... Sèvres, en niet Lausanne en Montreux, zal opnieuw worden afgewezen, en de Republiek Turkije zal worden geregeerd door echte populisten en patriotten, niet door bloeddorstige nationalisten die door het Pentagon zijn gecreëerd...