Arsenal is een grote verliezer van de VAR, waarbij de Gunners slechts van ÉÉN tegenslag in het hele seizoen hebben geprofiteerd

Arsenal heeft dit seizoen minder vaak te maken gehad met overtredingen van de VAR dan welk ander Premier League-team dan ook.

VAR heeft dit semester opnieuw bewezen een polariserend en veelbesproken onderwerp te zijn, met een aantal spraakmakende en controversiële beslissingen die de krantenkoppen domineerden. De technologie is consequent onder de loep genomen en bekritiseerd sinds het in 2019/20 in de hoogste klasse werd geïntroduceerd. Dat gezegd hebbende, werd het unaniem goedgekeurd door Premier League- clubs en een motie om het te schrappen werd vorig jaar met 19-1 verworpen .

Maar hoewel het vertrouwen in het systeem blijkbaar nog steeds aanwezig is, is er duidelijk nog veel werk te doen voordat fans, spelers en coaches er helemaal tevreden mee zijn. Dit seizoen voelde Arsenal zich bijzonder benadeeld, met verschillende controversiële beslissingen die in hun nadeel waren, waaronder de rode kaart van Myles Lewis-Skelly tijdens de nederlaag van zaterdag tegen West Ham afgelopen weekend.

Hun frustratie is begrijpelijk, aangezien ze meer hebben geleden dan de meesten als het gaat om VAR-interventie. Sterker nog, ze hebben minder teruggedraaide beslissingen in hun voordeel gehad dan alle andere Premier League-teams dit seizoen, met slechts één interventie die in hun voordeel uitviel.

Dat was ook al zo op 28 september, toen Kai Havertz in de 99e minuut in de 4-2 overwinning op Leicester zijn doelpunt goedkeurde vanwege een onterechte buitenspelbeslissing.

Beslissingen die in het voordeel van teams zijn, zijn beslissingen waarbij de VAR de beslissing op het veld over doelpunten, straffen en rode kaarten heeft teruggedraaid. Dit heeft uitsluitend betrekking op teruggedraaide beslissingen. Dus bijvoorbeeld, een doelpunt van een team dat blijft staan ​​nadat het is afgekeurd of een strafschop die wordt toegekend na een VAR-controle of een rode kaart die wordt ingetrokken, zijn allemaal voorbeelden van beslissingen die in het voordeel van een team uitvallen. Net als beslissingen die een doelpunt van een tegenstander, strafschop of een speler van een tegenstander die wordt weggestuurd na een VAR-beoordeling, afkeuren.

Beslissingen die in het nadeel van een team uitvallen, zijn beslissingen waarbij een doelpunt of strafschop wordt geannuleerd nadat deze is toegekend, of wanneer een van hun spelers van het veld wordt gestuurd als gevolg van een VAR-controle, en beslissingen waarbij de tegenstander in het voordeel is.

Ook wat betreft VAR-ingrijpen tegen Arsenal, zijn zij een van de spelers die het meest te lijden hebben. Vijf beslissingen resulteerden in het afkeuren van een doelpunt of het wegsturen van een speler, waaronder de rode kaart voor Myles-Skelly afgelopen weekend.

Arsenal's pech met VAR heeft geleid tot woede bij de fans, waarbij Mikel Arteta's mannen nu moeite hebben om gelijke tred te houden met Liverpool in de titelrace. Hoewel de Gunners de minste interventies hebben gehad die hen ten goede kwamen, hebben ze niet de meeste tegenslagen gehad.

Die ongewenste eer gaat naar Bournemouth , die acht VAR-overturns tegen zich hebben gehad dit seizoen. Everton en Chelsea hebben er ook zes gehad, terwijl Arsenal op een gedeelde derde plaats staat met Southampton , Liverpool, Ipswich en Wolves op vijf.

Manchester City is ondertussen het enige team dat dit seizoen geen enkele VAR-overturn tegen zich heeft gehad. Hoewel Arsenal de minste overturned decisions in hun voordeel heeft gehad, hebben ze er interessant genoeg maar één minder dan titelrivaal Liverpool, die er maar twee heeft gehad, samen met Ipswich en Nottingham Forest .

Newcastle is de grootste winnaar als het gaat om VAR-overwinningen, met 10 beslissingen die in hun voordeel uitpakten. Dat zijn er vier meer dan de op één na meest fortuinlijke teams Aston Villa, Fulham en West Ham, die er zes hadden.

De teruggedraaide beslissingen van Arsenal dit seizoen

• Wedstrijd: Leicester (H; 28 sept.)
• Incident: doelpunt van Kai Havertz toegestaan ​​na onterechte buitenspelpositie, 90+9' - VOOR

• Wedstrijd: Bournemouth (A; 19 okt)
• Incident: William Saliba van het veld gestuurd voor DOGSO-fout op Evanilson, 30' - TEGEN

• Wedstrijd: Chelsea (A; 10 nov)
• Incident: Doelpunt Kai Havertz afgekeurd wegens buitenspel, 32' - TEGEN

• Wedstrijd: Fulham (A; 8 dec)
• Incident: Doelpunt van Bukayo Saka afgekeurd wegens buitenspel tegen Gabriel Martinelli, 88' - TEGEN

• Wedstrijd: Aston Villa (H; 18 jan)
• Incident: Doelpunt Kai Havertz afgekeurd vanwege handsbal, 87' - TEGEN

• Wedstrijd: West Ham (thuis; 22 feb)
• Incident: Myles Lewis-Skelly van het veld gestuurd voor DOGSO-fout op Mohammed Kudus, 73' - TEGEN

Sluit je aan bij onze nieuwe WhatsApp-community en ontvang je dagelijkse dosis Mirror Football-content. We trakteren onze communityleden ook op speciale aanbiedingen, promoties en advertenties van ons en onze partners. Als je onze community niet leuk vindt, kun je op elk gewenst moment uitchecken. Als je nieuwsgierig bent, kun je onze privacyverklaring lezen.