Aparat też może być dobry: Oto najlepsze smartfony do 250 euro

Jeśli chcesz wydać mniej niż 250 € na dobry smartfon, Stiftung Warentest ma osiem aktualnych urządzeń w tym przedziale cenowym. Jednak będziesz musiał pójść na kompromis; wszystkie wymienione telefony mają drobne słabości.

Niedawno ntv.de poinformował o zaskakująco dobrych smartfonach za nawet 400 euro, z których niektóre mają nawet funkcje high-end. Ale nawet ci, którzy szukają jeszcze tańszych, dobrych urządzeń, mają teraz dość duży wybór. Stiftung Warentest, na przykład, wymienia osiem telefonów komórkowych, które kosztują nie więcej niż 250 euro i zostały wydane w zeszłym lub w tym roku.

Łącznie na liście znajduje się 38 dobrych smartfonów, ale starsze urządzenia w tym przedziale cenowym nie są polecane, ponieważ nie będą już otrzymywać aktualizacji oprogramowania przez znacznie dłuższy czas lub osiągnęły już koniec wsparcia. Nowe telefony mają tutaj przewagę, ponieważ od 20 czerwca zacznie obowiązywać nowe rozporządzenie UE , wymagające od smartfonów otrzymywania aktualizacji przez co najmniej pięć lat. Kilku producentów stosuje się do tego od kilku miesięcy.

Trzy smartfony podzieliły się zwycięstwem w teście w kategorii cenowej do 250 euro, każdy uzyskując ocenę jakości na poziomie 2,3. Różnice między nimi są tak niewielkie, że często trzeba patrzeć na miejsca po przecinku w wynikach cząstkowych, aby zidentyfikować niewielkie zalety lub wady.

Motorola Moto G84

Stiftung Warentest podaje, że średnia cena Motorola Moto G84 w Internecie wynosi 253 euro, ale obecnie można kupić urządzenie za około 180 euro. Podobnie jak w przypadku wielu bardzo niedrogich smartfonów, jego wydajność nie jest szczególnie wysoka, a ponadto nie radzi sobie z Wi-Fi i śledzeniem lokalizacji. Dlatego testerzy ocenili jego podstawowe funkcje jedynie jako zadowalające (2,6). Nic dziwnego, że aparaty w tym niedrogim telefonie również nie są świetne, ale nadal są blisko (2,7).

Co więcej, pomimo specyfikacji producenta, Moto G84 okazał się niechroniony przed zachlapaniem, dlatego jego stabilność otrzymała jedynie ocenę zadowalającą (2,7). Jednak wyświetlacz (1,6) i obsługa (2,2) otrzymały dobre noty, a bateria została nawet oceniona bardzo dobrze.

Samsung Galaxy A25

Samsung Galaxy A25 kosztuje około 215 euro. Jego główną zaletą jest bardzo dobry ekran (1,6), a wytrzymałość (2,1) i obsługa (2,1) są dobre. Jeśli chodzi o podstawowe funkcje (2,6), ma te same słabości co jego konkurent Motorola, a to samo dotyczy stabilności (2,7). Aparaty Galaxy A25 są nieco lepsze (2,6), ale nadal tylko prawie dobre.

Telefon Telekom T 2 Pro

Z drugiej strony Telekom Phone 2 Pro ma tylko akceptowalne aparaty (3,2), szczególnie aparat do selfie jest słaby. Dzięki silnej wydajności Wi-Fi oferuje ogólnie dobre podstawowe funkcje (2,4). Testerzy produktu polubili również wyświetlacz (1,6), baterię i obsługę. Stabilność Telekom Phone 2 Pro jest zadowalająca (2,6). Jego cena: nieco poniżej 250 €.

Motorola Edge 40 Neo

Motorola Edge 40 Neo zajmuje w zasadzie dopiero drugie miejsce z ogólną oceną 2,4. Jest to jednak jedyny smartfon spośród ośmiu zaprezentowanych smartfonów klasy podstawowej z dobrym aparatem (2,5); jedynie zdjęcia z zoomem i selfie nie są tak świetne. Fakt, że podstawowe funkcje (2,6) nie są lepsze od Galaxy A25 i Moto G84, nie jest taki zły, ale jego jedyna zadowalająca wytrzymałość (2,8) może odstraszyć potencjalnych nabywców. Producent Lenovo sprzedaje Motorolę Edge 40 Neo za około 200 euro.

Motorola Moto G75

W przypadku Motoroli Moto G75, która kosztuje około 215 euro, zadowalające są tylko aparaty (2,9). Poza tym urządzenie otrzymywało od recenzentów niezmiennie dobre oceny częściowe, w tym za podstawowe funkcje (2,1). Jednak wyświetlacz był bardzo zbliżony (2,5), a to samo dotyczy obsługi.

Stało się tak, ponieważ rozpoznawanie twarzy można było oszukać zdjęciem. Jednak jeśli bezpieczeństwo jest problemem, należy unikać tej funkcji w niedrogich urządzeniach i zamiast tego wybrać czujnik odcisków palców. Ogólnie rzecz biorąc, uzyskał on również ocenę jakości 2,4.

Motoroli Moto G55

W cenie około 155 euro Motorola Moto G55 jest szczególnie przystępna cenowo, ale i tak uzyskała ogólną ocenę 2,5. Jej mocne strony to bardzo dobra wytrzymałość (1,5), dobre prowadzenie i stosunkowo wysoka stabilność (2,5). Jej największą wadą jest ekran (2,7), który, podobnie jak podstawowe funkcje (2,6) i wydajność aparatu (3,2), jest tylko zadowalający.

Samsung Galaxy A16

Samsung Galaxy A16, który również otrzymał ocenę jakości 2,5, jest dostępny w tej samej cenie. Recenzenci uznali jego baterię za rozczarowującą (3,3), ale smartfon oferuje wyjątkowo dobry wyświetlacz (1,7) i dobrą obsługę. Podstawowe funkcje (2,6), aparaty (2,9) i stabilność są zadowalające.