Aby zrozumieć, co Trump robi w Waszyngtonie, cofnijmy się do 1989 roku

Zapisz się na Slatest, aby codziennie otrzymywać na skrzynkę pocztową najciekawsze analizy, krytykę i porady.

Dla dziennikarzy jednym z problemów z relacjonowaniem Donalda Trumpa jest rozdźwięk między jego wypowiedziami a rzeczywistością. Powód, dla którego Trump twierdzi , że coś się dzieje, może nie być rzeczywistym powodem . Czasami powód, dla którego twierdzi, że coś robi, zmienia się z dnia na dzień . Czasami mówi, że coś robi, ale wcale tego nie robi ! To świetna zabawa, a w tym tygodniu mamy nowy zwrot akcji: wyjaśnienia Trumpa dotyczące tego, co dzieje się w Waszyngtonie, nie miałyby sensu, nawet gdyby mówił prawdę (a nie mówi).

Oto próba prostego opisu podjęta przez BBC :

Prezydent Donald Trump poinformował, że wysyła Gwardię Narodową do Waszyngtonu i przejmuje kontrolę nad policją miejską, obiecując jednocześnie zdecydowane działania przeciwko przestępczości i bezdomności w mieście.

W poniedziałek Trump ogłosił „stan wyjątkowy ze względu na bezpieczeństwo publiczne” i wysłał 800 żołnierzy Gwardii Narodowej, aby wzmocnić setki funkcjonariuszy federalnych organów ścigania, którzy zostali wysłani na misję w ciągu weekendu.

„Guardian” przedstawia pewien kontekst, zauważając, że Trump uzasadnił potrzebę stanu wyjątkowego, fotografując (lub zlecając komuś innemu fotografowanie) trzy przypadki bezdomności, z którymi jego kolumna samochodów spotkała się w niedzielę na trasie między Białym Domem a Trump National Golf Club w północnej Wirginii . Prezydent powołał się również na domniemaną kradzież samochodu, w którą zaangażowany był pracownik administracji znany pod pseudonimem „Big Balls”, jako impuls do podjęcia decyzji przez straż graniczną.

Zatem z powodu kradzieży samochodów i bezdomności miasto musi zostać zajęte przez wojsko . Czy to ma sens? W jaki sposób 800 członków Gwardii Narodowej, jeden na każde 54 akry powierzchni miasta , ma znacząco wpłynąć na przypadkową kradzież samochodów, a co dopiero na bezdomność? Nawet zakładając, że istnieją wskazane zastosowania siły militarnej w sytuacjach domowych — wątpliwe założenie, biorąc pod uwagę historię samej gwardii — prawdopodobnie wiązałyby się one z przemocą (a nie kradzieżą mienia lub włóczęgostwem), która byłaby ciągła i scentralizowana (a nie rozproszona w tysiącach półprzypadkowych lokalizacji). Bezdomni są bezdomni, ponieważ nie mają możliwości znalezienia lub utrzymania mieszkania, a nie dlatego, że nie wystarczająco boją się, że ktoś w kasku może do nich strzelać. W Dystrykcie Kolumbii liczba kradzieży samochodów i bezdomności również spada , a nie rośnie . Można by twierdzić, że obecny poziom przemocy w USA jest nie do zaakceptowania, ale jaki wpływ na to mają pojedyncze akcje zbrojne w poszczególnych miastach?

To nie ma większego sensu. Ale dygresja z poniedziałkowej konferencji prasowej Trumpa może dać wskazówkę, co tak naprawdę się dzieje:

Spójrz na Chicago, jak źle tam jest. Spójrz na Los Angeles, jak źle tam jest. Mamy inne miasta, które są w bardzo złej sytuacji. Nowy Jork ma problem. No i oczywiście Baltimore i Oakland. Już o tym nie wspominamy, są tak… tak daleko w tyle. Nie pozwolimy, żeby to się stało. Nie stracimy naszych miast przez to.

Ponieważ nie jestem pierwszą osobą, która to zauważyła , Trump generalnie zachowuje się tak, jakby obecny rok przypadał na koniec lat 80. lub początek lat 90. W tamtym czasie miasta takie jak Nowy Jork, Oakland, Waszyngton, Chicago i Baltimore notowały rekordowy poziom przestępczości . (Do diabła, George H.W. Bush wystąpił w telewizji z wielką paczką cracku !) To już nieprawda. Ogólne wskaźniki przestępczości są znacznie niższe niż w tamtym czasie, a w niektórych miastach, które Trump często wymienia, spadają nawet szybciej niż średnia krajowa. Porównajmy ogólnokrajowy spadek wskaźnika zabójstw od szczytu w 1991 roku ze spadkiem w Waszyngtonie, udokumentowanym w tym poście ; Nowy Jork jest obecnie niemal tak niebezpieczny jak Omaha .