Petycja przeciwko ustawie Duplomb: ponad 1,5 miliona podpisów, rząd chodzi po cienkim lodzie

Ponad 1,5 miliona podpisów : w obliczu bezprecedensowej mobilizacji obywateli przeciwko ustawie Duplomb, krytykowanej za negatywny wpływ na środowisko, niektóre głosy w obozie prezydenckim wzywają do nawiązania kontaktu z Narodową Agencją Bezpieczeństwa Zdrowotnego. Rząd oświadczył, że jest „dostępny” do nowej debaty w parlamencie.

Zakres takiej debaty pozostałby jednak ograniczony, gdyż choć różne grupy polityczne będą mogły wyrażać swoje stanowiska, sama debata nie pozwoliłaby na dokonanie przeglądu już przyjętych przepisów.

Petycja, którą jeden ze studentów umieścił na stronie internetowej Zgromadzenia Narodowego, potępia tę ustawę, która w szczególności przewiduje ponowne wprowadzenie, w drodze odstępstwa, acetamiprydu, pestycydu z rodziny neonikotynoidów – zakazanego we Francji, ale dopuszczonego w Europie.

W ciągu zaledwie dziesięciu dni zebrano ponad 1,5 miliona podpisów. To znacznie powyżej progu 500 000 wymaganego do przeprowadzenia debaty w trakcie sesji, jeśli Konferencja Przewodniczących Zgromadzenia Narodowego, która ustala porządek obrad, podejmie taką decyzję w połowie września, po wznowieniu obrad parlamentu.

Wynik, który nie budzi już wątpliwości, ponieważ wielu liderów politycznych opowiedziało się za ustawą, w tym ci, którzy ją popierają, począwszy od przewodniczącej Zgromadzenia Narodowego Yaël Braun-Pivet (Renesans). Lider deputowanych MoDem, Marc Fesneau, również wyraził gotowość poparcia tej inicjatywy.

Marine Le Pen podzielała ten sam pogląd, głosując za ustawą, ale wierząc, że „tylko demokratyczna debata” może przywrócić „zaufanie” obywateli w obliczu „kłamstw”, które jej zdaniem towarzyszyły petycji. Pod presją minister rolnictwa Annie Genevard oświadczyła w poniedziałek wieczorem, że rząd jest „w pełni gotowy” do udziału w tej debacie.

Lewica, która sprzeciwiała się ustawie podczas jej chaotycznego przeglądu, próbowała wykorzystać tę mobilizację obywateli. Jean-Luc Mélenchon (LFI) pochwalił „masową akcję społeczną”.

„To walka, która dopiero się zaczyna” – ostrzegła posłanka Partii Zielonych, Sandrine Rousseau. „Podczas następnych przerw parlamentarnych (dni zarezerwowanych na teksty od grup politycznych), każda grupa Nowego Frontu Ludowego będzie miała jako swój tekst uchylenie tej ustawy” – zapewniła. Socjaliści potwierdzili, że zamierzają przedstawić „projekt ustawy uchylającej poważne wady ustawy Duplomb na początku roku szkolnego”.

„Lewica i ekolodzy są wykorzystywani jako narzędzia” – odpowiadają obrońcy, a przede wszystkim autor, senator LR Laurent Duplomb z RMC . „Kiedy demonizujesz rzeczy i straszysz wszystkich, możesz osiągnąć taki rezultat”.

Acetamiprydu domagają się producenci buraków i orzechów laskowych, którzy uważają, że nie mają alternatywy w walce ze szkodnikami i zmagają się z nieuczciwą konkurencją ze strony europejskich konkurentów.

Z drugiej strony, pszczelarze ostrzegają przed „zabójcą pszczół”. Jego wpływ na ludzi również budzi obawy, nawet jeśli ryzyko pozostaje niepewne ze względu na brak badań na szeroką skalę. Obóz prezydencki poszukuje właściwej formuły, która pozwoliłaby uwzględnić sukces petycji, nie kwestionując jednocześnie prawa uchwalonego przez parlament.

Gabriel Attal, lider prezydenckiej partii Renaissance, zaapelował do rządu o skontaktowanie się z Narodową Agencją Bezpieczeństwa Żywności (ANSES) w celu wydania opinii na temat tekstu przed ewentualną przyszłą debatą parlamentarną. Propozycja ta została poparta przez minister ds. transformacji, Agnès Pannier-Runacher.

Jednak dla Laurenta Duplomba głównym celem petycji jest „wywarcie presji na Radę Konstytucyjną”, która musi wydać orzeczenie w sprawie ustawy do 10 sierpnia. Jeśli Rada ją zatwierdzi, lewica wzywa Emmanuela Macrona do zwrócenia się do parlamentu o ponowne rozpatrzenie sprawy, zgodnie z Konstytucją. Taka decyzja mogłaby jednak wywołać kryzys rządowy z Radą Konstytucyjną w środku lata.

„Droga do tej ustawy nie jest jeszcze gotowa, ponieważ została ona skierowana do Rady Konstytucyjnej. Prezydent nie może zatem zabrać głosu, dopóki Mędrcy nie podejmą decyzji” – odpowiedziało otoczenie Emmanuela Macrona.

Ustawa Duplomba zawiera również inne kontrowersyjne środki, takie jak rola ANSES i magazynowanie wody do nawadniania upraw (megabaseny). Od wielu miesięcy jest ona przedmiotem napięć.

W poniedziałek otoczenie ministra sprawiedliwości Géralda Darmanina zapowiedziało, że zwróci się on do prokuratorów o „niezwykle stanowcze” stanowisko w obliczu „niedopuszczalnych gróźb”, jakich doświadczyło „wielu parlamentarzystów” w wyniku głosowania nad ustawą Duplomb. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych odnotowano dziewięć „ataków” na parlamentarzystów (niszczenie pomieszczeń biurowych, znieważanie w mediach społecznościowych itp.).