Lemus zarządza porządki w SIAPA: zbadano kontrowersyjne zatrudnienie

Gubernator stanu Jalisco, Pablo Lemus, zlecił przeprowadzenie szczegółowego dochodzenia w sprawie zatrudnienia byłego gospodarza Eli Castro w SIAPA, powołując się na brak przeszkolenia technicznego i zapowiadając nałożenie sankcji na osoby odpowiedzialne za tę decyzję.

W jednym ze swoich pierwszych głośnych działań, sygnalizujących zmianę kierunku w administracji publicznej, gubernator stanu Jalisco, Pablo Lemus, poddał kontroli Międzygminny System Wodociągów i Kanalizacji (SIAPA). Gubernator nakazał Biuru Kontrolera tej agencji dokładne zbadanie procesu rekrutacji byłej prezenterki telewizyjnej Eli Castro, która rzekomo nie posiada kwalifikacji technicznych wymaganych na jej stanowisku.

Dyrektywa gubernatora była jasna i stanowcza. Zwrócił się do Biura Kontrolera Wewnętrznego SIAPA o zbadanie, „jak i dlaczego” Castro została zatrudniona, podkreślając, że według posiadanych przez niego informacji „nie miała odpowiedniego przeszkolenia technicznego” do wykonywania swoich obowiązków w tak wyspecjalizowanej agencji.

To działanie stanowi jednoznaczny sygnał ze strony nowej administracji, skierowany przeciwko temu, co obywatele często postrzegają jako „kumoterstwo” lub „kumoterstwo” w służbie publicznej: obsadzaniu kluczowych stanowisk na podstawie osobistych lub politycznych powiązań, a nie zasług i kompetencji technicznych. Lemus stanowczo zapewnił, że każdy, kto zostanie uznany za odpowiedzialnego za to zatrudnienie, zostanie ukarany.

„Na osobę, która zatrudniła Eli Castro w SIAPA, zostaną nałożone sankcje... [należy] przeprowadzić dochodzenie w sprawie tego, jak i dlaczego była prowadząca została zatrudniona, skoro nie miała odpowiedniego przeszkolenia technicznego” – oświadczenia przypisywane Pablo Lemusowi, świadczące o postawie zerowej tolerancji.

Eli Castro jest znaną lokalną postacią ze swojej kariery w mediach. Jego nominacja na stanowisko w SIAPA, organizacji o charakterze głównie technicznym i operacyjnym, od samego początku budziła wątpliwości. Śledztwo ma obecnie na celu wyjaśnienie charakteru jego roli, zakresu obowiązków oraz tego, czy jego profil zawodowy odpowiadał potrzebom organizacji.

Decyzji Lemusa nie można analizować w oderwaniu od kontekstu. Zapadła ona w momencie, gdy SIAPA jest poddawana intensywnej kontroli społecznej z powodu różnych problemów, które bezpośrednio dotykają mieszkańców Obszaru Metropolitalnego Guadalajary. Rosnąca liczba zapadlisk na głównych drogach, takich jak ta, o której ostatnio donoszono na Malecón Avenue, oraz ciągłe skargi na jakość i przerwy w dostawie wody sprawiły, że agencja znalazła się w centrum debaty.

W tym kontekście doniesienia o rzekomo nieregularnym zatrudnianiu mają jeszcze silniejszy wydźwięk. Dla przeciętnego obywatela pytanie jest proste: skoro infrastruktura miasta szwankuje, czy pieniądze z podatków są przeznaczane na zatrudnianie najbardziej wykwalifikowanych pracowników, czy na opłacanie politycznych przysług? Śledztwo zlecone przez Lemusa ma właśnie na celu zakwestionowanie tego przekonania i stworzenie wizerunku kontroli i odpowiedzialności.

Wynik audytu przeprowadzonego przez Kontrolera SIAPA zadecyduje o dalszych krokach. Możliwe konsekwencje obejmują sankcje administracyjne dla urzędników, którzy zatwierdzili umowę, a także przegląd innych stanowisk w agencji.

Politycznie przesłanie jest jasne: nowy rząd stanowy dąży do ustanowienia standardów kompetencji i merytokracji w agencjach publicznych, zwłaszcza tych, które, jak SIAPA, mają kluczowe znaczenie dla codziennego życia milionów mieszkańców Jalisco.