Sędzia uwikłany przez Prokuraturę Generalną w sprawę Meksykańskiej Federacji Pływackiej

Autor: Victor Hugo Arteaga*

Niedawne wybory do Federalnej Władzy Sądowniczej (PJF), które odbyły się 2 czerwca, nie pozwoliły na pozostanie na stanowiskach najbardziej kompetentnych, uczciwych i godnych zaufania sędziów, ministrów i urzędników sądowych.

Przykładem jest sędzia Gustavo Aquiles Villaseñor, który wygrał wybory na stanowisko sędziego okręgowego, ale jest oskarżony o reprezentowanie grupy sędziów, którzy doprowadzili do upadku PJF w ostatnich latach.

Ofiara własnych działań i prześladowca innych, Gustavo Aquiles wydaje się obawiać podejmowania decyzji zgodnych z prawem na rozprawach. Poddaje się swojemu kata, Prokuratorowi Generalnemu (FGR). Demonstruje, powolnym i czasami gwałtownym oddechem, swój dyskomfort związany z byciem obserwowanym przez media, które były obecne na rozprawie, aby być świadkami pracy instytucji zaangażowanych w tę sprawę.

Jego niespójne intencje są podstawą natychmiastowej kontroli ze strony tych, którzy go słuchają. Wydaje się nieobecny w swojej roli sędziego.

Dochodzenie w sprawie tego sędziego jest prowadzone na wniosek samej FGR przez Federalną Radę Sądownictwa (CJF) od lutego 2022 r., po uniewinnieniu Ramóna Sosamontesa Herreramoro, szefa biura Sedesol w administracji Rosario Robles Berlanga, w słynnej sprawie La Estafa Maestra.

Sosamontes Herreramoro został oskarżony o prawdopodobne przywłaszczenie federalnych funduszy publicznych w ramach „Głównego Oszustwa”.

Jest to wysoce prawdopodobne ze względu na trwający konflikt z Biurem Prokuratora Generalnego, gdyż sędzia najwyraźniej obawia się działania wbrew interesom prokuratury.

Ci z nas, którzy uczestniczyli w rozprawie w sprawie 58/2021 w Sądzie Reclusorio Norte, mogli być świadkami postawy sędziego.

Na rozprawie w Tuteli w sprawie prezesa Meksykańskiej Federacji Pływackiej (FMN) Kirila Todorova, sędzia nie nakazał zakończenia śledztwa, nawet po wysłuchaniu, że przedstawiciel prokuratury przyznał, iż istnieją pokwitowania (elektroniczne pokwitowania bankowe) świadczące o tym, że z konta bankowego FMN na ówczesną FINA (Międzynarodową Federację Pływacką) przelano federalne środki publiczne w wysokości kilkudziesięciu milionów pesos.

Gdy wszyscy obecni na sali sądowej usłyszeliśmy, że prokuratorzy FGR zgodzili się przyjąć pokwitowania, które dotarły do ​​FINA, pomyśleliśmy, że sędzia zamknie sprawę w tym momencie.

Ta sprawa marnuje federalne zasoby i rozprasza system wymiaru sprawiedliwości karnej od ponad pięciu lat. Biorąc pod uwagę przytłaczające dowody niewinności Todorova, trudno zrozumieć, dlaczego pozostaje otwarta.

Chociaż sędzia Gustavo Aquiles stwierdził na rozprawie, że za udowodnienie winy oskarżonych odpowiada Prokuratura Specjalna ds. Zwalczania Korupcji, wszystko wskazuje na to, że dla niego pięć lat niezdolności oskarżycieli do przedstawienia dowodów winy okazało się niewystarczające i wznowił śledztwo na kolejne trzy miesiące, po tym jak obrona Todorova wykazała, że ​​Prokuratura Federalna i Międzynarodowa Federacja Prokuratorów dopuściły się poważnych zaniedbań, które miały na celu zapewnienie sprawiedliwego przebiegu procesu dla oskarżonych.

Obrona wykazała również za pomocą faktów, że Federalna Prokuratura Generalna również nie zastosowała właściwej procedury wnoszenia aktu oskarżenia i nie zaakceptowała dowodów niewinności Kiriła Todorowa, pomimo ich przekonującego charakteru.

Możliwe obawy sędziego Gustavo Aquilesa Villaseñora co do zatrzymania procesu, w którym narosły pozornie błędy, zaniedbania, zaniechania, utrudnianie i nieetyczne postępowanie członków Prokuratury Generalnej (FGR), UIF i Federalnego Ministerstwa Sprawiedliwości, wydają się być wynikiem śledztw prowadzonych przeciwko niemu przez Prokuraturę Generalną w sprawie Ramóna Sodamontesa, co może mieć wpływ na jego bezstronność.

Było to oczywiste nie tylko podczas rozprawy w dniu 30 czerwca 2025 r., ale także podczas różnych rozpraw wymaganych przez obronę, które poprzedzały sprawę.

Podczas rozprawy, która odbyła się w ubiegłym tygodniu, sędzia odrzucił wniosek Todorova o udostępnienie kluczowych nagrań cyfrowych, co może sugerować wywieranie nacisków z zewnątrz.

Sieci: @arteaganoticias