Wchodzą w życie nowe wytyczne dotyczące przejrzystości i bezstronności sędziów

„Wytyczne dotyczące przejrzystości w zapewnianiu niezależności i bezstronności sędziów w arbitrażu”, opracowane przez Turecką Akademię Arbitrażu, weszły w życie podczas dzisiejszej ceremonii podpisania. Mówiąc o tym, Adem Albayrak, pierwszy wiceprezes Sądu Kasacyjnego i przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Izb Cywilnych, powiedział: „W arbitrażu istnieje pewien problem z zaufaniem. Czy sędziemu można zaufać? Czy jest on godny zaufania?”. Podstawowym celem tych zasad jest pełne zapewnienie tego zaufania i przejrzystości. Innymi słowy, rozważaliśmy, czy moglibyśmy wyeliminować ten problem z zaufaniem i stworzyć w pełni funkcjonalny system sądownictwa, wykazujący bezstronność i niezależność pod każdym względem”.

Podczas uroczystości przemówienia otwierające wygłosili Adem Albayrak, pierwszy wiceprezes Sądu Kasacyjnego i przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Izb Cywilnych; prof. dr Seracettin Göktaş, prezes 9. Izby Cywilnej Sądu Kasacyjnego; oraz prof. dr Atilla Arkan, rektor Uniwersytetu Ibn Halduna. Następnie prof. dr Ali Yeşilırmak omówił proces opracowywania przewodnika, jego międzynarodowe ramy odniesienia oraz innowacje, jakie wniesie on do tureckiego ekosystemu arbitrażowego.

Opracowany pod auspicjami Sekretariatu Generalnego Prezydium, Uniwersytetu Ibn Halduna oraz Uniwersytetu Handlowego w Stambule, przewodnik ma na celu podniesienie standardów zaufania, przejrzystości i odpowiedzialności w arbitrażu międzynarodowym w Turcji, wzmocnienie przyjaznej inwestorom infrastruktury prawnej kraju oraz zapewnienie jednolitości praktyki poprzez ustanowienie wspólnych standardów dotyczących niezależności, bezstronności i przewidywalności arbitrów w postępowaniach arbitrażowych. Przewodnik, opracowany przy udziale środowiska sędziowskiego, ośrodków arbitrażowych, praktyków i naukowców, został opracowany w oparciu o aktualne zasady Międzynarodowego Stowarzyszenia Adwokatów (IBA), Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) oraz Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Prawa Handlowego (UNCITRAL).

„NEUTRALNOŚĆ ARBITRÓW W ARBITRAŻU JEST KWESTIĄ WEWNĘTRZNEGO PRZEKONANIA”

Adem Albayrak, Pierwszy Zastępca Prezesa Sądu Kasacyjnego i Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Izb Cywilnych, stwierdził, że zasady dotyczące niezależności i bezstronności arbitrów w arbitrażu są efektem znacznego wysiłku, mówiąc: „Niniejszy przewodnik to zbiór zasad, które powstały w wyniku bardzo poważnej pracy i intensywnego wysiłku. Wszystkie elementy arbitrażu, jego praktycy i wszyscy, którzy rozważają, piszą, opracowują i wdrażają tę tematykę, zostały uwzględnione w tym procesie. Pewien punkt został osiągnięty w wyniku dyskusji przeprowadzonych z udziałem wszystkich stron, bez wykluczania kogokolwiek”.

Albayrak podkreślił, że zasady te zostały zainspirowane tekstami międzynarodowymi, ale rozwinięte w sposób specyficzny dla tureckiej kultury prawnej. Powiedział: „Wzięliśmy pod uwagę teksty międzynarodowe, ale na tym nie poprzestaliśmy. Staraliśmy się zdefiniować zasady specyficzne dla nas, uwzględniając cechy, wzorce zachowań i specyfikę kulturową narodu tureckiego. Powstały tekst jest efektem intensywnej pracy i skrupulatnych badań”.

„PROBLEM ZAUFANIA DO SĘDZIÓW MUSI ZOSTAĆ ROZWIĄZANY PRZEZ PRZEJRZYSTOŚĆ”

Albayrak podkreślił, że w procesach arbitrażowych sporadycznie pojawiają się kwestie zaufania, mówiąc: „W rzeczywistości nasze regulacje prawne, zarówno w artykule 417 Kodeksu postępowania cywilnego, jak i w artykule 7 Międzynarodowego Prawa Arbitrażowego, stanowią o niezależności i bezstronności arbitrów. Zasady te powinny jednak zostać zdefiniowane jaśniej i bardziej szczegółowo. W arbitrażu istnieje niewielki, jeśli nie istotny, problem zaufania. Podstawowym celem tych zasad jest pełne zapewnienie zaufania i przejrzystości”.

Albayrak stwierdził, że bezstronność i niezależność to nie tylko kwestie prawne, ale także wewnętrzne, mówiąc: „Jeśli sędzia lub arbiter prowadzący rozprawę nie czuje się bezstronny, nie może być bezstronny, niezależnie od przepisów prawnych. To sprawa wewnętrzna. Powinien móc powiedzieć: »Jestem bezstronny, jestem niezależny« i nie ulegać żadnym wpływom”.

Albayrak podkreślił, że niezwykle ważne jest, aby sędziowie byli nie tylko bezstronni, ale także sprawiali takie wrażenie, mówiąc: „Nie wystarczy, aby sędzia był bezstronny; musi również sprawiać takie wrażenie. W momencie, gdy sędzia nawiązuje osobistą relację, traci pozory bezstronności, nawet jeśli nie traci swojej bezstronności. Dlatego ustanowiliśmy zasadę „zakaz jednostronnej komunikacji” jako jedną z naszych zasad”.

„SĄDOWNICTWO POWINNO PRZYJAZNIE PATRZEĆ NA ARBITRAŻ”

Albayrak, stwierdzając, że podejście sądownictwa do arbitrażu jest czynnikiem decydującym, powiedział: „Aby arbitraż mógł się rozwijać, organy sądownicze muszą być do niego pozytywnie nastawione. Jeśli sądy będą utrzymywać dystans lub negatywne podejście do arbitrażu, rozwój tej instytucji będzie niemożliwy. Ponieważ arbitraż jest instytucją powszechnie akceptowaną w naszym kraju, sądy również powinny go odpowiednio interpretować. Wierzę, że to spotkanie przyspieszy rozwój tureckiego arbitrażu, wzmocni turecką gospodarkę i zachęci inwestorów do wyboru Turcji z pełnym przekonaniem”.

„WYTYCZNE ZWIĘKSZĄ ZAUFANIE DO POSTĘPOWAŃ ARBITRAŻOWYCH”

Doc. dr Seracettin Göktaş, prezes 9. Izby Cywilnej Sądu Kasacyjnego, stwierdził, że wytyczne wzmocnią środowisko przejrzystości i zaufania w procesach arbitrażowych, dodając: „Zasady te w znacznym stopniu przyczynią się do zapewnienia przejrzystości wymaganej w procesie sądowym oraz skutecznego wdrożenia obowiązku powiadomienia”.

Göktaş podkreślił, że przewodnik opiera się na podstawach etycznych, mówiąc: „Obowiązek powiadamiania, wypełniany w ramach zasady przejrzystości, zapewni, że sędziowie będą przestrzegać swoich obowiązków bezstronności i niezależności; wzmocni to uczciwe procesy i zaufanie publiczne. Niniejszy przewodnik zbuduje niezależność sędziów na fundamentach etycznych, uwidaczniając w ten sposób fundamentalne zasady, takie jak uczciwe procesy, przejrzystość, bezstronność i kompetencje”.

„ROZWIJA SIĘ POTENCJAŁ TURCJI W MIĘDZYNARODOWYM ARBITRAŻU”

Rektor Uniwersytetu Ibn Haldun, prof. dr Atilla Arkan, stwierdził, że potencjał Turcji w zakresie arbitrażu międzynarodowego stale rośnie, mówiąc: „Równolegle z rozwojem Turcji na arenie międzynarodowej, rośnie również nasze zapotrzebowanie na arbitraż międzynarodowy. Wzrost liczby wniosków arbitrażowych składanych przez strony tureckie jest tego dowodem”.

Arkan, przypominając, że w przeszłości liczba wniosków o arbitraż była dość niska, powiedział: „Liczba wniosków o arbitraż, które trzydzieści lat temu stanowiły zaledwie garstkę, obecnie stale rośnie w przypadku stron tureckich. Ochrona interesów tureckich firm i stron ma kluczowe znaczenie dla siły i przyszłości kraju. Działania te stanowią wzrost naszych możliwości i wiedzy intelektualnej w zakresie arbitrażu międzynarodowego”.

PRZEDSTAWICIELE INSTYTUCJI PODPISALI WYTYCZNE

Po przemówieniach rozpoczęła się ceremonia podpisania. „Wytyczne dotyczące przejrzystości w zakresie niezależności i bezstronności arbitrów w arbitrażu”, opracowane pod auspicjami Tureckiej Akademii Arbitrażu, zostały podpisane przez prof. dr. Alego Yeşilırmaka w imieniu Centrum Arbitrażu Izby Handlowej w Stambule (ITOTAM); mecenasa Yasina Ekmena w imieniu Centrum Arbitrażu w Stambule (ISTAC); mecenasa Talhę Engina Travaç w imieniu Centrum Mediacji i Arbitrażu Unii Izb i Giełd Towarowych Turcji (TOBB) UYUM; oraz mecenasa Arsina Demira w imieniu Centrum Arbitrażu Energetycznego (EDAC).

DHA

Reporter: Centrum Informacyjne