A morte como pontapé final: Milhares de internautas assistiram à morte de Raphaël Graven – eles quase não sentiram culpa, diz o psicólogo

Começou sem causar danos. Com vídeos em que JP era provocado. Empurrado, insultado, um pouco empurrado. Foi assim que os colegas que administravam um canal de vídeos com JP na plataforma Kick descreveram. Começaram em 2022. Com o tempo, os jogos se tornaram mais violentos, os insultos mais veementes, os golpes mais fortes. Na segunda-feira, JP morreu diante das câmeras, após uma transmissão ao vivo que durou mais de doze dias. Milhares de internautas assistiram.

Alguns telespectadores alertaram os operadores do canal que JP não estava mais se movendo. Um jovem que estava com JP no quarto perto de Nice, onde a transmissão estava sendo filmada, riu e jogou uma garrafa de plástico no corpo sem vida. Em seguida, a transmissão foi interrompida. JP estava morto. Sua morte não foi causada por crime, anunciou a polícia na quinta-feira.

A morte de JP, vulgo Jean Pormanove, lembra o enredo de uma série distópica à la "Black Mirror". Encenações macabras que proporcionaram entretenimento brilhante para milhares de pessoas. Com o tempo, os jogos se tornaram extremamente sérios. E ninguém parece ter notado. Nem os organizadores, nem os espectadores. JP, de 46 anos, ex-soldado e morador de rua, foi vítima dos jogos desde o início. Ele se defendeu dos abusos gritando. Isso fazia parte do jogo, "o humor deles", diziam os comparsas de JP.

O jogo se intensificou. Assim que a violência entrou em cena, a audiência aumentou. Quanto mais violência, maior a receita. Segundo o portal de mídia francês "Mediapart", eles faturaram dezenas de milhares de euros em alguns meses. JP e seus colegas perceberam que, quando ele ficava bravo, isso trazia dinheiro. Quando ele gritava, isso trazia ainda mais dinheiro. Os usuários pediam permissão para insultar JP. Cerca de 50.000 pessoas assistiam todas as noites.

JP enfatizou diversas vezes que fez isso voluntariamente. Mesmo que sua morte não esteja diretamente relacionada ao abuso a que foi submetido, os vídeos no canal Kick, agora fechado, representam uma forma de violência antes impensável. Por que as pessoas querem assistir? O que se passa na cabeça de quem assistiu como se fosse uma partida de futebol?

A violência como entretenimento não é novidade, afirma o psicólogo de mídia Daniel Süss, da Universidade de Ciências Aplicadas de Zurique e da Universidade de Zurique. Formatos de reality shows como "Big Brother" ou "Jungle Camp" se baseiam em pessoas que se deixam humilhar voluntariamente.

Com JP, no entanto, um novo patamar extremo foi atingido. Deleitar-se com a violência é uma violação de tabu que pode ter um efeito excitante em muitas pessoas. Elas estão participando de algo que sabem ser inerentemente ilícito. Dificilmente se sentem culpadas por isso. Justificam-se alegando que tudo é apenas encenação. Por pessoas que se submetem voluntariamente a isso: "Então, os espectadores dizem a si mesmos: 'É culpa deles mesmos estarem fazendo isso', e assim aliviam a consciência."

Será que isso é uma forma de schadenfreude? "Com certeza", diz Süss: "Vídeos de fracasso, onde você pode assistir pessoas fracassarem por causa da dificuldade do objeto, são extremamente populares e já o são há muito tempo." É claro que há um longo caminho entre isso e transmissões em que as pessoas são espancadas ao vivo. "Mas há muitas atrações que prosperam com o fato de que algo pode dar errado – e que, na pior das hipóteses, pode ser fatal: acrobacias, números de equilibrismo."

Na economia da atenção, isso compensa, diz Süss. "Quando as pessoas veem que o que fazem leva ao sucesso, elas se dispõem a correr riscos maiores para alcançar um sucesso ainda maior." O canal de vídeos de JP também se baseou nesse princípio. E isso, diz Süss, pode servir para aliviar a consciência dos espectadores. JP disse que chegou a ganhar seis mil euros por mês – um salário que muitos de seus espectadores jamais alcançariam. "Muitos provavelmente pensaram: se ele ganha tanto, tem que assumir parte do fardo", diz Süss.

Além disso, as ofertas online criam um "efeito de desinibição". Como espectador, você é anônimo; vizinhos e amigos não podem observá-lo e não há autoridades visíveis. Portanto, a internet parece um espaço sem lei. A maioria dos espectadores sabe que limites morais podem ser ultrapassados ​​ao consumir vídeos violentos. Mas mesmo isso contribui para a emoção de muitas pessoas: fazer algo proibido sem ser pego.

E a compaixão? Ela está desligada nas pessoas que assistiram a esses vídeos? "Pessoas muito empáticas", diz Süss, "dificilmente assistirão a esses vídeos". Esses vídeos violentos são um produto de nicho, mesmo na internet cada vez mais desinibida. No entanto, um produto que requer mais atenção. Os controles de idade em plataformas de vídeo são muito fáceis de burlar, diz Süss. Tornar o acesso à violência e ao conteúdo pornográfico mais difícil para os jovens seria um primeiro passo.