Comentário sobre as negociações entre CDU/CSU e SPD: Três páginas são suficientes.

Agora tudo tem que acontecer muito rápido. Tão rápido que a CDU /CSU e o SPD podem querer usar o antigo Bundestag para facilitar a vida de sua futura coalizão no futuro Bundestag. Mais uma vez, trata-se do freio da dívida.

Mas por que os grupos parlamentares do atual Bundestag deveriam tirar as castanhas do fogo para o futuro governo, que deve ser apoiado pelo novo Bundestag? No entanto, essas são as mesmas questões que o futuro Bundestag terá que resolver. Não há como escapar da situação mundial.

No entanto, o freio da dívida não deve ser tratado de forma precipitada. Antes de qualquer decisão sobre uma reforma ser tomada, o Bundestag deve saber com que propósito ela deve ser flexibilizada.

Para gastos com defesa, Friedrich Merz e seu parceiro de coalizão devem encontrar uma maneira que também seja possível com um freio à dívida - o fundo especial é uma opção viável. Contudo, a Lei Básica também deve ser alterada para esse propósito. Se o 20º Bundestag ainda for capaz de agir, a oportunidade não deve ser perdida.

Porque é verdade que tudo tem que acontecer rápido agora. Seria, portanto, desejável que a CDU/ CSU e o SPD dispensassem os rituais de formação de coligações que se tornaram comuns nos últimos vinte anos. Meses de negociações sobre tópicos são desnecessários — tópicos que não valem nada de qualquer maneira porque os tempos mudam ou porque os parceiros da coalizão têm que começar tudo de novo quando se trata de legislação.

O governo do semáforo deveria estar avisando o suficiente. O acordo de coalizão deles era completamente supérfluo e acabou no triturador do ponto de virada depois de apenas algumas semanas. E quem sabe, talvez a coalizão ainda existisse se não tivesse se envolvido constantemente nos detalhes de seu acordo.

Não precisa ser como era há décadas, quando duas páginas A4 de um acordo de coalizão com vinte pontos e um aperto de mão eram suficientes para formar uma aliança estável e produtiva. Mas uma olhada na história pode ajudar a entender que não são as 170 páginas de meticulosa tecnocracia que levam ao sucesso de um governo.

O “tratado” (que não é um, mesmo que se autodenomine um) é, com demasiada frequência, a continuação das campanhas eleitorais por outros meios, desperdiça tempo e energia e termina em demasiados compromissos formulados que não são sustentáveis. Os tempos dramáticos em que vivemos exigem algo diferente.

Há três questões que desafiarão o governo Merz: Ucrânia, economia e migração. A segurança e a defesa dependem da Ucrânia; O crescimento, o clima e as questões sociais dependem da economia; O futuro da Europa depende da migração. Todo o resto é secundário ou terciário. Duas páginas podem ser poucas para um acordo de coalizão, mas três páginas devem ser suficientes. Essa seria uma coalizão progressista.